看板 [ ObataTakeshi ]
討論串[情報] 爆漫王120
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [情報] 爆漫王120
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者dreaman (GIGA)時間13年前 (2011/02/13 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
類似的題材島本和彥也有玩過. 在新‧漫畫狂戰記 的第一集 第四話『在原稿旁的黑薔薇』中. 遭遇瓶頸的炎尾燃畫不出有趣的原稿，在討論時被責編嫌棄. 決定重畫的失意炎尾帶著原稿在街上漫步時巧遇同行『加藤基克』老師. 跟著被邀去黑薔薇酒廊喝酒解悶. 沒想到酒廊小姐全是炎尾的超級粉絲. 再看過炎尾本周的原稿
(還有415個字)
#2
Re: [情報] 爆漫王120
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者raygod (我感到絕望)時間13年前 (2011/02/20 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
七峰不能拿這個來做類比. 七峰不能純粹的說只靠讀者的意見,他的做法本質上應該算是集體創作. 一開始我也以為他只是上2ch之類的留言版去蒐集意見. 這樣的話確實是不太可取,因為劇情只會趨向讀者的期望發展. 但是後來劇情解釋這是一個"固定成員(50左右)的集團",. 這樣的話跟直接回應讀者的期待是完全不
(還有845個字)
#3
Re: [情報] 爆漫王120
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者raygod (我感到絕望)時間13年前 (2011/02/20 19:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
再來這個中二組亞城木,你是有什麼臉來代替編輯懲罰七峰. 當初住院連載,跟港埔衝突,又任性結束連載,搞得亂七八糟. 現在還有臉站在"正義(編輯)的一方"??. 七峰的編輯,口頭上抱怨作品不是他的,嘎？作品什麼時候是"你的"啦?. 編輯一定要介入劇情才能算是編輯？尾田在某期SBS有提到他絕對不讓. 編輯
(還有792個字)
#4
Re: [情報] 爆漫王120
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者kaoru0429 (Yusei)時間13年前 (2011/02/21 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得這比較像是. 大場本人自己的創作潔癖. 他想要抹黑七峰借助太多他人的力量. 可是又想不到好方法 就只好把他寫成反面角色. 但實際上. 現在許多影集或是電影或是戲劇. 都有所謂的劇本團隊的架構. 大家一起做腦力激盪後再整合. 而其實漫畫本身 作者&編輯也是一種團隊合作. 要說編輯對作品走向沒
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁