Re: [情報] 爆漫王120

看板ObataTakeshi作者raygod (我感到絕望)時間14年前 (2011/02/20 18:47)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《dreaman (GIGA)》之銘言：七峰不能拿這個來做類比七峰不能純粹的說只靠讀者的意見,他的做法本質上應該算是集體創作一開始我也以為他只是上2ch之類的留言版去蒐集意見這樣的話確實是不太可取,因為劇情只會趨向讀者的期望發展但是後來劇情解釋這是一個"固定成員(50左右)的集團", 這樣的話跟直接回應讀者的期待是完全不同的狀況, 高木之前Trap想利用回函來修改作品,扭曲一開始想表達的作品風格七峰的劇情則只是一開始放出劇情讓成員討論,最後在由他執筆完成兩者完全不同阿! 況且,誰規定原作只能有一人,漫畫界也有集團創作 (CLAMP) 劇情在出來前勢必會有成員互相交換意見,討論這是蠻良性的作法要說他哪裡不可行,之前就有人提過了,利益分配問題才是爆點... 很多人質疑的這樣會發生很多參考別人作品的問題關於這點,倒是可以參考爆漫編輯的反應...根本就是沒問題阿???!!!! 就算七峰集團有抄襲好了,一定也是技巧很高的抄襲,看不出來,不然早就在連載會議被指出來了,一群編輯沒人覺得不妥,難不成是編輯飯桶? 現實上來說,漫畫界本來就是抄襲沒什麼了,隨便舉個烈火之炎,黑貓... 這兩個作品都有紅過一時...烈火,人設沒參考幽遊白書才怪,那個四人組黑暗武鬥會...裡面有一個捏他,當時在看我覺得蠻帥的,就是烈火跟紅麗互相對打,烈火在表面上重傷,而紅麗在看起來無傷的離開後,伸手一摸風衣, 也是流血,我到幾年後才知道...這根本就是抄襲"北斗神拳"裡的劇情阿!!一模一樣黑貓就更不用說了,矢吹劇情分境直接引用...當初日本網友還做了一個對照表被酸到炸掉,這應該蠻多人知道的...黑貓還是JUMP作品... -- ◆───────────── ◤◢"▼ ◢ ───────────────◆ │ ◤ ▄▅▇ ▅▄▅▃▂▁_ │ │ Ｋururugi Ｓuzaku ▇▇◣ ◢ ▇▆▅▃■ █Ｋeep Ｋicking.█│ │ ▲ │ │ ▁ _ ▼ │ ◆──── ▅▃▂▃▄▅▆▁▂▁_ ▲ψquetzal ─────────────◆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.90.20