Re: [和仔] 火龍小感
※ 引述《alfine (我想 而且我可以)》之銘言:
: 從武神鳳凰的經驗來看,其實我並不是很想過早就下斷言,
: 鄭健和是個需要時間與篇幅來鋪陳劇情的作者。如果版眾還有印象的話,
: 武神鳳凰一開始時的評價其實也並不很高,也有人認為武神鳳凰撐不久,
: 可能沒幾集就要草草結束,但結果卻是武神鳳凰連載超過百集,同時也
: 幫鄭健和打下獨立出來的名聲。
是的,這一點我承認。所以我也只是根據第一集看了給我的感受,而寫
的感想。如果鄭健和能夠在第二集開始有更好的成果,我自然樂觀其成。
我會提出憂心,主要是因為《武神鳳凰》在先天上已經有肥良磁場轉動
的設定,而《火龍》卻是全新的舞臺,沒有這樣的優勢,作者必須要在
這方面上重新創作。
我承認鄭健和在煽情方面的功力,但是一部作品不可能只靠人物設定及
劇情。尤其是武打部分,沒有好一點創意,我認為是不行的。
: 我個人認為要說火龍像某某作品,實在是言之過早。如果讓我來形容,
: 我會認為現在火龍充其量在於「你做什麼我也做什麼」的階段罷了。
: 不信可以拿h板友所述之要素去檢視市場上相類似的產品,大概可以發現
: 市面上有超過八成以上成品都有類似的要素。別的不說,西遊記基本上也
: 就是一個人和一群妖魔的合作故事啊,那個唐僧一不唸緊箍咒,孫猴子
: 也就跑了啊……
我的意思是,世界的設定。這包括了武打、招式、修煉過程、提升部分、
勢力競爭、強度相生相克等問題。這種東西,每一部經典,都必然有屬於
自己的設定,而且是獨創的。
以你所說的西遊記來說,唐僧是沒有戰鬥力的,必須依靠孫悟空的保護。
兩人的關係,是 雇主 和 保鏢 的關係。
而小馬和阿虎,卻是同伴的關係,在戰鬥上,往往出現互相掩護、被逼合
作的狀況。有些東西只有阿虎能做,有些東西只有獸矛能做,這就出現了
合作精神,和嘴上不認輸的有趣情節。
再加上有自主能力的獸矛,小馬-獸矛-阿虎,其實是複雜的三角關係。這
樣市面上有類似要素的作品,就更少了,甚至也許是絕無僅有的。
所以,我不是基於故事出現“人”和“妖魔”就認為有類似的要素。這樣
的要素很多故事都有吧。我是基於更深層的理念,才會這樣說的。這就好
像你所舉的例子,西遊記和魔力小馬的不同之處在什麼地方?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.48.50.236
討論串 (同標題文章)
Ocean 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章