Re: [和仔] 火龍小感

看板Ocean作者 (Har)時間19年前 (2006/09/03 01:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《alfine (我想 而且我可以)》之銘言: : 從武神鳳凰的經驗來看,其實我並不是很想過早就下斷言, : 鄭健和是個需要時間與篇幅來鋪陳劇情的作者。如果版眾還有印象的話, : 武神鳳凰一開始時的評價其實也並不很高,也有人認為武神鳳凰撐不久, : 可能沒幾集就要草草結束,但結果卻是武神鳳凰連載超過百集,同時也 : 幫鄭健和打下獨立出來的名聲。 是的,這一點我承認。所以我也只是根據第一集看了給我的感受,而寫 的感想。如果鄭健和能夠在第二集開始有更好的成果,我自然樂觀其成。 我會提出憂心,主要是因為《武神鳳凰》在先天上已經有肥良磁場轉動 的設定,而《火龍》卻是全新的舞臺,沒有這樣的優勢,作者必須要在 這方面上重新創作。 我承認鄭健和在煽情方面的功力,但是一部作品不可能只靠人物設定及 劇情。尤其是武打部分,沒有好一點創意,我認為是不行的。 : 我個人認為要說火龍像某某作品,實在是言之過早。如果讓我來形容, : 我會認為現在火龍充其量在於「你做什麼我也做什麼」的階段罷了。 : 不信可以拿h板友所述之要素去檢視市場上相類似的產品,大概可以發現 : 市面上有超過八成以上成品都有類似的要素。別的不說,西遊記基本上也 : 就是一個人和一群妖魔的合作故事啊,那個唐僧一不唸緊箍咒,孫猴子 : 也就跑了啊…… 我的意思是,世界的設定。這包括了武打、招式、修煉過程、提升部分、 勢力競爭、強度相生相克等問題。這種東西,每一部經典,都必然有屬於 自己的設定,而且是獨創的。 以你所說的西遊記來說,唐僧是沒有戰鬥力的,必須依靠孫悟空的保護。 兩人的關係,是 雇主 和 保鏢 的關係。 而小馬和阿虎,卻是同伴的關係,在戰鬥上,往往出現互相掩護、被逼合 作的狀況。有些東西只有阿虎能做,有些東西只有獸矛能做,這就出現了 合作精神,和嘴上不認輸的有趣情節。 再加上有自主能力的獸矛,小馬-獸矛-阿虎,其實是複雜的三角關係。這 樣市面上有類似要素的作品,就更少了,甚至也許是絕無僅有的。 所以,我不是基於故事出現“人”和“妖魔”就認為有類似的要素。這樣 的要素很多故事都有吧。我是基於更深層的理念,才會這樣說的。這就好 像你所舉的例子,西遊記和魔力小馬的不同之處在什麼地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.48.50.236
文章代碼(AID): #14-RrIim (Ocean)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
文章代碼(AID): #14-RrIim (Ocean)