Re: [武神] 到底有多少人是花錢買書的?

看板Ocean作者ace0824 (ACE)時間16年前 (2008/10/17 23:55)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言： : 每期也有這麼多人在罵是都有掏錢去買是不是 : 不要說什麼去書店看五元也是支持的鬼話 : 那是租書業者賺走跟漫畫業者無關 : 有付出然後認為被欺騙之後要來發洩不滿還情有可原 : 完全不付錢給對方卻一直叫囂就很奇怪 : 如果你家開餐廳客人來吃霸王餐吃完還一直雞雞歪歪嫌東嫌西 : 那世上還要不要有公平和天理 : 當然支付對價與否和言論發表自由沒有必然關係 : 但是對整個漫畫行業沒有付出過半分貢獻的人卻不斷發表惡意言論 : 就很讓人不滿了 : 為什麼漫畫家不會正視網路上的言論 : 因為真正花錢買書的讀者不會這樣恣意攻擊 : 會整天放砲的都是那些強盜性格攫取他人辛苦勞動成果之東西 : 可惡至極!! 你搞錯了很多地方，租書店並不是慈善事業，回不了本的書，租書店是不會進的，而能不能回本，就要看租這本書的讀者有多少，所以才有很多租書店漸漸地停進港漫，就是這本書的租閱率不足以回本，所以，去租書店租書肯定是一種支持的行為，尤其是對冷門漫畫尤是，至少，讓租書店有進書，最少也保有最低程度的銷量。至於餐廳的例子，好像有點舉例失當，以我個人為例，台版一二部《海虎》及肥良時代的《黑豹列傳》，我全套收齊了，後面的作品，臺灣幾乎都沒代理，如果不去租書店看，就只能善用網路資源了，當然，更積極一點的讀者可以直接訂港版，但我覺得它沒這個價值而已，賣得比其他港漫貴，開數卻比其他港漫小，還比其他港漫偷工減料。對我而言，任何東西都有它值得付出的價格，肥良目前的作品，就是不值這個價而已，而對一個長期支持他的讀者，對其作品的失望只不過是有感而發，至於漫畫家本身重不重視，那就不關我的事了，但如果是個認真負責的作者，該在意的地方不該是他不是花錢買我的作品，所以我不承認他是我的讀者。而是這個讀者提出的問題，在我的漫畫中存不存在，我該要怎麼改進，才能讓這個讀者肯花錢肯定我的作品，這就是作者心態的差距，所以即使老黃板整天在幹你老黃，讀者們還是感受到老黃有在改進，會對作品開會研討，並取材於網路上，反觀肥良只會在後記抱怨助手的問題，及自己打白球如何如何，這也是老黃幾乎快統一港漫武林，肥良遠比老黃年輕卻幾近半退休狀態的原因。其實，我對這種廢文一直很不以為然，一部作品的好壞並不會因為你用什麼方法入手而有所差異，重要的只是寫出來的文章，有沒有道理，有時間寫這種廢文，倒不如好好寫篇好心得評論，不管是讚美還是批評，都比這種廢文有用得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.22.118