Re: [和仔] 西遊 106

看板Ocean作者 (傷心嗎?)時間7年前 (2017/07/12 13:47), 7年前編輯推噓11(11021)
留言32則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 Muarean: 埃及沒了穆巴拉克 台灣沒了蔣介石也沒倒啊 07/10 13:29 有沒有倒其實有時候需看定義 單純回一下現實生活中的狀態 2011埃及穆巴拉克下台 軍方接管政府 同年發生抗爭與軍事衝突死傷無數 2012年 軍事組織宣布選舉違憲 然後控制國會修改憲法 同年穆爾西贏得選舉重新宣布修憲無效 重新壓制軍方 2013年 人民抗爭再起 穆爾西下台被軟禁 軍隊與抗議者衝突多起 2014年 軍隊代表當選總統 埃及進入軍政府時代 國家內部分裂 紛爭不斷 現在埃及被我國認定是黃色警示-特別注意旅遊安全並檢討應否前往 他旁邊的利比亞 格達費下台被殺 接著內戰爆發至今 再來我們往東走一點到巴爾幹半島 強人鐵托死亡 南斯拉夫聯邦解體 他任內維護的自由體制以及處在兩大公約組織 之間的協調體系也消失 南斯拉夫聯邦開始瓦解,緊接著巴爾幹半島內戰爆發 逼到聯合國出動兩次的維安部隊現在都不敢走 難民無數 接著我們再往東走一點 來到阿拉伯半島(怎麼又是半島XD) 海珊是伊拉克最後一個強人 被美國抓走之後 我應該不用再敘述了 上述這些地區除了巴爾幹半島外 都有強人倒台之後沒處理好 最後死傷無數內戰爆發的現象,還集體催生出一個伊斯蘭國出來在歐洲大撒野 所以其實有沒有那麼重要有時候真的要看結果 PS遊戲 戰神三也是像孫悟空一樣 一路殺上去啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ocean/M.1499838445.A.BDA.html ※ 編輯: starcloud (140.113.55.222), 07/12/2017 13:52:17

07/12 15:02, , 1F
所以建立合理的政治體制很重要,我還是認同邱吉爾講的,
07/12 15:02, 1F

07/12 15:02, , 2F
民主不是最好的體制,但找不到比它更好的。
07/12 15:02, 2F

07/12 15:03, , 3F
再說極權體制帶來的穩定,是真的穩定還是把動亂壓制拖
07/12 15:03, 3F

07/12 15:03, , 4F
延而已呢?看看中國2000+年精美的歷史循環...
07/12 15:03, 4F

07/12 15:08, , 5F
我同意有的獨裁者不是當代最壞的,且大多比我等魯蛇雄才
07/12 15:08, 5F

07/12 15:08, , 6F
大略的多。借用和仔封神紀最後阿狗請走黑龍的那段話:"
07/12 15:08, 6F

07/12 15:08, , 7F
謝謝你,但你可以走了"
07/12 15:08, 7F

07/12 15:19, , 8F
應該說 轉型是一門技術活 技術不好不可以亂轉
07/12 15:19, 8F

07/12 17:07, , 9F
在好的統治者下,極權比民主好,但壞處就是全部賭在統治
07/12 17:07, 9F

07/12 17:07, , 10F
者素質身上,至於穩不穩定都只在於被犧牲的是激進還是
07/12 17:07, 10F

07/12 17:07, , 11F
溫和,是多是少,因為任何政策一定都有受益受害,舉個台
07/12 17:07, 11F

07/12 17:07, , 12F
灣的例子,如果今天抗議年改的都激進派,能穩定嗎?
07/12 17:07, 12F

07/12 18:47, , 13F
小弟不是社會科學祖,但我認為極權統治最大的兩個問題,
07/12 18:47, 13F

07/12 18:47, , 14F
或說是挑戰,一是人性本惡,權力使人腐化,二是缺乏監
07/12 18:47, 14F

07/12 18:47, , 15F
督。但我也同意民主機制存在著另一種型式的剝削,只能
07/12 18:47, 15F

07/12 18:47, , 16F
希望我們有機會修正它。
07/12 18:47, 16F

07/12 19:02, , 17F
那個其實我沒有打算要討論哪個機制好,只是要說明有些
07/12 19:02, 17F

07/12 19:02, , 18F
人真的是死了之後後果會很嚴重
07/12 19:02, 18F

07/12 22:45, , 19F
國家亂政權才會垮,不是政權垮國家才會亂
07/12 22:45, 19F

07/12 22:48, , 20F
安定的國家不會因為死個總統就內戰
07/12 22:48, 20F

07/13 02:57, , 21F
民主就是緩慢的敗亡
07/13 02:57, 21F

07/13 08:53, , 22F
樓上不要肥良漫畫看多了真相信那套好吧?
07/13 08:53, 22F

07/14 02:56, , 23F
推深度討論
07/14 02:56, 23F

07/14 13:03, , 24F
其實柏拉圖也有主張過民主會走向暴民的說法,不過他也說
07/14 13:03, 24F

07/14 13:03, , 25F
過精英跟君主制有不同的毀敗方式
07/14 13:03, 25F

07/16 18:15, , 26F
民主就是緩慢的敗亡→結果歷史上專制政權覆滅了多少,
07/16 18:15, 26F

07/16 18:15, , 27F
現在世界最強國是民主的美國而且戰力可以打全世界。
07/16 18:15, 27F

07/16 18:16, , 28F
如果民主是緩慢的敗亡,專制就是可以預見的暴斃。
07/16 18:16, 28F

07/17 01:03, , 29F
說實在的,美國選出川普就是走向暴民啊
07/17 01:03, 29F

07/17 20:12, , 30F
左右翼一直都是此消彼長的啊
07/17 20:12, 30F

07/27 10:02, , 31F
布希強開中東戰場才換歐巴馬 但歐巴馬對外姑息換川普
07/27 10:02, 31F

07/27 10:04, , 32F
民主就是在搖擺中前進 藉此修正錯誤 但還是有極限
07/27 10:04, 32F
文章代碼(AID): #1PPRVjlQ (Ocean)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
30
58
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
30
58
文章代碼(AID): #1PPRVjlQ (Ocean)