[非民明] 芭樂的由來

看板Odoko-juku作者kuwawa (庫瓦瓦)時間16年前 (2008/04/12 15:20)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Henryliu (一個月上美國名校！) 站內: Gossiping 標題: Re: [好奇] 有沒有在台灣玩搖滾都活不下去的八卦? 時間: Mon Apr 7 02:58:53 2008 ※ 引述《cowpox (牛痘)》之銘言： : 先說滷味天 : 他們還沒正式發片以及剛發片那個時候 : 做的歌都好像挺不錯的 : 可是越來越紅之後，寫的歌也越來越芭樂 : 好像不做芭樂歌就不會賣的樣子又有了芭樂歌的討論串了，其實在一年多以前，我曾經在這裡寫了一篇關於芭樂歌討論的文章，希望可以讓大家知道，其實「芭樂歌」=\=流行歌，也請大家不要污名化許多流傳千里但也可以歸類為「芭樂歌」的歌。有興趣的朋友，可以參考第3175篇，那篇有被M，所以文章編號應該不會變動。也順便把內容節錄在這裡： ****************************** 因為自己有在做音樂，所以在這裡跟大家討論看看並不是說傳唱度高的就是芭樂歌，有版友推文已經說過了，其實芭樂是"ballad"，就是民謠、民歌的意思，本身並沒有任何輕蔑或者是不好的意思，只是一種曲風的分類罷了。在早期台灣的民歌時代，因為合弦用的變化並不是太多，通常就是順接7合弦 (1->5/7->6m->6m/5->4->3m->2m->5==>1...開始重複）或者是更簡易版的，大家所稱的無敵四合弦，那是順接7合弦的簡易版（就是少掉過門合弦），在這邊講一下，無敵四合弦並不只是專指C調的 C->Am->F->G，而是只要用這四級的合弦，就算是不同調，也可以套上這個走法來伴奏舉個例子來說，早期的『你知道我在等你嗎？』『恰似你的溫柔』『木棉道』這一類個歌曲，都可以很容易的用上不同調性的無敵四合來彈，然後如果一個人每次都唱這樣的歌，或者寫這類型的歌，大家就會覺得變化性很少，所以會說你再唱『芭樂歌』至於芭樂歌剛好都會傳唱姓高，那是因為合旋的走法就是那樣，所以旋律也很容易被大家接受。但是反過來不一定成立，傳唱性高的歌，不一定就是用芭樂合旋寫的。我自己覺得啦，芭樂歌不一定不好，好聽就好～XD 雖然合弦沒什麼創意，但是在旋律上還是可以做很大的變化。我也很不喜歡那種連『芭樂歌』的定義都不知道的人，只是因為某首歌很紅，就講它是『芭樂割』然後一巴掌打死。接下來舉幾個例子，沒有特別為什麼歌手護航或是批評誰的意思，單純只是就合旋和旋律來講。舉個例子來說，張震嶽很多歌也是超級芭樂歌，例如『愛我別走』就是用順接7合弦走到底，合旋超沒創意，我們每次在彈這首歌，就會覺得很簡單，但是那又怎樣？他的旋律還蠻穿透人心的，歌詞也寫的觸動很多人的心情，如果照這樣來看，那芭樂歌也沒什麼不好。在拿周杰倫曾經爆紅的『安靜』來講，他的副歌部分（你已經遠遠離開～我也會...）也是順接7合旋，但是這首歌也是唱進了很多人的心，就算是芭樂合旋，還是有他值得欣賞的部分舉一個反例，周杰倫的『黑色幽默』是主歌bB轉副歌bA，很有創意的調性轉法（基本上我覺得這首歌是他的代表作之一）在調性的轉換方面很有創意，合旋也不完全芭樂，但是這首歌我相信也是大家都耳熟能詳的，這也代表，如果一首歌寫的真的很用心，就算不是芭樂歌也可以傳唱很久。 ******************************* 而關於此篇原PO講到五月天做芭樂歌的部分，也請大家不賃賜教：五月天的歌，其實很多副歌也是用芭樂順接7合旋，例如『溫柔』（不知道不明瞭不想要為什麼～～我的心.....那一段）或許真的很沒創意，但是如果你喜歡他的旋律，也可以從不同角度欣賞。再拿他們的『擁抱』來講，他的合弦是 4->3m->2m->1，完全跟一首超有名的英文歌 "loving you"一模一樣（la la la la, la la la la,......然後海豚音的那首），兩首歌根本可以輪流唱，所以第一次聽到『擁抱』的時候，會覺得合弦抄的也太嚴重，但是後來想想，可悲的是，如果合弦一樣就是抄襲，那台灣的流行樂，有超多歌都可以被打入『抄襲』的大牢裡面。所以抄襲的標準變的是從旋律本身來看，如果旋律本身並不相似，雖然用了一樣的合旋（和聲），也還算說的過去。 : 還有像四分衛　動靜　脫拉庫等等 : 剛出來的時候好像也都紅過一陣 : 可是之後就沒有下文了 : 更別說那些玩金屬的　除了閃靈因為主唱的個人行為而有點名氣 : 可能絕大部分的人都沒聽過像幻日或者黑冥煞的名字 : 還有楊培安 : 雖然這次的新專輯多了兩首比較走搖滾風的歌 : 可是就他自己在專輯裡面寫的 : 這兩首歌也是他向唱片公司很用力爭取才換來的 : 可見不是台灣的歌手不唱而是唱片公司根本就認為那種歌不會賣 : 這是為什麼呢？ : 歐美一堆樂團日本的樂團也很多 : 為什麼台灣就是打死不流行這一套？一個東西要可以「流行」，就是支持的人要「夠多」「夠多」的定義就是抑或市佔率高或者是絕對聽眾人數夠多。台灣因為人口少，音樂市場原本就比較小，在加上盜版猖獗之下，就連現今最「通俗化」的流行歌（例如ballad, R&B, hip hop）等等，都不一定可以存活下來，更何況是其他入門門檻比較高的不同音樂類型？我也認識一些唱片公司的老闆，坦白講，既然他是「老闆」，就得兼顧有「商業」的眼光，他明明知道在台灣除了通俗流行歌以外不會賣，眾多網友又何必「康他人之慨」叫那些老闆做賠錢生意？在歐美、日本重金屬團可以存活，其實就是因為本身「絕對聽眾」人數夠多，所以儘管市佔率沒有現今充斥街頭的hip hop來的高，但是還是可以有一席之地。至於台灣，大家或許得暫時接受小眾音樂難以生存的現況。但是希望在這邊再次重申，請不要再隨便給「芭樂歌」亂扣帽子，如果你連「芭樂歌」的定義都不知道的話... 音樂類型無貴賤，認真做的音樂都是值得讚許的音樂。 -- 一個月讓你申請上美國名校！目前連載：『托福作文滿分？只要10天！』篇 http://www.wretch.cc/blog/HenryLiu&article_id=9573264 你擔心自己做不到、擔心大學成績不夠出色嗎？請看我當初如何做到！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 152.3.169.6

推

wholehearted

04/07 03:00,

04/07 03:00

→

ekoj

04/07 03:01,

04/07 03:01

推

sugizo0

04/07 03:03,

04/07 03:03