Re: [問題]請問NANA跟Orange Road哪一部才是經典?

看板OrangeRoad作者crazyforu (懂得愛人就是一種幸福)時間16年前 (2009/02/25 22:19)推噓5(6推 1噓 11→)

留言18則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言： : NANA是少女漫畫，Orange Road是少男漫畫，有人跟我說NANA如果跟Orange Road : 比起來的話，NANA更貼近人性、又被改拍為日劇。-->似乎結論是NANA比Orange : Road好。首先，拿 "少女漫畫" 跟 "少男漫畫" 相比，請問是要從哪些地方相比？作畫的技巧？劇情走向？還是 ...... 解釋一下吧！兩者的性質跟出發點都不一樣，要相比總要提出個可以相比的 "點" 出來 NANA 貼近人性，又被改拍為日劇得到的結論是 => NANA 優於 OR ...... 舉例來說： "GTO" "極道鮮師" 都被改編成日劇過兩部性質相近其著眼點在何處？ GTO => 鬼塚根本就是誤打誤撞成為教師，然而他對待學生，不像一般老師對待學生作者要強調的是他對教育制度上的衝擊反動極道 => 老師本身是走教育體系出來的，但他對學生是以誠相待有趣的是此名老師的背景，是黑道今天很明顯的，兩者相同點都在於 "以真誠待人" 這點，或有人認為"出身" 是他們所著重的重點，這也未嘗不可畢竟 "在作品完成的當下，作品本身已死" 會被改編成日劇，GTO著重的笑點在於鬼塚脫線的演出，而極道則是老師要保護自己的出身這都是一種反差，所以可以深得人心，讓你有不一樣的感覺如果今天鬼塚是個好好老師，品性兼優，那還有什麼樂趣？極道不是出身黑道背景，那就沒啥好期待的啦！頂多流於說教式漫畫更別說改編成日劇 ...... : 結果我看了第一集後，就完全看不下去了了啦Q_Q : 1、畫風真的有夠粗操，不像鲇川圓和春日恭介這樣清晰的畫風。我可是很努力地想繼續 : 看下去阿，可是說服力真的比不過鲇川圓(我是說真的啦Q_Q) 畫風粗糙？敢問你指的是 NANA 還是 OR 我不懂啥叫作畫風粗糙 ...... 說真格的 OR 擺在那時候來說，根本就是松本泉的作畫演進史看第一集的 Madoka 跟最後一集的，會發現真的有進步往動畫靠近 ...... 很明顯的是受到高田的影響再來看 NANA ，作者的畫風就那樣，手長腳長，眼睛有半個頭大沒啥好計較的你看尾田的人物不也都手長腳長的 ...... H漫裡，奶子有的根本就不是人了 (扯遠了~ ) 我真的不懂，你所謂的畫風是要比什麼？一個時代有一個時代的風格，每個畫家都有他自己的特色請尊重及包容畫風粗糙這樣的話，請不要隨便說出口因為那是種污辱 ...... 就算是冨堅也一樣 : 2、就算是太妹從良或是叛逆的女生(如「相聚一刻」裡的女主角不肯再婚)，怎麼比還 : 是比不過鲇川圓。我記的有人曾在YAHOO寫文說他很喜歡鲇川圓，結果被另一個網友 : 說他絕對沒有看過「相聚一刻」才會說鲇川圓很美。我看了相聚一刻看了兩集就看 : 不下去了，鲇川圓是真的很美沒有錯啊Q_Q 請問： "相聚一刻" 經典之處何在？相聚一刻厲害的地方在於它陪著那個時代的人度過每個值得紀念的日子無論是新年、聖誕、七夕可以說 "相聚" 這部作品是與讀者一同成長每週你都可以看到五代、三鷹、響子他們的生活就好像是你的朋友，陪著你過那些日子放眼現在漫畫界，有多少人可以這樣作？這是相聚令人感動而且無法放下的原因 ...... (至少就我個人解讀啦!) 再者，我覺得既然你可以接受松本泉的畫法那高橋大媽的應該也沒啥大問題才是 = = 都是大劉海、長髮至於 "美" 這個議題，我想每個人的接受程度都不同所謂青菜蘿蔔各有所好硬要說誰美，是沒有必要的 : 3、少女漫畫是不是都著重在女生很美、男生又高又帥這樣啊？可是我反而比較喜歡像 : 鬼塚英吉或是春日恭介這樣看起來普普通通又色色的人物，因為它是真實描寫了 : 男生真的很色沒有錯，不過後來這樣的男生為何會被女生喜歡上啊？ : (1)春日恭介慢慢地接近了鲇川圓封閉的心，雖然他也常常對鲇川圓想出色色的事情， : 不過哪個男人不會想呢？ : (2)鬼塚英吉好像也是，他的騎士精神慢慢打動了周遭圍的學生，雖然屢次都被冬月 : 老師發現他在看色情書刊、打手槍以及裸露等Orz的事情。 : 我覺得最大重點好像是畫風，如果看NANA或是像類似的少女漫畫(如貧窮貴公子)我就 : 看不下去了，如果是鲇川圓或是春日真奈美就真的好可愛喔>////< 漫畫的種類很多，各有各的口味試問：海賊王、次元艦隊、地獄少女、流星花園、銀色舞台、稻中桌球社掰掰演劇社、第一神拳、聖鬥士星矢 ...... (以下族繁不及備載) 非得都要比過一次嗎？應該不用吧？舉例來說：米原"海霸王" 比呂"海盜王子" 尾田"海賊王" 共通點都是海盜漫畫卻又有所不同看 "海霸王" 是看可可的成長 "海盜王子"則是基德與夥伴互動 "海賊" 我則喜歡他的惡魔果實設定換成是你來看，則又不完全相同啦！正因如此才有討論的空間也才是一部漫畫有趣而且可以繼續存在的原因不是嗎？再者，此處不須拖出 GTO 吧? GTO 的取向又與 OR 、 NANA 不同，更何況照你所說：鬼塚是騎士精神打動周遭學生 (這點我頗不認同就是) 這跟 OR 又有何相關？還是你想說服我的是：恭介是用他的騎士精神來打動 Madoka ...... 如果是這樣，那我想我可能不會喜歡上 OR 這部作品畢竟明眼人都看得出來 Madoka 是真的喜歡恭介但又礙於自己與小光之間的姊妹情所以總是在那欲言又止之間的揣摩、互動中，試探著對方的心意 : 好了，請問各位板友，是因為我個人偏見、還是我精神有問題，我竟然喜歡Orange Road : 超過東京愛情故事和NANA耶，請問你們覺得NANA跟Orange Road哪一部對你們來講比較 : 經典呢？感激不盡Q_Q 東京愛情故事？柴門文的作品取向，通常都是偏向女人在 "愛情" 跟 "情欲" 或是 "性" 之間的拉扯這與 OR 又不相干，說 NANA 和柴門文作品相比，還算 OK 可這三者拉在一起 ...... 就像你把炒飯、牛肉麵、黑森林蛋糕拿來比較一樣都可以吃啦！至於 "哪個好吃" 這問題，可以不要問嗎？ ...... 因為答案是見仁見智的 "經典" 啥叫作經典？請定義一下好嗎？看是要年代取向，還是劇情，或是各國通吃？如果我問 I'S 算不算經典？小叮噹算不算經典？怪醫黑傑克算不算經典？七龍珠算不算經典？ EVA 可以算經典嗎？經典這東西，每個人都會有，有人喜歡愛情漫畫，所以 IS 可能會是經典有人喜歡深澳晦澀的東西，那麼 EVA 或許會是他心目中的經典像我爸那代他覺得 "諸葛四郎" 就是經典，可我卻不以為然 = = 經典會隨著時代而改變早期動漫有所謂 "四女神" 現在人人打著 "萌"的大旗說自己喜歡的才是最好的有必要嗎？有空，多看兩本漫畫吧！別老是巴著 OR 不放就我來說 OR 確實造出了 Madoka 這一迷人的角色，也確實令我著迷其中但這不代表 OR 就是一部完美無缺的作品！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.196.227

→

max0427

02/25 22:54, , 1^F

02/25 22:54, 1^F

推

ThreeNG

02/25 23:36, , 2^F

02/25 23:36, 2^F

噓

Yoshikia

02/25 23:47, , 3^F

02/25 23:47, 3^F