Re: 新劇場版觀後感...

看板OrangeRoad作者 (Reggie Miller)時間28年前 (1997/05/15 00:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《aten (hong)》之銘言: : 剛剛看完本校光畫社播的新古靈精怪劇場版, 趁腦中的影像尚清晰之際, : 先進精華區把版友的post看了一遍. 以下是小弟的一點感想. 本來我是打算不再寫有關新COR的東西了 但aten寫得實在好...忍不住就....手又癢了起來 : 首先的感覺是: 時代真的不一樣了.完成年是1996, 背景在光影的表現上 : 較突出, 細膩的程度是加深了. 但是人物設定, 不幸和小弟我的"偏見"衝突: 其實背景是本片我最欣賞的地方 宛如一幅細緻的水彩畫風格很適合KOR 只可惜...本片已經不是KOR 小林七郎原本就是KOR的美術監督 少數幾個保住飯碗的.....^^; 從88年到96八年的時間可以看出他的進步及部份風格的改變 : 就是現在流行的臉孔我認為是[偷工減料臉] (太尖的鼻, 眼睛沒神, 銳角型下巴 : , 針葉狀頭髮) 不過整片看下來圓的臉覺得尚可, 還是深藏嫵媚. 光的臉及格, 人的臉只要抓住眼 鼻 臉形 頭髮 就算成功... 而基本上後藤的設定在這幾項完全不是高田風格 我的學長說他已經很努力在模擬高田 但我實在懷疑他真的有如此做過...基本上後藤曾是劇場版原畫 他絕對可以畫出高田畫風 的東西 只是他不願意 或許也是松本泉有形無形對他施加的壓力 使他將高田明每美的原先設定完全推翻 至於大家都一致的批評後藤的人物"變形" 其實是不太對的 因為那是他設定的東西 跟高田的當然不一樣 只能說是畫風變了...變形好像不太恰當 : 恭介的臉...不予置評, 雖然不至於到壞的地步. Kyosuke No.1 的曲子不錯. : 配樂算是本片的強項. 其實真要拿這些配樂 畫工 設定來看這部作品的話...以96年的水準真的不及格 也許是我胃口太大....但同樣是96年的天地無用劇場版在這些方面均強過新COR (唔...最近怎麼一直拿in love來比.....^^;) in love給人的感覺是真的有用心製作 花了大錢下去 新COR則是有很強的偷工減料的感覺 : 劇情來說, 本片似乎承受劇場版一的強大"陰影", 如恭介和光在天橋上說話 : 被俯瞰一景. 光對恭介說話時聲音剛好被交通工具的噪音擋住. 天上有直升機飛 : 過....難道是故意要觀眾感到兩片有隱隱約約的共通處? 我個人覺得是湯山想模仿望月的風格...但實在不像 望月智充在他的片子裡常常有很多電車 車站 天橋等等代表男女相會的景物出現 結果被湯山邦彥一用....一點味道也沒有 望月的片子給人的韻味常常就是藉著不動的景物 特殊的分鏡舒發出來 湯山邦彥...我看不太出來有什麼特色...該不會沒特色就是特色吧...^^; : 看完我不禁認為劇場版一的確是佳作. 因為它的故事相較之下主軸明確許多: : 1.聰明地捨棄恭介的超能力 2.為三角戀情劃下一個new and plausible version : 的休止符. 沒有什麼枝枝節節的東西拖慢節奏. : 但反觀劇場版二, 也許求功心切, 或為吸引不熟"舊"古靈精怪的觀眾, 或是 : 時代的不良風氣 (或許我錯了, 也許松本在新的漫畫中原本就是如此設定) 加入 我是覺得松本本來的意圖就是要做出他自己的片子......service掛帥的片子 雖然現今日本動漫很多也是以service為號召 但大多只是些小眾作品 真正好的作品也許會有service穿插 但具深意的內涵一定是不可少的 新COR 我看不出來有什麼內涵...它真的對KOR具有任何的意義嗎? 彷彿只是描寫了三人的未來生活 然後將三人再度綁在一起 以便下一波的撈錢計畫..... 所以整片看起來只給我無聊的感覺...更別提那些service畫面了 : 太多無益且低俗的service, 對整片的推展不見幫助, 且有混亂故事之嫌. 我不是 : 說不准描繪三人長大後的故事, 而是濫用撒必斯殊不足取. 談[性] 未嘗不可, 像 : 這片談到這麼露骨又不帶深意, 只是糟蹋[性]話題的潛力... : 本片對圓的心境如版友曾指出的, 內心似乎毫無轉折的脈絡提供給觀眾. : 固然片中的鏡頭常常帶到圓房間內裝信的小盒子, 可是並不足以挑明圓和光 : 之間由當年的決絕到後來的相擁抿"恩怨"(說得太嚴重了? ^_^) 經過了什麼樣的 : 心路歷程. 實在令人不太了解. 總不能說時間沖淡一切, 那甭演這一齣了 : 不是嗎? 只能說寫腳本的寺田跟監督的湯山邦彥都沒仔細想過他們三人的心境 三人因為三角關係的崩壞而造成的傷痕 如何才能平復 有著這樣的大的發揮空間不做 卻只是把一切視為理所當然 以為大家都能在一起就是讀者觀眾所樂見的.... 這是我所垢病的地方... : 再者恭介的超能力在劇情中是否用得"好"? 好的定義, 是足夠豐富劇情又不 : 突兀. 好色爺爺的加入就我而言本可有可無. 恭介以前是回到過去, 這次是回到 : 未來...(不知各位注意到沒有, 因為富山敬的去世, 恭介的爸爸在本片就完全消失... : 而恭介"克紹箕裘"當起攝影家來了), 而運用超能力的理由個人以為在片中說服不了 : 觀眾. 當然開始時當恭介初回1994年時乍聽小松八田"哀悼"恭介的一景, 和恭介在 : 電視上看到三年後的自己失蹤的這一幕是滿有趣的啦. 但是超能力是否為本片增色呢 : ? 很可惜小弟的答案也非那麼肯定. 超能力真的在KOR中佔很大的地位嗎? 我不這麼覺得.... 我們所感動 喜愛的 不會是那些恭介巧妙運用超能力 穿梭在圓與光之間的劇情 也不會是恭介跟某動物某明星互換後造成的笑果 而是那一點一滴的感情 圓的心境慢慢的改變 青春的回憶永藏心中 有人說沒了超能力KOR將不再那麼樣的精采 但我反對 沒了超能力KOR還是KOR 他們三個人不會因此而改變 : 另一個不妥處是全片"相視後大笑" 這種鏡頭的濫用, 總覺得笑的很勉強, 不需要 : 每個地方都安排一個. 說得一點都不錯 這樣好像什麼事都沒發生過一樣的...太牽強 太做作了 我所謂小光被遭踏 就是這樣.....無限的包容力讓人覺得像是被設定的玩物.... : 另外因為看過緯來日本台的[日本四大名校], 所以片中的早稻田(?)那棟建築物 : 眼熟得很, 有親切感. : 以上是我初看本片的小心得. 好像淨是寫不滿之處, 可是我們對KOR 的要求定得 : 高, 所以批評的標準也會跟著升高. 劇場版二, 老實說並不讓我滿意. 松本幫本可讓 : 它更好, 但是呈現給觀眾的不能算是很成功的作品. alexfan學長跟我說:後藤已經很努力了啦 我也只能苦笑....是嗎? 他努力過嗎? 而在這部作品的每個製作人員素質都不差 一定能創造出比這還要好的東西 但卻沒有....歸究一點 松本泉在幕後的想法或多或少將劇場版製作導向了 這絕對是松本想要的....但是 這是KOR迷想要的嗎? 至少 我不想要
文章代碼(AID): #pUUYn00 (OrangeRoad)
文章代碼(AID): #pUUYn00 (OrangeRoad)