Re: [請益] 請問大家對卡通人物商品的看法...
※ 引述《wuia (wuia)》之銘言:
: 大家好...
: 在此一定要先跟大家說不好意思...
: 佔用貴版的空間...
: 大家都是喜愛卡通漫畫動畫的人...
: 我也是...
: 而且我目前是碩二的研究生...
: 研究方向是"卡通人物商品"的購買意願...
: 我想這個問題來問大家是最適合不過的了...
: 因此希望在不耽誤大家時間的前提之下...
: 能前往下列網站...
: Http://qqq.cht.com.tw/webform/Publish/1756.asp
: 幫我填寫一份問卷...
: 最後再一次謝謝大家的幫忙...
: 謝謝...
我想大家還是會願意幫忙填這個問卷的 :)
只是有部份問題設計上有點……不太確定有多大的不同……
首先並沒有限制同一人可以填多少次
如果有人很無聊的話也許會把同一份填了再填
這將會造成問題樣數上的偏差bias
在前幾個問題
基本上雖然有聲明「任意」選擇一個人物
但是通常就是會選自己喜歡的人物吧?
(何不以亂數標出人物讓人去回答問卷?)
以本板的網友為例
大概絕大部份會選Snoopy
所以接下來的問題只是加重(weighting)這個選擇
使得原本就不是「任意」的選擇加重其喜歡/正面等等的偏差
這樣子的樣本數和加重會使得結果可能有嚴重偏差
(最後的曲線應該會是一個skew的曲線)
而在問題16-18的部份
每一個問題都是一樣的
但是答案部份有不同
雖然可以大概了解原設計者所希望表達的意思
但是針對不同答案
問題的部份亦應該有所調整
如果問題是「會不會」買
答案是「希不希望」買
將問題從「會不會」改為「希不希望」會比較合乎文法
每一個問題都是「必填」的話就不必在每一題都標一次吧?
對於第五部份
年齡的選擇也許用一定的range會比較好
因為很難去定義20和21會做的事情有多不一樣
但是要區分18-22和23-26可能就比較容易
(前者可能多為大學生
後者不是社會人士就可能是研究生之類)
在問題43的部份
原來的研究題目並沒有限定研究區域
而現在網路這麼發達
不在台灣的網友也不是沒有
如果一開始不說明的話
那這個選項就有問題
要不就在標題上書明這個是針台灣地區的研究
要不就應在43多加一個其它或是國外地區這類的選項才比較合理
以在下而言
現在在國外唸書
所以只好以戶藉地來回答這一題了
總的來說
在下會覺得這份問卷的設計並不完善
因此得出來的結果可能並不可信
請原諒在下直言
畢竟這個看來有點garbage in, garbage out……
--
歡迎各位對《花生漫畫》有興趣的網友來 PTT bbs 站上的 Peanuts 版看看喔! *^_^*
史努比和他的兄弟姐妹:Snoopy, Spike, Olaf, Andy, Marbles, Belle, Molly, Rover
糊塗塌客和他的弟兄們:Woodstock, Bill, Harriet, Olivier, Conrad, Fred, Raymond
花生漫畫裡的主要人物:Charlie Brown, Sally Brown, Lucy van Pelt, Linus van
Pelt, Rerun van Pelt, Marcie, Peppermint Petty,
Schroeder, Franklin, Pigpen, Violet, Eudora......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.215.118.166
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Peanuts 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章