Re: [問題] 關於一些金銀VC的bug

看板PokeMon (PokeMon - 寶可夢)作者Rabby250 (在沙漠裡尋找星星)時間8年前 (2017/12/17 10:15)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jimmy0124yo (yo)》之銘言： : 如題，在yt上找到了一些疑似在金銀vc的bug方法來獲取色違PM : 因小弟並沒有玩vc，且對以前的世代也沒有研究，所以才來版上問問 : https://www.youtube.com/watch?v=bvoT4LLI9Lk

: https://www.youtube.com/watch?v=_bL2QubyHd4

: 我不知道這算不算是正當手段(跟改獸那些比起來XD) : 但看似起碼是用遊戲的bug來獲取，就像當初的夢幻那樣? : 想問有玩vc版的大大們是否真的可以透過這方法來收集色違PM : 如這篇有違反任何版規，請告知一下並會立即刪文，謝謝大大們~ 其實像這種直接問正當性的話題很容易涉及個人價值觀，討論到後面很容易變成戰文串（內容變成在說服別人接受自己看法，而不是對進行遊戲有幫助的資訊）所以如果換成是某兔的話，基本上會以「討論對象」「能接受的程度」調整發文討論對象： 1. 如果是官方的話，官方當然是不接受非預期的任何玩法（手上有盒書齊全的第一二世代玩家大多應該都看過那張警告紙 wwww ） 2. 如果是公開的討論區，就看該討論區的板規，通常都會有相關規定（因為這算是常常引起爭議的話題，只要過去有案例都會為了避免再次引發而制定） 3. 如果是跟別的玩家私下談，就直接詢問或從對話中間接了解對方的接受程度通常是不會有人心機重到聽到問題就跑去到處宣傳你有改獸嫌疑......吧（痛毆）能接受的程度：只接受正規玩法→了解內部機制的正規玩法→亂數→ bug → TAP （ TAS ）→外部複製 →等等等等（以下消音，板主如果認為前面列的也不妥請通知某兔消音）所以回到原 po 的問題： 1. 如果問的對象是官方→ no 2. 如果問的是板上→可以討論背後的程式機制，但是不能推廣（參考置底板規） 3. 既然是在板上問那應該不是問特定玩家的看法，如果是的話直接問玩家本人比較好 -- 所謂FPS就是「每學期當人比率」(Flunk ratio Per Semester)，是參考老師評價的重要指標之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.177.143.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1513476945.A.5CC.html