看板 [ SOB_CLAMP ]
討論串[問題]CLAMP姊姊們的同人心態
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題]CLAMP姊姊們的同人心態
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者March17. (March17)時間24年前 (2001/10/06 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,原來是這樣啊.....多謝說明在台灣應該也是違法的吧?!只是出版社從不認真抓,主辦單位也不注意而且台灣的印刷場都不懂得去區分,反正沒出過事就好的確,CLAMP老師筆下,都是自己的想法和創作演繹之作有之,照抄嘛.......沒前途的事老師們不做的. 多謝閣下一番指引,真是受教了,果然人還是要活出自
#4
Re: [問題]CLAMP姊姊們的同人心態
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者elie. (龍堂 續)時間24年前 (2001/10/05 18:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
CLAMP 在那系列文章中所指責的是將完仿作品堂而皇之販售的行為。. 基本上，這在日本是違法的。. 許多同人印刷廠的手冊上都有類似 [拒印完仿作品] 的注意事項。. 說行之有年，台灣似乎是如此。. 但別就此將日本由創作主導而形成的同人文化與之混為一談。. 完仿與演繹 (Parody) 是不同的。.
(還有31個字)
#3
Re: [問題]CLAMP姊姊們的同人心態
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者March17. (March17)時間24年前 (2001/10/01 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看CLAMP的定義吧??那時候沒看清楚,不過我想有的同人作者真的很嚴重. 完全使用原作的角色設定就算了,連構圖都照抄的多的是當然沒做過,因為主導的大川都會跟其他人發揮想像力把整個作品賦予新的特色,以CLAMP的做法來說,最多是使用原作的外型設定而已算錯了,昨天補看了日本的資料,應該是原創8本,他作
#2
Re: [問題]CLAMP姊姊們的同人心態
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yxl. (傷痕)時間24年前 (2001/09/30 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不曉得您的"仿作"定義是什麼...... 這個問題可大可小 要扯起來相當嚴重說..... (譬如說 整張圖構圖用色畫面照抄之類 絕對是直接侵犯著作權法. CLAMP可沒做過這種事....). 同人信紙有啊 封面畫的是東京巴比倫裡面畫了聖傳. 還有一堆雜七雜八我現在也記不清楚的角色..... --.
#1
[問題]CLAMP姊姊們的同人心態
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者March17. (March17)時間24年前 (2001/09/30 03:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
CLAMP老師們,脫離同人誌已經很久了. 而當年的我是一個日文假名也不認得,自然也不知道CLAMP老師們怎樣經營她們的社團. 不過從日益增多的收集品當中,不難想見當時CLAMP的A錢功力. 日前在揣測(因為日文程度不夠)CLAMP對同人誌的看法時. 發現CLAMP似乎非常不喜歡作品的仿作被堂而皇之的
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁