Re: 喵凹 Cos服穿上街到底好不好

看板SOB_COSPLAY (角色扮演製作)作者hengo. (嗚..她叫我去整容)時間23年前 (2002/08/21 22:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串28/50 (看更多)

嗯..我想認真的回這一篇，雖然平常我都在搞笑不過這篇原文作者的態度是很『真劍』的不認真回就顯得不夠尊重 ※ 引述《Jollyroger (Fighting 84)》之銘言： : 相信在座的諸君都對自己的服裝與所扮演的角色有著高度的信心與 : 認同感. 我想這是自然的，有誰會把自己都不認同的作品端上台面？如果真是如此，這叫對自己不負責任，和沒有專業的自覺。 : 事實上,在大部分的情況下,並不是我們的服裝怪異,而是那些人自己 : 的修養和知識不夠而已.知識不足並不可恥,真正可恥的是那些知識 : 不足卻看不得別人好,看不得別人的衣服比自己漂亮就將別人視為異 : 端而動輒報警的敗類,這些渣仔根本不值得我們去尊重,牠們該永遠 : 被丟進垃圾桶裡.因為牠們無恥的行為已經與中古時代歐洲教會無異 : 了. 知識不足不可恥，對的。但前提是知道自己不足所以積極進修而不是打壓阻止別人進步，把他拉下水好和自己同一水平這點我同意修養問題，這自古以來自中而西就是人類的大課題之所以是大課題，就表示它不容易做到這牽涉到人性、文化、道德、教育多個環節妳可以教育宣導大家要有高度容忍他人的修養但不能一相情願的要求大家都應該具備這種要求是道德上的要求、是不合理的、也是枉顧現實的因為『容忍』就是不以自己的觀念去強求別人所以我從來都認為道德是用來要求自己的，不是出口給別人的再換個角度來看，妳口中的『渣仔』是因為修養不夠和無恥忌妒妳所以報警困擾妳.. 還是因為妳的奇裝異服大異尋常，他們因為害怕所以請求警方協助？而不論是上述哪一種，妳就因為這樣把他們歸為『渣仔』、『敗類』『應該被丟進垃圾桶』... 那我好奇請問，妳的容忍和修養在哪裡？和妳口中的『渣仔』差別在哪？只有別人需要容忍妳做些他們所不能接受的，而妳可以無須容忍別人對妳做些妳所不能接受的？說到原點，畢竟先挑戰他們的尋常觀感的人不是妳嗎？若要提到中古歐洲教會的行徑，恐怕妳受到的待遇可能不僅於此喔.. : 每個人的心中都有一把尺,即使是扮演者之間也對彼此不會認同(我們很 : 厭惡一些視覺系不依標準穿著軍服的行徑).然而,我們也並沒有做出諸 : 如報警之類的無恥行為(雖然把他們罵的一文不值). 我倒認為妳的容忍度並不比誤解cos的人們高出多少報不報警不是問題的重點問題在於，妳為什麼把他們罵的一文不值？就因為他們不符合妳心中的那把尺？那麼，一般社會大眾用他們共用的尺來衡量妳有什麼不對？今天妳要求大家用更寬容的態度與尺度來看待妳，那妳呢？ : 一般人常常讚揚美國的民主,也常常攻擊美國的種族問題.然而,當看著 : 美國可以容許Treker穿著UFP軍服在街上到處跑,美國可以派兵保護黑人 : 上學,而在亞洲的我們卻不斷拿著無數虛偽的仁義道德來限制自己甚至 : 作為自己無知的藉口時,我們有什麼立場批評別人!? : 那些做過這種事的害蟲,你們看到了嗎!? 那妳應該知道他們的民主，他們『表面上』的種族平等，派兵保護黑人學生上學，是付出多少的代價和折衝，才讓他們找到一個新的衡量尺度與彼此的相互容忍吧？天下畢竟沒有白吃的午餐啊.. 我個人也不贊同用道德關去強求別人的固有習慣，這種行為其實不僅限於亞洲，凡是人類社會都有（或許妳也聽過達爾文發表進化論後的總總故事）我想大家長到這年歲，耳聞看書都多少看過了說這麼多，其實我想說的重點很簡單.. 小眾團體想挑戰主流社會的既有觀念，本來就是需要時間和付出代價人與人之間的互相體諒和容忍是好的、是對的，但別天真的去強求還有，當妳拿某樣標準去要求別人的時候，先問問妳自己做到了沒有？即使有，也不代表妳可以據此去要求別人不然，妳和那中古時期的歐洲教會，又差在哪裡？尤其當妳提出的課題是『容忍』一詞的時候..

Re: *喵凹* Cos服穿上街到底好不好

Re: 喵凹 Cos服穿上街到底好不好