討論串[問題] 關於劇場版炸橋部分的不合理性(劇情洩)
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YATEN. (トレひな掰掰/__\)時間24年前 (2001/08/20 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
火柯並沒要討論「柯南飛過去那座橋」的情況啊:p. 他提出的疑點僅只在「斷橋的切口不合理」:p. --. This is water. -1 :p.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yuichang. (バーロを呼ばれたG)時間24年前 (2001/08/20 18:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯南是從60層過去的說.... 所以你們討論45層的橋是沒有用的說.... --. だって 私が マリーのように. 斷頭台の露と 消えたら.... 彼女の愛犬だった ティスビみたいに,. 私の後を追って セーヌ河に身を投げて. くれそうじャない?. ~by 哀ちゃん.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin. (犽子親衛隊)時間24年前 (2001/08/20 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是柯南好像是從上面的缺口跳過去的吧? 下面的缺口已經一片. 火海了. --. 遜: 酷!!:. A: 我想當她的絲襪... A: 我想當她的絲襪.... B: 我想當那隻咬絲襪的狗!! B: 我想當她的飛鏢帶!!.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YATEN. (トレひな掰掰/__\)時間24年前 (2001/08/20 15:10), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 YATEN 信箱]. 作者: ROCKETCONAN (火箭隊的柯南) 看板: Conan_Chat. 標題: Re: [問題] 關於劇場版炸橋部分的不合理性(劇情洩). 時間: Mon Aug 20 15:08:14 2001. 我來圖解一下吧. ________________
(還有3049個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YATEN. (トレひな掰掰/__\)時間24年前 (2001/08/20 14:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[代網友「火箭隊的柯南」PO文]. 【疑點一】. 1.上面的橋的場合. 炸彈___________________炸彈. 所以整段橋往下掉 --> 合理. 2.下面的橋的場合. _____________________________________ <--沒裝炸彈. 上面的橋掉下來. 受到 __
(還有384個字)