我對鴕鳥事件的看法

看板SOB_Conan (推理漫畫)作者hc. (笠原弘子命！)時間24年前 (2001/09/11 22:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

一開始我很納悶ACGFAN兄為什麼要PO這樣的文章，看過一些人提出的意見之後，才稍微瞭解。刺殺祖母的事件發生不久，小孩的家長開始抗議，懷疑有共犯存在。「那樣小的孩子怎麼可能一個人做出這樣的事情來？」又吵又鬧，幾乎直指孩子的母親利用小孩殺祖母。假設家長的懷疑是真的，那就是母親教唆小孩殺人，就跟科南沒有關係，不過這裡我假設小孩是獨力犯案（至少目前偵察的結果是這樣，家長的懷疑並沒有受到證實）。責任？發生了事情之後，家屬在沒有證據的情況下，僅以懷疑便把矛頭指向孩子的母親，為了什麼？在一個地方發生了一件事情，就需要有人擔負責任，這個必要的惡人往往是外來者，如前幾年美國發生的李文和間諜案。這個事件中，孩子的母親則是整個家族「可以捨棄」的一份子。發生了事情，家庭要不要負責？當然要。但我們看到了家族把責任推給了孩子的母親。發生了事情，學校要不要負責？當然要。也許要保護孩子所以學校並沒有曝光，也許是孩子剛好國小畢業升國中不歸哪個學校管（由年齡推測），但是我們沒有看到有哪個高層教育單位說話，是放暑假的原因還是大家搞經發會沒空管？發生了事情，社會要不要負責？當然要。但是很明顯的，他們推給了科南。就如同家屬為孩子脫罪一樣，我們對喜愛的科南也提出辯解。不論事實如此還是我們顛倒是非，我們得到了科南無罪，卡漫無須負責的結論。但是，科南要不要負責？需要的。在這個犯罪過程中，科南讓嫌犯增加辦案的困難，的確有他的責任在。但是相較於家庭、學校、社會而言，這個責任卻不大。當家庭、學校、社會一個一個躲起來/把責任推的乾乾淨淨的時候，ACG也一樣要推卸責任嗎？我想，ACGFAN兄想要說的就是這樣了。不過科南沒多大責任，因此扮黑臉扮不太起來。這年頭說冷靜會被當成小白，還是用聳動的標題比較容易達成效果.... -- 白瀾教教員募集中！ -- 什麼？舉燭？ -- 將晶種丟到清水中，只會見到晶種慢慢沈下、消失將晶種丟入過飽和溶液中，你將看見漂亮的結晶慢慢形成 HC的違章建築 http://hirokofan.24cc.com 不管在哪裡，HC有多少晶種，丟多少晶種