Re: 播磨的未來...

看板SchoolRumble作者pia2 (普羅米修斯)時間20年前 (2005/08/05 18:49)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《tomoya812004 (消失的無限)》之銘言： : : 推 pia2:所以我哪裡說錯了?? 220.135.169.70 08/04 : → pia2:既然作者把本篇和外傳的主角都定好了 220.135.169.70 08/04 : → pia2:又依照您的說法,作者勢必要分別交代主角的動向 220.135.169.70 08/04 : → pia2:因此這兩位主角佔優勢!! 220.135.169.70 08/04 : → pia2:這不就是您分析這麼一大堆東西要表達的意念嗎?? 220.135.169.70 08/04 : → pia2:優勢跟故事進行中誰協助的多沒有絕對關係 <-- 這句 220.135.169.70 08/04 : → pia2:話是原po自己提的八雲的角色是在一旁默默守候+協助 220.135.169.70 08/04 : → pia2:又不是我說的,我只是針對原po的這段話反駁說: 220.135.169.70 08/04 : → pia2:八雲除了在漫畫上幫助播磨之外,哪裡有在一旁默默守 220.135.169.70 08/04 : → pia2:候+協助?? 他協助播磨什麼了?? 戀情嗎?? 那反而是 220.135.169.70 08/04 : → pia2:愛理協助比較多吧?? 所以原po以這段話而說出: 220.135.169.70 08/04 : → pia2:八雲比愛理佔優勢根本就不正確 220.135.169.70 08/04 : → pia2:至於您所說出的觀點,作者勢必要分別交代主角的動向y 220.135.169.70 08/04 : → pia2:所以主角一定佔優勢的,如果作者這麼這觀點做我沒話 220.135.169.70 08/04 : → pia2:說,畢竟主角不滅定律的主角優勢在任何作品幾乎都是 220.135.169.70 08/04 : 推 Poleaxe:#和b有主角嗎 XDD 218.169.119.230 08/04 : → Poleaxe:(謎之聲:你眼裡只有大小姐不是嗎!?) 218.169.119.230 08/04 : → tomoya812004:因為你在八雲比愛理佔優勢上打問號，所以我 218.171.215.69 08/04 : → tomoya812004:用我的論點說明八雲佔優勢的原因。至於協助 218.171.215.69 08/04 : → tomoya812004:我只是說並不重要，並非說誰錯啊...而且 218.171.215.69 08/04 : → tomoya812004:原po的協助本來就是指幫播磨弄漫畫的事，本 218.171.215.69 08/04 : → tomoya812004:來就不是在說幫他追天滿喔，這部分應是你會 218.171.215.69 08/04 : → tomoya812004:錯原po的意思囉，我認為你錯的是把b當外傳 218.171.215.69 08/04 至少我在原po所po出來的文章中完全看不到有這樣的解釋他有解釋說他說八雲的角色是在一旁默默守候+協助播磨這裡指的只是漫畫方面嗎?? 或者是他有說他指的不是在講戀情方面的協助, 沒有,原po他什麼也沒有講,什麼也沒有解釋, 又原po說了這段話之後就突然導出八雲比愛理佔優勢, 那我當然就針對此點來反駁他. 八雲的角色是在一旁默默守候+協助播磨, 八雲比愛理佔優勢. 而我指出了到底八雲在一旁默默守候+協助播磨了什麼?? 不是只協助了漫畫方面嗎?? 她有協助播磨的戀情嗎?? 沒有 !! 既然只有協助漫畫方面,那為什麼可以導出八雲比愛理佔優勢這段話?? 因此我提出質疑,提出反駁, 因為我看不出原po的文章中這些話為何可以導出八雲比愛理佔優勢這段話既沒有明確說明八雲在一旁默默守候+協助播磨了什麼? 但是就算真的說明了,從目前劇情看來,也只有協助了漫畫方面, 這樣就可以導出八雲比愛理佔優勢的結論嗎?? 我不認為這就是我一開始在推文中質疑反駁原po的原因難道這樣算是我會錯原po的意思嗎?? 是他自己根本沒說明吧?? 再來就是t兄您提到的主角優勢, 所以塚本姊妹既然被作者定為主角, 為了讓劇情發展調理通順, 和配角相比,勢必主角的感情路線優勢是一定存在的這樣講我沒話說. 還有澄清一點,我會從頭到尾都說本篇和外傳這只是方便而已, 看過SR的人會不知道這兩個是指#和b嗎?? 我壓根完全沒有別的意思. 您解釋了一堆您認為的在SR中b的存在意義, 然後說SR中b和一般平常人所說的外傳意思完全不一樣, 老實說我覺得您有點太認真了, 認真到去明顯分別出『外傳』這個字眼不應該來用在SR中的b 我(或是其他用過的人)用『外傳』這字眼根本沒有想那麼多涵義, 只是純粹方便使用罷了, 就像是另一個也有不少人用過的稱呼『番外篇』一樣, 都只是為了區別和本篇故事而用的中文字眼而已, 其實幾乎都沒想到那麼深,考慮涵義適不適用的問題. : → tomoya812004:以及八雲有沒有表現這點。:) 218.171.215.69 08/04 : 推 joice76x:好長的推文... 218.165.207.86 08/05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.169.70