看板 [ Seikai ]
討論串[閒聊] 星界該不該算歷史小說呢?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 星界該不該算歷史小說呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seiseisei. (星界的)時間24年前 (2001/04/10 21:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在日本的網站星界軍情報局. http://www2.odn.ne.jp/ihatov/SEIKAI/jinmei-dic.html. 人名字典中看到下面這段話. ロズルィ.ロペス. ァーブにょる人類帝國の滅亡後、『地球に生きた幻獸たち』. を著した. 紋章小說1明明就找不到. 看到這幾行字以後,我
#2
Re: [閒聊] 星界該不該算歷史小說呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者OKINA. (v新古典主義)時間24年前 (2001/04/10 22:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這一段話出自紋章. 我想最多算架空歷史吧（類似銀英）.
#3
Re: [閒聊] 星界該不該算歷史小說呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Tokukawa. (Tokukawa)時間24年前 (2001/04/10 22:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這問題似乎以前的post也有人提過. 好像最後的回應識：看作者大神是不是要這樣寫歷史.
#4
Re: [閒聊] 星界該不該算歷史小說呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seiseisei. (星界的)時間24年前 (2001/04/11 00:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大哥,在第幾頁啊?. 我記得『地球に生きた幻獸たち』的那段簡介. 並未出現ァーブにょる人類帝國の滅亡後. 的字樣啊!.
#5
Re: [閒聊] 星界該不該算歷史小說呢?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者OKINA. (v新古典主義)時間24年前 (2001/04/11 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是沒有. 但是就他描述的方式. 本書出自亞維滅亡後的可能性極大.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁