討論串(共20篇) - 艦艇尺寸申論 - 看板Seikai

看板 [ Seikai ]

討論串艦艇尺寸申論

共 20 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Ayukawayen. (鯰川彥)時間23年前 (2001/10/22 13:01)資訊

內容預覽:

恕刪. 下官想有人的意思應該是6b趨近於x而小於x. 也就是說與其說那是數學式其實不過是表現符號而已. 不用以嚴格數學眼光來看. 這樣簡直就是在欺負人了......... --. 懂意思就好. --. 傑洛士：莉娜san 和我簽下不死的契約吧. 莉娜：生與死對我而言擁有相同的價值. 傑洛士：莉娜

#17

Re: 艦艇尺寸申論

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tll. (Traceless Line)時間23年前 (2001/10/22 15:27)資訊

內容預覽:

不就是要比較大小？. 知道巡察艦的質量不比6/7艘襲擊艦大沒有意義？@_@. 而且不加x<7c，. 七艘襲擊艦就超過臨界值的限制就沒有表現出來…. 我深刻的體會到了=_=. 直接舉例子來說好了…. 假設(當然只是可能性之一而已). x=555,b=90,c=80,d=46. 這樣有沒有符合你的條件？

(還有6個字)

#18

Re: 艦艇尺寸申論

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rx79. (rgm79)時間23年前 (2001/10/22 19:05)資訊

內容預覽:

您誤會我的意思了，我原先發文並未提及以「多艦」達到時空泡質量的問題. -__- 我說的問題是，若是有「一艘」戰艦（星界中沒這麼大的船）. 重到質量達到時空泡臨界質量的時候. ，打的沈嗎？（尚在思考中）. 一艘船和一枚機雷自然只有分散成兩個小時空泡的選擇. 又，另一位網友有提到另一個想法，他假設由於時

(還有166個字)

#19

Re: 艦艇尺寸申論

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者OKINA. (琉璃)時間23年前 (2001/10/22 20:27)資訊

內容預覽:

就算真的有這種超大質量船，但是實用性如何呢？. 他跑的太慢了，又不可能有偵查效果。. 運輸呢？你要嚴格控制裝上去的質量，但是就算如此回程時他也會變輕，. 其實仔細想想這種船根本沒有什麼用處。.

#20

Re: 艦艇尺寸申論

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tll. (Traceless Line)時間23年前 (2001/10/22 23:08)資訊

內容預覽:

啊，抱歉了-_-;. 不過這樣的話，. 在機雷燃料用完前，. 你這艘船什麼事也別想幹，. 更慘的是，因為質量太大了還跑不掉！. 這倒是個好問題，. 為什麼差不多的質量，. 一艘艦(如果有的話)被強制融合而時空泡破裂後，. 還能維持一整艘，. 而要是六艘襲擊艦的話，. 就會面臨各自分散的可能？.

首頁

尾頁