看板 [ Seikai ]
討論串[心得] 星界軍的宇宙戰為何沒出現戰機
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wimdos (布萊特)時間19年前 (2005/10/28 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為,統合軍的那4顆飛彈牽制意義大於實質意義,畢竟船艦被那四顆打到. 也不可能毫髮無傷,在那種質子彈防禦力場張開的情況之下,這種兵器或多或少. 都還有點用,只是由於對抗的都是動輒可以容納數萬人的軍艦,戰機配載的小飛. 彈無疑是給這種巨怪搔癢用,當然如果小飛彈內裝載的是啥迷物或許有機會@w@;.
(還有466個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Romulus (砂井宙明)時間19年前 (2005/11/01 20:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
星界軍有強襲輸送艦,容量應該是不成問題。. 可是要戰機的意義不大,要實際佔領需要的是地面部隊,要火力殲滅的話直接用. 電磁投射砲丟質量彈或核融合彈下來就好了,有必要用到戰機嗎?. 而且在一星球一政府的狀況下,同一顆星球內也沒有敵人可以給你打,我是覺得. 就算有,也大概不普遍。. --. http:/
(還有17個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andey (影子)時間19年前 (2005/11/09 02:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
telnet://bbs.ee.ntu.edu.tw. 臺大電機 Maxwell 站的 FHN 版. 精華區 z→4→4 ◆ 太空科學的討論. 裡頭有一些參考資料............... 一般來講像 X-WING 戰鬥機或是鋼彈這種一人座的小型武器.... 現實上是很不容易出現在宇宙戰場的..
(還有1207個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Tbilisi (Amierkavkasia)時間19年前 (2005/12/09 22:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這邊也有類似的討論:. http://www.lovehinaplus.com/phpBB2/viewtopic.php?t=2962. 其中 eji 有提到:. 和戰鬥機與航艦的組合相比之下,戰艦的機動力上有次元等級的差異. 但這點在宇宙中不存在. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者aaronliu0719 (hmm....)時間19年前 (2006/01/08 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這類作品中大量使用單人座戰機的名作就屬銀英了吧!?. 在銀英裡面長距離是光砲,中距離是飛彈,短距離是單座戰機. 也就是把戰機放在白刃戰的位置,不過前提是王爾谷雷和斯巴達尼恩. 的主砲都爆強,可以直接切開戰艦。. 兩相比較之下,星界裡面的武器都比較笨重且耗能源. 長距離的機雷即使在巡察艦上面裝配的數量
(還有90個字)