Re: 海德門之戰略性
※ 引述《whm (鶴)》之銘言：
: ※ 引述《OKINA (琉璃)》之銘言：
: : 12環的門其實不少，放置不用的也很多。
: 12環的門並不多,詳情請參考紋章小說.
關於這裡，請問世在哪一本，完全沒印象。我重新翻翻看。
: : 況且對外宇宙的探索必須建立在兩種狀況下。
: : 1.長距離的航行發展出來。
: : 2.亞維勝利。
: : 所以現在還不算目標。亞維現在的一切是以戰勝為主。
: 問題在於戰爭的主要原因之一便是領土的爭奪,
: 雖然是長久的未來,但只要戰爭要進行下去,12環上面的戰略要點就必須確保.
對於帝國，任何一塊領土的喪失都是無法忍受的。
但是現在的重點不應該在發展海德門。mayasoo說的理由我可以理解。
如果是以12環的交易而言，海德門當然有他地理上的優勢。
但是對外的發展在現在不是重點。
簡單說起來，如果帝國獲勝了，以對外發展而言，對任何星系的建設那時還不遲。
如果現在就要積極建設海德，要不就是海德的戰略位置重要，要不就是因為交易的關係。
: : 理論上來說，在未來是的，但是那未來大概要久遠以後。
: : 這很有可能就是虧本生意，因為伯爵家與皇家的關係。
: 這裡要注意的是,對象是帝國,並不是王家,
: 王家的人情,也沒有必要讓帝國去償還,
: 講明白點的話,帝國是想盡快讓海德脫離非補給航線之列.
: 要在詳細一點的話,還是請參考戰旗三吧.
這裡我再看看，戰旗三還沒殺完過。
: : 當然不是棄之不理，但是海德的重要性不是那麼高的。
: : 現在麻煩的是如果想要在對12環做攻擊，就必須找後門。
: : 因為雙方的生存空間絕大部分都在1-7環。
: : 不然就要從第7環游到第12環。環的航行雖然由7-12會比較簡單。
: : 但是畢竟不是那麼容易。
: 言下之意是要攻擊海德便需要後門是嗎?
: 我不太能懂你的理論,環的航行比起由12至7,當然是7至12還要容易,
: 但這和攻擊海德有何關係?缺乏補給?
不是，我的意思是攻擊12環就要後門。
當初攻擊司法古諾夫所使用的就是這類型的戰術。先找一個門在搬到統合體附近。
如果要跨環攻擊，由於可做補給的門極少，那幾條交通線都在監視之下。
當然不是不行，只是那樣就得正攻。
: : 重點是在於如果海得那麼重要到必須立刻搶奪過來，至少帝國會做出壓制。
: : 因為壓制海德並不困難。
: 至少帝國會作出壓制又是啥意思?
: 海德門目前已在帝國掌握之中,如果是指對海德地面世界採取壓制,
: 我以為我們前面已取得共識,海德地面世界的壓制與否並不影響其戰略重要性.
但是帝國卻認為需要一個安定的領地，至少表面要安定。
如此對反物質的補給就比較容易，而不需要繞遠路。
討論串 (同標題文章)
Seikai 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
