Re: [問題] 請問核能發電是在那個時期的作品?

看板Shima-Kosaku作者 (擲笅才是真正雲端運算)時間13年前 (2011/05/18 21:22), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
《阿島是核電推進派嗎?》 弘兼曾經幫現在被叮得滿頭包的東京電力畫過宣傳漫畫, 也曾經作出支持核電的發言, 所以被某些人士劃為「抱核電大腿的文化人」也不意外 至於阿島? .常務篇第2集談到溫室效應跟京都議定書時, 阿島說要達成減碳目標又乾淨便宜穩定的電力以核電為佳 但是同時也說了 「核電在安全性上很難得到信賴所以不太可能再建新電廠, 所以只有省電一途」 .專務篇第1集,初芝社長郡山發表要參入核能發電事業 第4集阿島也在參觀電廠時似被接待者說服,認為沒有能取代核電的發電方案 但阿島當上初芝社長後卻從沒碰觸過核電這一塊 .社長篇第4集股東大會上也只發表說要推進綜合省電、蓄電跟太陽能的能源事業 完全沒有郡山社長時代核電事業的關連報告 到了社長篇第5集則說核電由於廢棄物等問題在世間將逐漸被放棄, 未來將要發展能夠大量儲存風力及太陽能產生電力的電池,不用再依賴核電 ============================================== 看到這邊應該可以了解阿島並不是核電推進派,反而是漸進廢止派 不過目前的連載從4月起進入大地震篇, 阿島雖然積極地支援災區,但幾乎完全沒提到核電廠事故 - 話說回來社長篇似乎也開始遇到瓶頸了 阿島由於年齡的緣故,跟女人的床戲已經等於沒有, 對中國的跋扈也跟日本政府一樣束手無策, 原本寄望能在這次日本國難裡大大發揮作為阿島這個一代上班族的總結, 例如像軟體銀行孫正義這樣挺身而出,捐獻個人財產賑災或創立自然能源財團之類的 結果並未能如願,也許在弘兼的腦子裡, 阿島這種昭和時代的上班族並不是充滿行動力跟速度感的類型吧 -- 【聖帝2000語錄】 「不懷念蘇聯時代的人沒有心,想重回蘇聯時代的人沒有腦」 「日本社會已經墮落到把描寫外遇跟亂倫的小說印在鈔票上流通了嗎?」 「我是柔道家,深知六段責任之重,回到俄羅斯會繼續鑽研,希望能早日繫上這條黑帶」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.105.233

05/18 21:30, , 1F
地震篇應該也可以讓弘兼喘口氣,順便,還可以藉這個機會,告
05/18 21:30, 1F

05/18 21:31, , 2F
訴日本的企業一些弘兼在這段期間對企業責任的新體悟
05/18 21:31, 2F
文章代碼(AID): #1DqyVu4F (Shima-Kosaku)
文章代碼(AID): #1DqyVu4F (Shima-Kosaku)