PTT動漫區 / SlamDunk (灌籃高手)

Re: [問題] 灌籃高手一些不合常理的地方

看板SlamDunk (灌籃高手)作者 (分說 不分說 不由分說)時間15年前 (2009/03/26 17:47), 編輯推噓5(6推 1噓 27→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
※ 引述《howerwong (修)》之銘言： 其實看了那麼多籃球漫畫... 灌籃高手之所以經典的地方就是他真的夠寫實 比起其他的籃球漫畫.. 井上算是真的對籃球比賽有深刻去了解過 再加上一些漫畫特有的熱血感才造就了這部經典漫畫 之前在電視上看到一部籃球動畫(主角好像叫哀川的) 真的有點令人吐血... 最好是灌籃還要練(我指的是當成一種招式練).. 抄截還是某大決呢orz 真的懷疑作者有沒了解籃球.. 或是看在沒題材然後灌高人氣那麼高之下來沾個光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.32.23
推
03/26 19:06,
是很熱血吧,論寫實度另外兩部不輸他
03/26 19:06
→
03/26 19:10,
我建議原PO把漫畫看完再來批評比較好
03/26 19:10
→
03/26 19:11,
如果SD算是深刻,那灌籃少年也不會輸
03/26 19:11
→
03/26 19:12,
各種形式的灌籃本來就要練,起跳的
03/26 19:12
→
03/26 19:13,
距離高度,Finish的動作通通都要熟練
03/26 19:13
→
03/26 19:14,
不然失敗的機率非常高,最好是有人
03/26 19:14
→
03/26 19:15,
天生就會戰斧式灌籃,別小看籃球了
03/26 19:15
推
03/26 19:48,
我看過灌籃少年的卡通跟漫畫...
03/26 19:48
→
03/26 19:48,
感想跟原PO一樣 作者對籃球沒有很暸
03/26 19:48
→
03/26 19:49,
解 卡通比漫畫又爛個好幾倍...
03/26 19:49
推
03/26 20:48,
覺得SD比灌籃少年好看，雖然我灌籃少
03/26 20:48
→
03/26 20:48,
年只看一點點
03/26 20:48
→
03/26 21:08,
灌籃高手夠寫實嗎 我覺得只是點有抓
03/26 21:08
→
03/26 21:10,
到 灌籃少年描述的方向不同
03/26 21:10
→
03/26 21:13,
至於最後一句你要不要去查一下是哪部
03/26 21:13
→
03/26 21:14,
漫畫先開始連載的 再來說呢？
03/26 21:14
推
03/26 21:16,
推灌高不寫實，那有那麼多那麼帥的高
03/26 21:16
→
03/26 21:18,
中生?都在神奈川，別縣都那麼醜....
03/26 21:18
→
03/26 21:18,
還有我相信許斐剛對網球有很深的了解
03/26 21:18
→
03/26 21:19,
即使網球王子一點都不寫實
03/26 21:19
推
03/27 01:14,
j大 所以灌籃少年比SD早?(認真)
03/27 01:14
→
03/27 01:21,
自己去查就好了阿 根據日文wiki的資
03/27 01:21
→
03/27 01:22,
料 灌籃少年是從1989年開始連載
03/27 01:22
→
03/27 01:24,
SD是在jump1990年的42號上 不一定誰
03/27 01:24
→
03/27 01:26,
比較早 但可算同期 能夠一直連載到現
03/27 01:26
→
03/27 01:28,
在 而沒有被SD的光芒擊潰是有他優秀
03/27 01:28
→
03/27 01:28,
的地方存在的
03/27 01:28
噓
03/27 01:31,
補個噓
03/27 01:31
→
03/27 02:29,
老實說 灌籃少年是著重在戰術運用上
03/27 02:29
→
03/27 02:30,
吧 雖然SD比較好看 但是灌少其實也不
03/27 02:30
→
03/27 02:30,
錯看的!!
03/27 02:30
推
03/28 02:53,
灌籃少年刻畫不好 作者掌控比賽意味
03/28 02:53
→
03/28 02:54,
太重 某隊要得分就會連進然後對方開
03/28 02:54
→
03/28 02:55,
使怎麼投都不會進 這過程又刻畫不好
03/28 02:55
標題: Re: [問題] 灌籃高手一些不合常理的地方 時間: Thu Mar 26 17:47:02 2009 ※ 引述《howerwong (修)》之銘言： 其實看了那麼多籃球漫畫... 灌籃高手之所以經典的地方就是他真的夠寫實 比起其他的籃球漫畫.. 井上算是真的對籃球比賽有深刻去了解過 再加上一些漫畫特有的熱血感才造就了這部經典漫畫 之前在電視上看到一部籃球動畫(主角好像叫哀川的) 真的有點令人吐血... 最好是灌籃還要練(我指的是當成一種招式練).. 抄截還是某大決呢orz 真的懷疑作者有沒了解籃球.. 或是看在沒題材然後灌高人氣那麼高之下來沾個光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.32.23
因文章內容過長，因此無法取得中間部份內容。您可以登入 https://term.ptt.cc/ 查看完整內容。
推
03/26 19:06, , 1F
是很熱血吧,論寫實度另外兩部不輸他
03/26 19:06, 1F
→
03/26 19:10, , 2F
我建議原PO把漫畫看完再來批評比較好
03/26 19:10, 2F
→
03/26 19:11, , 3F
如果SD算是深刻,那灌籃少年也不會輸
03/26 19:11, 3F
→
03/26 19:12, , 4F
各種形式的灌籃本來就要練,起跳的
03/26 19:12, 4F
→
03/26 19:13, , 5F
距離高度,Finish的動作通通都要熟練
03/26 19:13, 5F
→
03/26 19:14, , 6F
不然失敗的機率非常高,最好是有人
03/26 19:14, 6F
→
03/26 19:15, , 7F
天生就會戰斧式灌籃,別小看籃球了
03/26 19:15, 7F
推
03/26 19:48, , 8F
我看過灌籃少年的卡通跟漫畫...
03/26 19:48, 8F
→
03/26 19:48, , 9F
感想跟原PO一樣 作者對籃球沒有很暸
03/26 19:48, 9F
→
03/26 19:49, , 10F
解 卡通比漫畫又爛個好幾倍...
03/26 19:49, 10F
推
03/26 20:48, , 11F
覺得SD比灌籃少年好看，雖然我灌籃少
03/26 20:48, 11F
→
03/26 20:48, , 12F
年只看一點點
03/26 20:48, 12F
→
03/26 21:08, , 13F
灌籃高手夠寫實嗎 我覺得只是點有抓
03/26 21:08, 13F
→
03/26 21:10, , 14F
到 灌籃少年描述的方向不同
03/26 21:10, 14F
→
03/26 21:13, , 15F
至於最後一句你要不要去查一下是哪部
03/26 21:13, 15F
→
03/26 21:14, , 16F
漫畫先開始連載的 再來說呢？
03/26 21:14, 16F
推
03/26 21:16, , 17F
推灌高不寫實，那有那麼多那麼帥的高
03/26 21:16, 17F
→
03/26 21:18, , 18F
中生?都在神奈川，別縣都那麼醜....
03/26 21:18, 18F
→
03/26 21:18, , 19F
還有我相信許斐剛對網球有很深的了解
03/26 21:18, 19F
→
03/26 21:19, , 20F
即使網球王子一點都不寫實
03/26 21:19, 20F
推
03/27 01:14, , 21F
j大 所以灌籃少年比SD早?(認真)
03/27 01:14, 21F
→
03/27 01:21, , 22F
自己去查就好了阿 根據日文wiki的資
03/27 01:21, 22F
→
03/27 01:22, , 23F
料 灌籃少年是從1989年開始連載
03/27 01:22, 23F
→
03/27 01:24, , 24F
SD是在jump1990年的42號上 不一定誰
03/27 01:24, 24F
→
03/27 01:26, , 25F
比較早 但可算同期 能夠一直連載到現
03/27 01:26, 25F
→
03/27 01:28, , 26F
在 而沒有被SD的光芒擊潰是有他優秀
03/27 01:28, 26F
→
03/27 01:28, , 27F
的地方存在的
03/27 01:28, 27F
噓
03/27 01:31, , 28F
補個噓
03/27 01:31, 28F
→
03/27 02:29, , 29F
老實說 灌籃少年是著重在戰術運用上
03/27 02:29, 29F
→
03/27 02:30, , 30F
吧 雖然SD比較好看 但是灌少其實也不
03/27 02:30, 30F
→
03/27 02:30, , 31F
錯看的!!
03/27 02:30, 31F
推
03/28 02:53, , 32F
灌籃少年刻畫不好 作者掌控比賽意味
03/28 02:53, 32F
→
03/28 02:54, , 33F
太重 某隊要得分就會連進然後對方開
03/28 02:54, 33F
→
03/28 02:55, , 34F
使怎麼投都不會進 這過程又刻畫不好
03/28 02:55, 34F
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #19oqyPBa (SlamDunk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
SlamDunk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #19oqyPBa (SlamDunk)