Re: [問題] 堂本的調度

看板SlamDunk (灌籃高手)作者 (@@@)時間17年前 (2009/08/16 10:24), 編輯推噓13(13069)
留言82則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《bibby1041 (..╮(﹋﹏﹌)╭..)》之銘言: : ※ 引述《airpenny ()》之銘言: : : 這樣說吧 : : 這種高中籃球比賽 : : 就算要換人,也要有時機 : : 不是職業比賽,一堆暫停讓你喊 : : 還有廣告暫停,長暫停,短暫停 : : 就是2次,用完就沒了 : : 其它都是要靠死球 : 我要討論的就是死球時間為什麼不將野邊再換上 : : 在這種靠時機才能換人的情況下 : : 比賽也進入到最後階段 : : 我想堂本的謹慎在於最後幾分鐘時 : : 1.河田弟一直在場上,就讓他留到最後的功能 可能大於 : : 剛上場,就要他馬上進入狀況的野邊 : 最大問題點其實是在於 : 當野邊被櫻木的小動作 以及櫻木優越的體能搞到束手無策時 : 堂本將野邊換下 換上河田弟 並下達大河田去守櫻木的策略 : 大河田去守櫻木這招的確實為高招 : 但其實不需要將野邊換下(這些都是在櫻木受傷前) : 若說是調節體能 其實是有很多死球時間可以將野邊在換上 : (如流川被澤北蓋 流川犯澤北規) : 野邊換下時 分數領先10分 : 其實做個1~2分鐘的體能調適 死球時間可以在上場 : 如此才比較像穩扎穩打的打法 : 以小弟看球的經驗(小弟不才 還請賜教) : 當對手大量追分時 最保守的做法 : 就是喊暫停 : 當然就是穩軍心 下新的戰術(大河田守櫻木) : 然後擺先發 : 為什麼 : 先發有較佳的比賽理解力 : 先發可以發會較佳的團隊戰力(就像下半場該開始一樣) : 小河田太菜 信心又不足 經驗又缺乏 : 如果他能擺脫上半場櫻木給他的陰影 : 我只能說他真是越挫越勇的好男兒 : 重點就是 : "為什麼堂本不怕他出亂子勒" : 不怕他在場上不知所措 : 補防慢半拍 進攻又忘記有籃下三秒 : : 2.櫻木的體能狀況不佳,擺河田弟還有打點機會,野邊只是苦工 : : 在一兩分差的比賽中,進攻機會只要有可能,一點都不想放過 : : 同理我們可以看堂本改用松本,不用一之倉聰也是同樣的考量 : 松本本來就是先發 : 一之倉聰的先發 只是專門對付三井的戰術罷了(誰知道守得住三井 守不住井上) 我不太能理解堂本最後關頭堅持將松本留在場上的做法.進攻上,山王幾乎波波被拖入陣 地,這種情況下山王已經有河田、澤北、深津三個位置可供打點,松本這種功能廣而不精 的球員在場上的進攻作用其實並不明顯,關鍵球輪不他打,要當外圍砲台等球,一之倉聰 可能來的更穩. 而在防守上三井擺明是拿到球就要出手,既然松本無法在進攻端繼續消耗三井,那還不如 就讓一之倉聰上來直接在防守上壓制.最重要的一點,當時的松本已經是一個情緒不穩定 的球員,這種球員擺在場上只會造成團隊攻守節奏的混亂,尤其當對方的攻擊主軸就是其 對手方時,一兩個關鍵球就足以造成致命的錯誤,更何況是三井最後關頭那近乎無法壓制 的手感. 其實山王在最後關頭所遭遇的問題並不複雜,歸根究底就是櫻木的進攻籃板,所謂三井的 爆氣,山王球員心態的動搖都是建立在這此一前提上.但這個問題真的是山王陣容所無法 解決的嗎?我認為未必,前面版友所討論的野邊可能就是一顆可以解套的活棋.而即便櫻 木的運動力真的是山王所無法處理的,那麼直接針對三井換上一之倉聰也等於間接抵銷了 櫻木籃板的殺傷力.當然我也相信,無論是野邊或是一之,都不可能完全壓制櫻木跟三井 這種人來瘋的球員,但只要能在每個球多施加一些壓力,雙方的氣勢就有再一次取得均等 、甚至是逆轉的機會. 但無論如何,身為教練的堂本必須要有所作為.山王陣容能打的牌太多了,只要球員心態 可以穩的下來,即便有超水準演出,湘北的勝算仍不會太高.問題是堂本不能光在一旁等 球員自己開竅,或是光把勝利寄託在王牌球員的爆發上.戰術面的調度或許是見仁見智, 但對於球員心理狀態的掌握,教練是無法卸責的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 43.244.33.42 ※ 編輯: orga 來自: 43.244.33.42 (08/16 10:28)

08/16 11:13, , 1F
不過以三井那時候的暴氣方式換倉聰首
08/16 11:13, 1F

08/16 11:14, , 2F
搞不好三井更好出手畢竟身高差距在那
08/16 11:14, 2F

08/16 11:15, , 3F
除非可以把小三黏到連球都摸不到
08/16 11:15, 3F

08/16 11:43, , 4F
比賽一開始 彥一的姊姊有提到
08/16 11:43, 4F

08/16 11:44, , 5F
三井在粘人的防守下 往往會失了準頭
08/16 11:44, 5F

08/16 11:47, , 6F
原PO的論點應該是於此為基礎
08/16 11:47, 6F

08/16 11:51, , 7F
只是我想 堂本教練應該是沒有想到
08/16 11:51, 7F

08/16 11:52, , 8F
三井的"我是誰"狀態
08/16 11:52, 8F

08/16 12:21, , 9F
堂本:紀錄組~暫停 井上:不准
08/16 12:21, 9F

08/16 13:09, , 10F
如b大所說,我的想法是既然三井的手
08/16 13:09, 10F

08/16 13:10, , 11F
感已經上來,那還不如換一個下三路高
08/16 13:10, 11F

08/16 13:12, , 12F
手上來打亂其節奏跟消耗其體能.
08/16 13:12, 12F

08/16 13:13, , 13F
還有一點是堂本必須注意到松本的狀態
08/16 13:13, 13F

08/16 13:14, , 14F
還適不適合留在場上
08/16 13:14, 14F

08/16 13:25, , 15F
三井那種我是誰的狀態用干擾節奏的方
08/16 13:25, 15F

08/16 13:28, , 16F
法可能沒啥效果了,只能盡量封阻他的
08/16 13:28, 16F

08/16 13:30, , 17F
出手點然後禱告球不進XD
08/16 13:30, 17F
這麼說吧,個人認為當下的堂本即便沒留意到三井的狀態,也應該因為松本專注力不足而 將他換下來調整,何況山王的板凳上並非沒有可用之兵. 我認為可以考慮換上一之倉聰,目的不是要三井完全熄火,而是要增加他每次從跑位、接 球到出手的難度.說穿了,我讓一之聰倉每次半場進攻都多陪你跑幾圈,你三井還有多少 體能可以耗,湘北還有多少時間可以磨? ※ 編輯: orga 來自: 43.244.33.42 (08/16 15:14)

08/16 16:53, , 18F
一開始山王放給三井投是對的 因為再
08/16 16:53, 18F

08/16 16:54, , 19F
準也最多五成 可是當櫻木狂搶籃板後
08/16 16:54, 19F

08/16 16:55, , 20F
山王很快的派河田去守 不過來不及了
08/16 16:55, 20F

08/16 16:56, , 21F
因為三井已熱好身 進入我是誰狀態
08/16 16:56, 21F

08/16 16:57, , 22F
後面三井這麼好接球 最大原因是赤木
08/16 16:57, 22F

08/16 16:58, , 23F
的擋人 一之倉聰過的了他嗎
08/16 16:58, 23F

08/16 16:58, , 24F
再準最多只有五成?? SD的投籃命中率
08/16 16:58, 24F

08/16 16:59, , 25F
設定比NBA還高很多 一開始的三井
08/16 16:59, 25F

08/16 16:59, , 26F
幾乎百投百中
08/16 16:59, 26F

08/16 17:00, , 27F
山王對戰湘北 只有最後五分鐘較像現
08/16 17:00, 27F

08/16 17:00, , 28F
實世界的命中率而已
08/16 17:00, 28F

08/16 17:00, , 29F
相田說的話聽聽就好 誰遇到黏人都會
08/16 17:00, 29F

08/16 17:01, , 30F
將低命中率的
08/16 17:01, 30F

08/16 17:01, , 31F
相北對海南 相田一開始也說流川自幹
08/16 17:01, 31F

08/16 17:02, , 32F
半場追平後 還不是說流川好...
08/16 17:02, 32F

08/16 17:35, , 33F
以檔拆打法要阻擋一個人接球還滿難的
08/16 17:35, 33F

08/16 17:42, , 34F
現在問題點就不是在於誰手的住三井
08/16 17:42, 34F

08/16 17:43, , 35F
而是精明的堂本沒規劃新戰術守三井
08/16 17:43, 35F

08/16 18:07, , 36F
所以這又牽涉到河田弟在當時的適用度
08/16 18:07, 36F

08/16 18:08, , 37F
,赤木出來檔人,河田弟跟的出來嗎?
08/16 18:08, 37F

08/16 18:13, , 38F
我的重心並非在誰能完全搞定三井,而
08/16 18:13, 38F

08/16 18:14, , 39F
是一之跟松本誰更適合留在場上.
08/16 18:14, 39F

08/16 18:21, , 40F
就如b兄所言,這是教練部署的問題
08/16 18:21, 40F

08/16 23:20, , 41F
等等 我記憶中 三井狂投三分球(宮城
08/16 23:20, 41F

08/16 23:20, , 42F
傳 赤木擋)是河田守赤木 野邊守櫻木
08/16 23:20, 42F

08/16 23:21, , 43F
等河田守櫻木後(弟弟守赤木) 三井秀
08/16 23:21, 43F

08/16 23:22, , 44F
換澤北秀 再換流川秀
08/16 23:22, 44F

08/16 23:23, , 45F
所以赤木幫三井擋松本 沒跟的是河田
08/16 23:23, 45F

08/16 23:24, , 46F
雅史
08/16 23:24, 46F

08/16 23:26, , 47F
事實上堂本守三井的戰術就是河田守櫻
08/16 23:26, 47F

08/16 23:27, , 48F
木(停止瘋狂籃板) 他成功了 三井秀完
08/16 23:27, 48F

08/16 23:27, , 49F
後澤北秀 再換流川秀
08/16 23:27, 49F

08/16 23:28, , 50F
河田換防櫻木 三井的表現只插頁的抄
08/16 23:28, 50F

08/16 23:30, , 51F
截(...)和四分打(這一球 不管誰都可
08/16 23:30, 51F

08/16 23:30, , 52F
能撲的 三井還假動作)
08/16 23:30, 52F

08/19 11:24, , 53F
難道都沒人認為一之倉聰已經累了嗎..
08/19 11:24, 53F

08/19 11:25, , 54F
他是完全貼臉式的跟著三井二十分鐘耶
08/19 11:25, 54F

08/19 11:25, , 55F
堂本讓松井上下半場應該很合理阿
08/19 11:25, 55F

08/19 11:25, , 56F
不覺得, 因為他是『耐力之王』~~~~
08/19 11:25, 56F

08/19 11:26, , 57F
08/19 11:26, 57F

08/19 11:27, , 58F
也許堂本原本就計畫只使用一之倉半場
08/19 11:27, 58F

08/19 11:28, , 59F
事實上他的計畫也成功了 因為三井也
08/19 11:28, 59F

08/19 11:28, , 60F
幾乎體力被消磨殆盡 剩下的就是爆氣
08/19 11:28, 60F

08/19 11:29, , 61F
我想表達的是三井跟一之倉都累垮了
08/19 11:29, 61F

08/19 11:29, , 62F
但是三井進攻面爆氣 一之倉防守沒氣
08/19 11:29, 62F

08/19 11:29, , 63F
可爆 這是個人想法啦...
08/19 11:29, 63F

08/19 14:45, , 64F
結論就是只要讓小三拿的到球<
08/19 14:45, 64F

08/19 14:45, , 65F
"我是誰"狀態是無解的
08/19 14:45, 65F

09/05 20:42, , 66F
其實dmd的論點之前的論點很詭異,
09/05 20:42, 66F

09/05 20:44, , 67F
打錯,是dmd之前的論點很詭異
09/05 20:44, 67F

09/05 20:45, , 68F
從上半場就開始在拉距的時候守全場
09/05 20:45, 68F

09/05 20:46, , 69F
那等拉開的時候停,湘北還是會追上來
09/05 20:46, 69F

09/05 20:48, , 70F
不管拉開幾次,湘北一定會追上來
09/05 20:48, 70F

09/05 20:48, , 71F
因為這是漫畫設定
09/05 20:48, 71F

09/05 20:49, , 72F
如果你要說漫畫設定,那就是這樣
09/05 20:49, 72F

09/05 20:50, , 73F
話說回來,如果山王從頭到尾都守全場
09/05 20:50, 73F

09/05 20:50, , 74F
就一定贏嗎
09/05 20:50, 74F

09/05 20:52, , 75F
如果井上真的畫了這種無敵體力
09/05 20:52, 75F

09/05 20:52, , 76F
(雖然說本來就已經有點誇張)
09/05 20:52, 76F

09/05 20:53, , 77F
我想大家也不會喜歡這部漫畫了吧
09/05 20:53, 77F

09/05 20:53, , 78F
攻擊別人長相真的很過分
09/05 20:53, 78F

09/05 20:54, , 79F
寫專欄又如何?
09/05 20:54, 79F

09/05 20:55, , 80F
沒寫就不能討論那要討論版幹麻
09/05 20:55, 80F

09/05 20:56, , 81F
原本bibby大以現實面討論漫畫本來就
09/05 20:56, 81F

09/05 20:57, , 82F
很有道理,是你自己太衝
09/05 20:57, 82F
※ 編輯: orga 來自: 43.244.33.42 (09/07 00:40)
文章代碼(AID): #1AXst3fs (SlamDunk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
13
82
文章代碼(AID): #1AXst3fs (SlamDunk)