PTT動漫區 / SlamDunk (灌籃高手)

[問題] 現實要怎樣打敗翔陽?

看板SlamDunk (灌籃高手)作者 (～^.^～)時間12年前 (2012/05/13 12:21), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
翔陽的先發陣容太強大了 有4個長人 身高190以上 再加上一個像藤真這樣 會切入禁區得分或瓦解對方防守的控衛 就算投不進 籃板也佔有絕對優勢 如果對方只有中鋒身高與花形身高差不多 但其他球員身高不及翔陽其他人的話 光靠一個中鋒要撐起籃板真的會超吃力 雖然翔陽是犧牲品 但在現實的翔陽 應該是超級難應付的 投籃命中率若偏低就死定了 各位覺得現實要怎樣打敗翔陽呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.109.201.176
推
05/13 13:13, , 1F
可能是因為沒有教練 土法煉鋼讓雙野練不出技術
05/13 13:13, 1F
→
05/13 14:05, , 2F
不要再說翔陽是犧牲品了好嗎，輸就輸哪來這麼多藉口
05/13 14:05, 2F
推
05/13 14:09, , 3F
籃球不是擺幾個身高高的就能贏，井上一開始先刻劃一
05/13 14:09, 3F
→
05/13 14:11, , 4F
下翔陽的高度優勢就讓很多人覺得翔陽很強，在流川敲
05/13 14:11, 4F
→
05/13 14:11, , 5F
響警鐘之後看不出身高還有多少優勢
05/13 14:11, 5F
推
05/13 17:02, , 6F
即使樓上這樣說 翔陽是犧牲品的聲音還是不會減少
05/13 17:02, 6F
→
05/13 17:03, , 7F
看過日本或對岸的評論 這麼認為的實在太多 就表示
05/13 17:03, 7F
→
05/13 17:04, , 8F
這真的太明顯 也可能真的太明顯井上在後期完全不敢
05/13 17:04, 8F
→
05/13 17:05, , 9F
提身高問題 再後來又發現不該這樣又做了補償
05/13 17:05, 9F
→
05/13 17:05, , 10F
學生籃球的身高問題真的太大了
05/13 17:05, 10F
推
05/13 17:57, , 11F
藤真一開始沒上，翔陽沒實質教練都是事實呀
05/13 17:57, 11F
→
05/13 17:58, , 12F
為了讓湘北晉級而讓翔陽背負這麼大劣勢 會說翔陽被
05/13 17:58, 12F
→
05/13 17:58, , 13F
犧牲也是合理的 別忘了他們只是高中生
05/13 17:58, 13F
→
05/14 00:56, , 14F
無所謂犧牲不犧牲吧,我覺得是當初井上的功力和情節刻
05/14 00:56, 14F
→
05/14 00:57, , 15F
劃都不如之後的海南戰.陵南戰和山王戰(豐玉戰的刻畫,
05/14 00:57, 15F
→
05/14 00:59, , 16F
老實說不是很好
05/14 00:59, 16F
→
05/14 01:01, , 17F
只能說井上的功力是在之後才達到巔峰,在三井回歸後,
05/14 01:01, 17F
→
05/14 01:06, , 18F
才組成湘北最強陣容,而翔陽戰是井上第一個詳細描繪的
05/14 01:06, 18F
→
05/14 01:07, , 19F
第一次難免會有不足之處
05/14 01:07, 19F
推
05/14 12:20, , 20F
那山王不也是犧牲品，籃板比賽本來也就沒有絕對
05/14 12:20, 20F
推
05/20 00:15, , 21F
井上畫翔陽戰時,也才幾歲,設想不會太周到,這是他第一
05/20 00:15, 21F
→
05/20 00:16, , 22F
部長篇作品,而籃球在日本又不盛行,所以難免有Bug
05/20 00:16, 22F
→
05/20 00:16, , 23F
但是可以感覺出來他為了讓湘北勝過翔陽所做的合理化
05/20 00:16, 23F
→
05/20 00:17, , 24F
除了沒教練,也讓藤真只上半場之類的,不過手法還是頗
05/20 00:17, 24F
→
05/20 00:18, , 25F
牽強
05/20 00:18, 25F
‣ 更多 horace408 的文章
文章代碼(AID): #1FhpR9_Y (SlamDunk)
SlamDunk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 horace408 的文章
文章代碼(AID): #1FhpR9_Y (SlamDunk)