看板
[ SlamDunk ]
討論串[問題] 困擾我很久的老問題
共 5 篇文章
內容預覽:
是的. 之前寫的不夠清楚. 我指的精緻度為人物畫風和劇情鋪陳. 能把打球的場景畫得很好的比較少. 能夠畫的和井上老師畫風非常類似的也有. 加上劇情嚴謹的話. 也難怪會有人誤為是原作了. 台灣也曾出現過集結一些同人作品的商業誌的xx版. 但看過網友租過的評價是. 畫風有好有壞,大概是比較不容易誤會成井
(還有670個字)
內容預覽:
以前曾花時間去交叉查網路上任何關SD的留言. 比較完整的一篇解釋是(自認留言傳出者之一的人自己寫的),. 他曾把日本同人誌的結局轉述給同學聽,結果傳來傳去變成很多人以為是真的. 加上井上老師後來因為手受傷為了用比較不傷手的方式做畫有換工具和畫法. (這是井上老師後來就畫風變化很多在雜誌上解釋的),於
(還有510個字)