Re: [討論] slayers的維基內容…

看板Slayers作者jcsbpaxe (涼風皓月)時間15年前 (2009/12/30 20:11)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

用推文的可能會講不清楚，所以開新文…… : ◆ From: 220.131.214.207 : 推 mengyaw:編輯歷史顯示 12/14被維基機器人移除 spoiler 12/30 10:24 : → mengyaw:不知道機器人是用何種標準判定的...手動再加回來？ 12/30 10:25 這個去查過了，原因是下面這裡。 http://0rz.tw/Uxkwj : 推 mox:呼呼!一口氣拜讀完了@@，真是辛苦 12/30 14:40 : → jcsbpaxe:既然會發生這種不是人工移除的情況，要不要直接把涉及劇 12/30 14:46 : → jcsbpaxe:情的部份直接刪除呢?畢竟原本就不應該在維基上透露太多的 12/30 14:47 : → linafan:雷的標準在哪？認真來說，這超級難界定吧… 12/30 15:12 : → linafan:更何況那是人人都可改的維基… 12/30 15:13 : → jcsbpaxe:至少先把雷的部份蓋起來吧?找防雷的編碼中 12/30 15:18 : → jcsbpaxe:有部份的內容寫劇情寫得太多了，這部份總該最少也蓋起來 12/30 15:19 : → maysslayers:維基不是討論區，是百科全書，如果在意雷不雷那就不用 12/30 15:27 : → maysslayers:寫了，跟日本維基一樣在概要下寫以下會說到劇情就好 12/30 15:28 : → jcsbpaxe:就因為是百科全書，有劇情的描敘對讀者了解這作品也沒用 12/30 15:30 : → jcsbpaxe:我的認知是這樣，反正先找防雷的編碼蓋吧 12/30 15:31 : → maysslayers:百科全書重視的應該是讀者能不能看到事實，而不是讀者 12/30 15:52 : → maysslayers:會不會被雷到吧…算了… 12/30 15:52 : 推 mox:我也認為如果可以幫助讀者認知比較重要，雷不雷沒差 12/30 16:31 : → linafan:真要說起雷大部分的人都被雷成專家了（爆） 12/30 17:00 我自己就很喜歡放雷，也有同好曾經被我雷到很慘，差點跟我翻臉的地步。所以個人是不反雷的。我覺得現在不是在百科上放劇情是否適當的問題…… 而是在於，為什麼明明維基條目上只有寫名詞解釋，卻反而延伸寫了許多無關名詞本身的劇情介紹？例如希爾菲兒的條目，前面寫的都是在介紹希爾菲兒的個性以及她的相關背景。這點是十分可以理解的。但為什麼後段就將小說的主要劇情也全部都寫出來了？再來是塔佛拉西亞王國的條目，一樣是前面介紹得很好，但後面一段幾乎把劇情主軸也拉出來講了。拉多克．蘭滋德的條目，後面那段根本完全都是在講劇情不是在介紹。這類牽涉到劇情類的資訊，放在名詞解釋的欄位中，不會讓讀者覺得資訊雜亂無章嗎？要說明劇情、要劇透都沒關係，但放在應該出現的地方不是比較好嗎？例如新開一個故事總介紹頁面，在這裡面要一集一集地詳細介紹，我想都很不錯的。去看過相關的ACG條目，像是五星物語的條目我就覺得在這點處理得不錯。它就是新開頁面，然後相當詳細地將故事完整的介紹出來。這樣也不會讓讀者有『不曉得自己在讀什麼、我是看到哪去了？』的疑惑在。再來就是…… 我想維基不是只為懂這作品的人而服務的。它是為了讓讀者能更快速的找到自己想找的資料。如果只為了想更完全的介紹這作品，而硬塞許多資訊下去且不加以整理，這跟放置一整部作品在讀者的面前有什麼兩樣呢？ -- -- 解脫是解脫了，不過後面還有考研和公費的高山要爬啊…… 我是偏向於直譯的翻譯類型?＝▽＝|||我承認自己的中文不夠好|||Orz 小站：http://jcsbpaxerhr.pixnet.net/blog 內容以ACG資訊、心情記事、歡樂文章為主，但其實放最多的還是自己的翻譯作品(汗) 簡而言之，就是大雜燴哪= =||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.211.117