Re: 請問：關於破壞神
我覺得把破壞神解釋成廣告詞是很合理的.
至於傑洛士也這麼說, 我沒仔細聽. ( 聽了也記不得. ^_^ )
不過既然有網友這麼有把握, 我相信也是沒錯.
要解釋這個的話, 可以說是形容詞嗎?
我專業素養不夠, 不知道破壞神是否有正式的定義.
個人的認知是: 超級異能者, 其唯一行為為破壞.
所以說, 赤眼魔王和其餘魔族搞破壞都是考量過利害與目的的, 還不算破壞神.
要像黑暗星這樣見什麼轟什麼的才算.
遇上了破壞神, 通常的下場只有被毀滅一途.
我覺得這裏倒不用管什麼神魔系統的問題.
先前有網友提到金色魔王有人性, 相對地彷彿是指黑暗星沒人性.
有件事應該要區分清楚, 那就是黑暗星並不等於後來的破壞神.
黑暗星只是數千年來和瓦爾菲德對峙的那位大魔王.
吃掉了瓦爾菲德後, 才是所謂沒人性的破壞神, 轟光神族, 連魔族也沒放過.
事實上破壞神在神魔系統上是佔了兩席的, 只用一席來看一定會有牴觸.
也可以說二合一的破壞神並沒有在那張表裏頭.
關於沒人性這點, 我倒有個疑問: 黑暗星發瘋了嗎?
瓦爾菲德這麼毒, 誰吃了誰發瘋?
基於惡念而生的黑暗星吸收了瓦爾菲德, 正氣過多導致人格分裂?
是不是也有這種可能?
魔族求的是毀滅, 而黑暗星最大的敵人是瓦爾菲德.
當黑暗星打倒了瓦爾菲德, 就等於該世界無敵.
那麼, 就是遂行毀滅任務的時候了.
神族當然就轟掉, 魔族這時候也用不著了, 世界整個毀掉, 任務完成!
誰說黑暗星瘋了? 也說不定他神智完全清醒呢!
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Slayers 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
-1
6