Re: [情報]IRON MAN電影片段搶先看

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (口嫌體正直=..=)時間17年前 (2008/04/26 15:48), 編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

04/24 01:22,
樓上現實與科幻傻傻分不清楚。戲服最好還花大錢砸高科技
04/24 01:22

04/24 01:25,
演戲:頭盔全螢幕視窗 現實拍戲:能看到外面就好
04/24 01:25

04/24 10:07,
樓上...你確定那一身盔甲是戲服...
04/24 10:07

04/24 10:11,
有一種東西叫電腦動畫...
04/24 10:11

04/24 10:13,
如果你說蜘蛛人蝙蝠俠用戲服我還相信....
04/24 10:13

04/24 10:15,
現實拍戲:電腦動畫模擬演員動作就好了....戲服?
04/24 10:15

04/24 10:20,
MARVEL沒有笨到用演員穿一堆很假又笨重的戲服演鋼鐵人
04/24 10:20

04/24 10:21,
現在可是公元2008年.......
04/24 10:21
我之前來這板的時候 剛好看到有人放「鋼鐵人的拍攝現場照片」 男主角確實穿的是鋼鐵人戲服 在沒有後製處理的情況下 確實非常笨重 外觀給人的感覺就是「不良於行」 = =a 再者 如果全部3D電腦動畫的戲服 除非鋼鐵人的鏡頭少 不然實在太燒錢了 電腦或許是萬能的 但沒錢是萬萬不能呀... 只是剛剛稍微爬文 還是沒找文章 這是我最遺憾的地方 0rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.32.178 ※ 編輯: octobird 來自: 125.225.32.178 (04/26 15:49)

04/26 15:56, , 1F
拜託 是小勞勃道尼耶 不讓他演出太浪費
04/26 15:56, 1F

04/26 16:01, , 2F
的確是全套戲服
04/26 16:01, 2F

04/26 16:07, , 3F
我一些比較激烈動作 應該是電腦動畫 比較靜態應該是戲服
04/26 16:07, 3F

04/26 16:09, , 4F
不過燒錢對好萊塢不算什麼 君不見HULK 連戲服都沒得穿
04/26 16:09, 4F

04/26 16:11, , 5F
重頭到尾變身後的戲份都是電腦動畫
04/26 16:11, 5F

04/26 16:40, , 6F
原PO說的那張圖,我也有印象在PTT看到的。
04/26 16:40, 6F

04/26 17:14, , 7F
如果全部都3D動畫那拍動畫片就好何需演員
04/26 17:14, 7F

04/26 18:11, , 8F
樓上,那侏儸紀公園、變形金剛就是動畫片、不需要演員嗎??
04/26 18:11, 8F

04/26 18:28, , 9F
樓樓上別以偏概全的論吧:P
04/26 18:28, 9F

04/26 19:21, , 10F
我記得有篇新聞有說他們還有做一套橡膠戲服做特校動作用
04/26 19:21, 10F

04/26 19:56, , 11F
星際大戰都拍到號稱只有幾幕沒用到動畫了 .....
04/26 19:56, 11F

04/26 21:39, , 12F
推樓上
04/26 21:39, 12F

04/27 02:35, , 13F
這種片叫做『特攝片』 (無誤)
04/27 02:35, 13F

04/28 18:43, , 14F
推樓上 而且這些用的SFX技巧比日本特攝番組多了不知道幾倍
04/28 18:43, 14F
文章代碼(AID): #184jvKLK (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #184jvKLK (SuperHeroes)