Re: [建議] 新手最容易問的問題置底

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者windhsu (小太極)時間15年前 (2009/07/23 02:18)推噓16(16推 0噓 34→)

留言50則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

本來是M大Y大的結晶，只是這一年來個人覺得版友好像變多了，有些人的問題已不再那麼的入門，因此寫一些進階的問題，如果有錯請指教進階版 1．什麼是年度大事件? DC和MARVEL每年都會有一個「年度大事件」，它是指在漫畫中的世界，每年會發生一次影響到大部分角色和連載的事件，簡單來說就是一個巨大的CROSSOVER，想要了解事件的全貌，必需追相當數量的連載，但若只是想知道大致上發生什麼事，則只要看以年度大事件命名的連載就好，像是DC社08年的「FINAL CRISIS」共七本，M社的「SECRET INVASION」共八本。就出版社的意義上來說，年度大事件算是每年的主打牌，年度大事件賣得好就算是今年的成果不錯；就角色意義上來說，年度大事件就算是他們的世界中某段時間的大事。說清楚一點的話，年度大事件雖然很大，但不會影響到所有角色，還是會發生自己喜歡的角色沒有參與年度大事件的情況。另外就算是年度大事件，也還是有所謂的「主角(們)」，不過由於影響範圍很廣，所以主角的出場比起本家連載還是少了很多。像是DC今年的大事件「BLACKEST NIGHT」的主角就算是GREEN LANTERN；M社今年的「DARK REIGN」主角就算是三組AVENGERS(不過人好多= =)。最後，年度大事件本身也還是有大小之分，像是M社05年的HOUSE OF M就明顯比07年的 WORLD WAR HULK來得大。 2．該追誰的連載好? 這個問題要看取向。 A．編劇取向我個人喜歡這樣的取向，指的是不以特定角色為對像，而以編劇為第一考量的追法，好處是看到的故事有一定的水準保證，而且風格穩定，壞處是畫風不固定事小，角色的前後( 其他編劇來編這個角色的故事的時候)，發生什麼事不知道。 B．角色取向以自己喜歡的角色為第一考量，希望了解心愛角色的所有故事的人可以選這種方式。只要是XXX的連載我全追，優點是絕對可以滿足自己的求知欲(嗯?)，缺點是必需忍受水準不一的故事(因為會換編劇)。 C．畫風取向也有人是畫風好就可以看，不合胃口故事再好也沒用。說真的，以日漫來說的話，這種情況比較少，因為不會有作者畫別人的角色。但是在美漫的世界中，由於畫風的差別實在相去太大，所以有人以畫風為考量也不是難以理解的。不過美漫會有「畫封面的和畫內頁的是不同畫家」的情況，所以常常會有人「X，我又被封面騙了」XD 3．TRANSFORMERS是不是美國英雄? ………這個問題超微妙…我可以說他們是美國外星人嗎?(誤) 基本上TF是美漫，但是在廣大的PTT中，TRANSFORMERS版也成立了，而且據我所知，該版版主TX大大也常來這裡，有興趣的人可以去專版看看。 4．影集HEROES是不是美國英雄? ………這個問題超微妙…我可以說他們是美國……………好像還是只能叫英雄… 總之比照TF的情況，HEROES也有專版了，相信那邊的資源可以滿足各位。 5．角色的強弱? 這個問題的真相，就是「看編劇高興」(逃) 不過這個答案是真的，不然我要怎麼說明為什麼狼叔有的時候可以打得贏老萬?Punisher 可以婊掉所有異能者?Hulk為什麼一個人打爆X-Men?B哥輕鬆攻略超人(誤) 美漫一向在強弱的上面沒有給絕對值，這也算是美漫的特色之一(吧)。 6．角色的成長好像感覺不出來? 是這樣的…我自己的感覺是，美漫中的角色各自代表了一種形象，有時隨著故事，角色會有成長和改變，但大多數的情況下，該篇故事一結束，他們又會變回當初設定的形象。這就是為什麼Hulk這麼多年來還是沒有人格統合，X-Men這麼多年來還在面對種族問題， B哥這麼多年來還是走不出當年的陰影，WW姐這麼多年來還是一個不知世事的天然。少數的角色還是會偶而有改變，像是正派入魔，反派回頭之類的。版友masaya給了一個很明顯的例子。初代Robin - Dick Grayson已經成功的從跟班Robin一轉到Night Wing，再二轉成Batman 了二代Robin - Jason Todd也從Robin一轉到反派(微妙)再二轉到Batman(誤) 三代Robin - Tim Drake也剛一轉成Red Robin。 m社的話，比較有名的算是X-Men中的Emma Frost浪女回頭吧。 7．美漫最代表性的人物在這裡，我想不論如何，DC社的Superman和Batman當之無愧。不論有沒有看過美漫，這二個人的名字總是聽過，合稱DC雙雄。補充一些常識 DC三巨頭是指 - Superman、Batman、wonder woman。前二個不說明大家也懂，最後一個 WW姐是在DC的世界觀中，分量第三重的要角，同時也是現實世界中的第一個女性英雄為主角的漫畫，其重要性不可動搖。另外這三個人在dc的世界觀中分別代表了外星人/超能力的Si-Fi、近未來有可能實現的超科技、魔法三種人類的夢想。 M社建立的比DC社晚，歷史沒那麼長，所以沒有「美漫代表性人物」，不過該社的人氣王 Spider-Man和第二名的Wolverine在今天的知名度也是全球性的，另外IRON MAN在電影之後迅速竄紅，現在也是知名人物了，常被和DC的BATMAN拿來比較。 8．DC社和MARVEL社的簡單差異這一題是我個人的觀感了，可能不是很客觀，不過將這一題拿出來和版友討論過後，該是完善的版本了。 A．根據版友指正，「DC公司宣稱他們有規定主線英雄不會殺人」。DC社對於殺人這個行為比較敏感，幾個主要人氣角色(超人，B哥)都有「不殺」的信念。基本上可以說DC社的腳色大多能不殺就不殺，要殺的時候殺的也不是「人」。所以今年Batman在死前對人開槍一事，不論角色個人來說還是dc社來說都是一個爆點(不過好不好看是另一回事…)。相對的M社英雄對「以暴制暴」就沒有那麼嚴格的規定，漫畫中常有人掛點。 B．DC社的世界有全面性的「重開機」過，這指以年度大事件的方式，把所有的角色設定和世界觀重整，將人氣角色的起源重新加入現代的的流行要素重新開始，並把之前因歷史久遠和平行世界混亂的BUG去掉。M社則雖然有「一大堆人復活」的事情發生，但目前沒有重開機過。 C．DC社的世界觀比較容易提到平行宇宙。二社都有跨宇宙的現像，但是DC社以此為主的題材比較多，每個平行世界的角色也容易到不屬於自己的世界旅行。M社當然也不少，但基本上每個一世界是自己跑自己的故事，就算加入了平行宇宙的要素，在影響上也沒有DC 社的巨大，比較不容易出現一個故事有好幾個宇宙的人。 D．MARVEL社的作風是比較貼近現實，常會有時事、政商名人出現，DC社較少，甚至還出現過改寫現實，讓超人的反派LEX當選美國總統的故事。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lex2000.jpg

----------------------------------------------------------------------------- 在下能想到的大概是這些，還有想到會再補，在前面很得意的用了「進階版」三個字，但其實說出來的還是一些基本的知識，想想真是… 如果版友們反對的話，我就改成「入門版」吧。(死) 寫完這一篇的感想是：「很多東西如果是日漫根本不用說明，但是因為看美漫的人少，所以不寫出來就會有人不懂。」，說穿了還是普及度的問題… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.57.191

推

Yenchin

07/23 05:51, , 1^F

07/23 05:51, 1^F

→

Yenchin

07/23 05:52, , 2^F

07/23 05:52, 2^F

→

Yenchin

07/23 05:53, , 3^F

07/23 05:53, 3^F

推