[閒聊] DC Entertainment 又代表什麼?

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2009/09/13 10:28)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

http://io9.com/5356403/ 摘譯： DC Entertainment 是好事? 壞事? 干漫迷什麼事? 1. DC Comics 總裁/發行人 Paul Levitz 離職美漫界近二十年來最重要的人之一, 其創舉包括把一個期刊為主的事業變為藉由 TBP 和精裝本改變為存書為主打的事業，增加副線如 Vertigo 提供創作者擁有創作品的機會，確保創作者從週邊電影票房中獲得較合理的利潤....其他大大小小變化等 (補充閱讀) http://www.bleedingcool.com/2009/09/09/ paul-levitz-to-step-down-from-dc-comics/ 2. 華納主導權增加 DC Entertainment 老闆 Diane Nelson 直接向華納影業的 Jeff Robinov 負責, Nelson 坦言她不具備漫畫專長所以不會兼任 DC Comics 主管但雖然如此, 許多計畫可能仍得看華納怎麼決定華納總裁 Barry Meyer "我們覺得華納對這些資產執行適當控制是重要的, 因為他們是本公司極受重視的財富。" ^^^^^^^^ http://www.latimes.com/business/ la-fi-ct-warner10-2009sep10,0,1779787.story (相較之下, 迪士尼總裁 Bob Iger 日前在 D23 上說「Marvel 還是 Marvel。」) http://screencrave.com/2009-09-10/ bob-iger-talks-marvel-at-d23-press-conference/ 3. Diamond Distributors 可能被 DC 收購 Diamond Distributors 是目前美漫的主要流通管道, 之前 Levitz 還在當 DC 老闆時力阻這項收購, 現在他離職了的話這恐將改變, 衝擊美漫市場 4. DC Entertainment 取代 Warner Independent 幾項拖很久了的 DC 漫畫電影的前進動力比較強了 (大概是唯一比較光明正向的部份? :P) -- People assume that time is a strict progression　　　　　　Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 卄卄▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.70.229