[情報]每個英雄都有個富爸爸？

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者luciferii (路西瓜)時間15年前 (2010/11/21 19:36)推噓15(16推 1噓 4→)

留言21則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

什麼鬼，紮一個假議題盜草人然後狂戳一番? XD http://udn.com/NEWS/READING/REA8/5986523.shtml 藝言堂／每個英雄都有個富爸爸？【聯合報╱陳建志】 2010.11.21 04:32 am 哈利波特、超人、蝙蝠俠、鋼鐵人。請問上述四部奇幻電影主角的共通點何為？我個人的答案是：他們全都擁有好家世。來看看剛上演熱賣的「哈利波特」吧。這位年輕巫師的父母在魔法界可是大有來頭。他們曾三次打敗過佛地魔，也是鳳凰社的早期成員。他的爸爸詹姆波特來自純血巫師的家庭，早亡的父母為他留下了大筆遺產，因此他不用工作。他母親雖是麻瓜，但傳統社會看人都是看父親的傳承。因此我們可以說，「哈利波特」在這一點上可是相當老派的小說，相當強調身家這回事，就像老派英國人談「純血皇室」一樣。在「超人2」中，英雄的外星老爸甚至等於是上帝（超人則是救世主囉），出身最是顯赫不過。蝙蝠俠的爸爸是企業家，家財萬貫，也難怪蝙蝠俠能夠砸下巨資研發出蝙蝠車、防彈蝙蝠裝與種種神奇武器。鋼鐵人的爸爸也是企業家，整個企業亦全由主角繼承。為這些奇幻英雄的身家「起底」之後，我搖搖頭，覺得太不奇幻了。難道每個英雄都要有個富爸爸？這麼一來，跟紅樓夢說的「千部一腔，千人一面」有什麼不同呢？從希臘悲劇開始，英雄就是貴族。甚至亞里斯多德的對悲劇英雄的定義中，第一個定義就是要出身高貴。金庸小說一連串下來，每個英雄主角也都是名門之後，無一例外。到了最後一部「鹿鼎記」才橫空出世，來了個生父不詳、出身低微的韋小寶，一個反英雄的英雄。俗話說，英雄不怕出身低。但看好萊塢，卻怕推出沒有好家世的英雄，觀眾就不買帳。然而看了這些電影，觀眾又如何被激勵要發揮奮鬥精神？出了電影院，觀眾以「有為者亦若是」來鼓勵自己的同時，卻又無奈的想著：我又沒有繼承這個或那個好康；我又沒有人家好命！想來想去，只有「蜘蛛人」（電影版於2000年推出），不是出身富豪，也沒有血統高貴的父母。他是被基因突變的蜘蛛咬到而獲得神奇能力。「基因突變」就不是「世家論述」了，屬於另一個論述系統，無身家、無來歷、非命定，反而充滿令人意外的潛力。同年「X戰警」電影版也出現，跳出了一些基因突變的英雄，便好似石頭蹦出來的孫悟空，大搞叛逆。基因突變的英雄比較是這個新世代的英雄，白手起家，充滿著不被社會了解的苦楚，但卻終能打破「天生註定」與階級，為社會帶來新成就、新典範。到了最近幾年，才開始出現一些「英雄不怕出身低」的動畫片。「料理鼠王」（2007）這毫無背景的鼠輩竟也能成為巴黎名廚。「功夫熊貓」（2008）這生父不詳的傻大個，後來竟能擊敗高手殘豹。很令人意外的，這些新電影的英雄只是先在動畫片中革命，奇幻電影尚未正式跟進。透過最強勢的電影文化，難道我們的社會要繼續教育下一代：要有個富爸爸，你才能成功？（本文作者為作家） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.4.248

推

Guoplus

11/21 19:45, , 1^F

11/21 19:45, 1^F

推

windhsu

11/21 19:46, , 2^F

11/21 19:46, 2^F

推

adamsmile

11/21 19:49, , 3^F

11/21 19:49, 3^F