Green Lantern電影劇本與成果比較(一)

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者masayo (天祐台灣天祐日本)時間15年前 (2011/06/21 08:02)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

這次綠燈俠電影成果不如預期聽到不少人抱怨是劇本不好身為一個一年前讀過劇本初稿(First Draft)的綠燈迷我真的忍不住要說: 那些影評們認為這部電影所缺少的東西正是在劇本初稿裡有最後卻被刪掉的東西當然劇本初稿也並不完美它的第三段(Act III)有結構缺陷也有一些太刻意的笑點和太老套的橋段但那些應該都是很容易在二稿和定稿修正的小瑕疵... 以下的內容可能會讓人誤以為我恨電影拍出來的結果其實並不是我說過了就算爛番茄給這部電影新鮮度0我也不會愧於說我喜歡它只是劇本初稿裡有太多我期待.最後沒拍出來的東西了對期待這些東西在大螢幕上活起來期待了一年的我來說真的是一百萬分的遺憾... 所以以下就讓我來逐頁比較電影劇本和成果的差異吧先列出幾點整體的改動: 1.初稿裡面 Hal的家人戲份不少對Hal的影響也很大尤其是他的姪子Jason(劇本裡叫Nathan 對應漫畫裡的角色叫Howard) Hal和Jason間有很可愛的互動刪了真的非常可惜另外電影預告裡明明有一幕Hal擋在Jason前面開防護罩正片裡Jason卻登場一次就消失無蹤了 (其他家人也跟著消失了連Tom最後都不見了弄得好像整個地球上跟Hal有牽絆的只有Carol一樣...) 推想這段大概就是傳說中特效趕不及只好砍掉的那段吧 2.初稿裡給Hal要克服的人格問題是"害怕承擔責任" 所以呢在他覺悟前他比電影裡還asshole十倍... 3.面對如此asshole的Hal 初稿裡的Carol比電影裡還像保母十倍事實上初稿裡直到最終戰前 Hal和Carol都沒有意識到.或說沒有承認自己喜歡對方個人是比較喜歡這樣的安排因為這樣在最後生死關頭才有那種 "天啊他們好不容易發現自己真正的心意了可是會不會已經來不及了呢?"的緊張感電影裡的Carol實在太好哄了... 不過初稿裡Carol沒有看穿那個面具這點倒是電影改得比較精典就是了XD 4.你覺得電影裡的Sinestro已經超正派的了嗎? 這初稿裡的Sinestro不但正派還是超級通情達理又重義氣的大好人好人到如果照著演最後還真的沒有什麼道理給他戴上黃燈戒... 另一方面如果照著初稿演那Tomar-Re和Kilowog還真的不知道是出來做什麼的了因為從Oa導覽到歷史講解到訓練菜鳥Hal 通通都是大叔一人包辦 Tomar-Re只能在旁邊偶爾吐槽一兩句 Kilowog在初稿裡就跟佈景差不多電影把角色職責重新分配其實是正確的作法但是初稿裡大叔和Hal的腐橋段在電影裡全給刪得一個也不剩了再說一次此舉絕對為馬丁坎貝爾最錯誤的決定...(XD) 不過即使這樣 Mark Strong演的Sinestro仍成了整部電影最亮的一顆燈在他的劇末彩蛋出現時在戲院裡的我也偷偷把塑膠綠燈戒戴到左手去了... Oa在上對不起...我不會再背叛綠燈軍團第二次了... (太長了分段寫吧待續) -- 阿餅酥：Hal Jordan，芭蕉選擇了你，默唸誓詞，並把芭蕉放進耳朵裡。 Hal：啥小！？　　　　　　　　　　　【綠燈獨角獸－次回，香蕉軍團之戰！】 Sinestro：我發現，要放進耳朵，比起芭蕉來說香蕉是更好的選擇！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.202.60.34