Re: [捏他] Avengers V.S. X-Men 第六回

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者Valerian (圓、震，機滅)時間14年前 (2012/06/22 17:43)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《weepchild (...)》之銘言： : ※ 引述《RX00 (煉獄史萊姆)》之銘言： : : http://2cat.or.tl/~tedc21thc/new/pixmicat.php?res=531766 : : 獨眼龍：NO MORE AVENGERS. : : .........不過是說這回只有我覺得A組的人是自己討架打嗎？ : 復仇者硬闖擄人我真的覺得是個爛點子,這擺明是要討打了隊長的立場還滿微妙的雖然過去也不是沒做過壞事但是這次也跟著進去不過很微妙的是對方也希望跟他們走，所以這其實不算擄人算是和誘......咦？ : 但是話說回來,史考特自己也是半斤八兩=3= : 拿鳳凰之力當能源來用是個厲害的點子 : 但是跑去聯合國嗆聲這點實在讓人覺得他這作法很白目 : 拿著無盡能源說可以提供乾淨的能源輸出來要求對方立法推行反歧視法案等手法 : 應該不太會有什麼反對聲音才對,但是拿著無盡能源去跟全世界各國的大佬說 : "現在我有超強力量了,你看我們可以拿來作這麼多好事! : 可是我們可以作到的事遠遠超過那些! : 你們通通放下武器,不要抵抗,世界就會和平!" : 這種說詞聽起來有夠像是 : [我們有了核能發電,但這除了發電外還能作核彈,所以你們早點投降就沒事啦! : 只要服從我們的領導,我會帶給你們這些凡俗美好的未來!] : 所以說別人會想翻臉也不意外不是嗎=3= 如果現在突然出現神秘的外星人給你能源，跟你說「不抵抗就不會死，大家把武器放下！」我想正常人的反應不是放下武器而是繼續拿著武器，看看要怎麼辦吧？講白一點，要是真的放下武器那就是完全沒有抵抗抵抗後戰敗跟完全不抵抗還是有差別至少還有一絲機會說穿了如果我本來就不相信變種人，甚至對變種人抱持懷疑態度我又怎麼可能在變種人獲得強大力量後，接受他們的非武力征服？除卻人類本身好戰這因素非我族類的疑雲也依舊存在更不用說，誰知道你們會不會哪天想到，報以前的仇？史考特說法的最大問題是我不是跟你們談判，這是命令不論對錯總讓人難以接受更不用說，會不會有人打著『我們就一起把他們幹掉，奪取鳳凰之力』的詭異想法產生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.130.17