PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[情報] 布萊恩辛格宣佈叉人第一班第二集兩演員

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (Yenchin Beyond)時間13年前 (2012/11/28 13:13), 編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=70547 Ian McKellen (甘道夫及....萬磁王) 及 Patrick Stewart (畢凱艦長及....X 教授) 從故事的性質來看, 找他們應該不意外吧 -- Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen! THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL! We have 5 million Cybermen, how many are you? FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks? WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.248.135
推
11/28 13:14, , 1F
………………
11/28 13:14, 1F
推
11/28 13:22, , 2F
我覺得這根本是在拆第一班的台.......
11/28 13:22, 2F
→
11/28 13:23, , 3F
好不容易把舊包袱甩掉，結果不到一年後又繼續回去接
11/28 13:23, 3F
→
11/28 13:23, , 4F
過去的爛攤子
11/28 13:23, 4F
推
11/28 13:25, , 5F
走回老路子 再來要公布主角是某個再生人嗎
11/28 13:25, 5F
推
11/28 13:36, , 6F
那原來兩個年輕的呢???
11/28 13:36, 6F
→
11/28 13:57, , 7F
原來兩位還在
11/28 13:57, 7F
→
11/28 14:05, , 8F
也老太快....
11/28 14:05, 8F
推
11/28 14:58, , 9F
總覺得是要趁這兩位老人還活著的時候，把握玩梗的機會...
11/28 14:58, 9F
→
11/28 14:59, , 10F
是穿越時空吧 這兩個是配角而已 主角好像是變形女
11/28 14:59, 10F
推
11/28 16:49, , 11F
沒第一戰原本的X跟M演員的話，我乾脆不看了
11/28 16:49, 11F
推
11/28 17:41, , 12F
年輕的X和M還是會出現啊...樓上
11/28 17:41, 12F
→
11/28 19:24, , 13F
可以看到年輕和年老版的X教授和萬磁王一起出現 好興奮~
11/28 19:24, 13F
推
11/28 19:37, , 14F
只要不是狼叔當主角，劇情都還不算失控吧
11/28 19:37, 14F
→
11/28 19:37, , 15F
但布導好像對狼叔很有愛(我想FOX也會是)
11/28 19:37, 15F
推
11/28 22:10, , 16F
希望Scott能在第二集復出...
11/28 22:10, 16F
→
11/28 22:21, , 17F
讓狼叔當主角也可以，但是請記得這是X MEN的故事
11/28 22:21, 17F
推
11/28 22:22, , 18F
我都沒差，只希望換回原導演就好.....＝.＝
11/28 22:22, 18F
推
11/29 08:05, , 19F
......我也覺得是在拆台
11/29 08:05, 19F
推
11/29 09:24, , 20F
不需要這麼悲觀吧 劇情需要本來就是得找這兩位啊 找別人問
11/29 09:24, 20F
→
11/29 09:25, , 21F
題才更大吧
11/29 09:25, 21F
→
11/29 10:33, , 22F
討厭布萊恩辛格導的X-Men......
11/29 10:33, 22F
→
11/29 11:58, , 23F
看來板上該要有人丟漫畫的 DoFP 劇情上來了, 怎麼一堆人在
11/29 11:58, 23F
→
11/29 11:59, , 24F
看到這兩位就在悲觀哀嚎
11/29 11:59, 24F
→
11/29 12:00, , 25F
原本新聞裏面年輕的X & M演員也確定演出了啊
11/29 12:00, 25F
→
11/29 12:06, , 26F
原漫畫有少數肛肛狼死透的場面, 科科
11/29 12:06, 26F
→
11/29 12:15, , 27F
再補充一下, 原漫畫是 Rachel Summers把熟女 Kitty Pryde
11/29 12:15, 27F
→
11/29 12:16, , 28F
意識送到蘿莉 Kitty Pryde 身上, 與其憑空變出兩個第一班
11/29 12:16, 28F
→
11/29 12:17, , 29F
沒有且其中一名要費唇舌的角色, 不如延用
11/29 12:17, 29F
→
11/29 12:18, , 30F
X 教授的心靈能力代換 Rachel (純推測)
11/29 12:18, 30F
推
11/29 13:16, , 31F
以後應該很多人會覺得FIRST CLASS三部曲是前傳不是Reboot
11/29 13:16, 31F
→
11/29 13:17, , 32F
因為又看到這兩個老面孔XDDDDDD
11/29 13:17, 32F
推
11/29 16:58, , 33F
不要說觀眾片商都不當成reboot吧...一直都說得很含糊
11/29 16:58, 33F
推
11/29 17:14, , 34F
恩....
11/29 17:14, 34F
→
11/29 17:15, , 35F
究竟是年輕一對的互動會比較讓人臉紅還是年老的呢...
11/29 17:15, 35F
推
11/29 17:45, , 36F
不一定要當成reboot啊，當成平行世界就好，平行世界的角色
11/29 17:45, 36F
→
11/29 17:45, , 37F
長的一樣明明就是常識(?!)
11/29 17:45, 37F
推
11/29 20:53, , 38F
美漫的平行世界概念用在電影我覺得很冒險，但是老闆不是我，
11/29 20:53, 38F
→
11/29 21:06, , 39F
就當作跟惡靈戰警一樣重開機但是演員沒換就好
11/29 21:06, 39F
→
11/30 00:02, , 40F
惡靈二有多慘多糟,相信不需要我提醒~~~~~~~
11/30 00:02, 40F
推
11/30 00:33, , 41F
真的要穿越時空嗎...
11/30 00:33, 41F
→
11/30 01:06, , 42F
基本上惡靈二的爛跟這一點完全沒有關係
11/30 01:06, 42F
推
11/30 08:40, , 43F
那你提它當例子幹麼 >_<
11/30 08:40, 43F
→
11/30 11:24, , 44F
我只是要說重開機但是演員不換是有前例啊 何必看到同
11/30 11:24, 44F
→
11/30 11:25, , 45F
個演員就斷定會拍成爛片？言之過早吧
11/30 11:25, 45F
推
11/30 11:44, , 46F
導演是還好 編劇要寫好才是重點!!(應該沒問題)
11/30 11:44, 46F
→
11/30 18:09, , 47F
同個演員是還好啊，我是擔心導演…
11/30 18:09, 47F
推
11/30 20:44, , 48F
換這導演就不用衝首周了，先等網路評論出來再考慮XD
11/30 20:44, 48F
‣ 更多 Yenchin 的文章
文章代碼(AID): #1GjPre8A (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yenchin 的文章
文章代碼(AID): #1GjPre8A (SuperHeroes)