[情報] 華納離職員工痛罵 Zack Synder

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (路西瓜)時間8年前 (2016/08/13 21:40), 8年前編輯推噓139(1390305)
留言444則, 67人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.pajiba.com/think_pieces/an-open-letter-to-warner-bros-ceo-kevin-tsujihara-about-layoffs-zack-snyder-and-donuts.php 縮址: http://0rz.tw/UGmH1 大意大概是 「Everything is fine. There's no way this movie is bad. And here we are.」 不負責翻譯: 從 Mos, BvS, SS 的電影都失敗,材料那麼好卻炒出一盤普雷或負雷的菜 (插嘴: SS票房其實不錯,但我也感覺是靠角色和演員魅力撐起來的...) 「The top screws up and the bottom suffers.」 不負責翻譯: 你們上層只會繼續任用 Zack Synder 這類製作人 然後lay掉基層真正的優秀人才 (插嘴:這三部問題真的都不是執行面和一線人員的問題...) 「When Marvel announced their full slate of films with a fun fan event several years ago, you announced yours on a shareholder conference call.」 不負責翻譯: 漫威是想作出好/賣錢電影來賺錢, 華納你單純只是想賺錢。 (插嘴:又想起2006年超人再起時,一位美國老漫迷對我說過幾乎一樣的心得..) 「And it's not just DC movies, it's your whole slate. Jupiter Ascending. Get Hard. Hot Pursuit. Max. Vacation. Pan. Point Break. Fucking PAN, you jerk. People lost their jobs and you decided Pan was a good idea. You think another Jungle Book is a good idea.」 爛心態作出爛電影點名 朱比特崛起 獄前教育 辣味雙拼 海軍忠犬Max (臺灣好像沒上?) 全家玩到趴 潘恩:航向夢幻島 飆風特攻 叢林奇譚 (2018),看來是因為 2016同小說改編的同名電影「與森林共舞」票房不錯 華納又想抄看看 (插嘴:平心而論,這些電影不能說爛,只能說是平凡無奇,真的有急就章趕熱潮的感覺) 「People inside are already confirming it's another mess.」 不負責翻譯: WW可能不會那麼糟,但是底下作業人員已經傳出會再度是一場災難。 (插嘴:完全不意外...BvS拍不好其實也在意料之中,不過導演版其實沒有太差 SS就真的...這麼好拍的題材離心理預期中的強片水準落差好大...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.150.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1471095647.A.177.html ※ 編輯: luciferii (118.165.150.223), 08/13/2016 21:43:44

08/13 21:49, , 1F
WW離上映還有將近一年;現在正在後製期間傳出來的
08/13 21:49, 1F

08/13 21:50, , 2F
事情我會先在可信度上打個折扣XD
08/13 21:50, 2F

08/13 21:51, , 3F
其實這封信是不是真的前員工寫的也不能盡信
08/13 21:51, 3F

08/13 21:51, , 4F
沒關係啦 DC都是等導演版再來洗評價(?
08/13 21:51, 4F

08/13 21:52, , 5F
不過對華納的英雄系列都不要抱太大期待,這樣電影可能
08/13 21:52, 5F

08/13 21:52, , 6F
會比較好看
08/13 21:52, 6F

08/13 21:52, , 7F
沒錯。因為說實話,這封信的內容完全沒有內幕可言
08/13 21:52, 7F

08/13 21:52, , 8F
;就算一個不是員工的人也可以靠網路資料自己拼出
08/13 21:52, 8F

08/13 21:52, , 9F
這些內容來
08/13 21:52, 9F

08/13 21:58, , 10F
不過近幾年推出滿多評價差票房也失利的電影
08/13 21:58, 10F

08/13 21:59, , 11F
高層或一些主事者難辭其咎吧 WW再沒達到預期的話
08/13 21:59, 11F

08/13 22:00, , 12F
他算不好的製作人嗎?
08/13 22:00, 12F

08/13 22:00, , 13F
應該內部就要大風吹了
08/13 22:00, 13F

08/13 22:14, , 14F
2018的叢林奇談 其實比迪士尼的電影還早就宣布了 另
08/13 22:14, 14F

08/13 22:14, , 15F
外這篇的可信度還滿值得懷疑的
08/13 22:14, 15F

08/13 22:14, , 16F
華納喜歡DLC再玩一次 ㄏㄏ
08/13 22:14, 16F

08/13 22:14, , 17F
倒是 華納支持一堆亞洲明顯爛的電影幹麻…
08/13 22:14, 17F

08/13 22:15, , 18F
說真的 近年華納電影 英雄類的是前端班了
08/13 22:15, 18F

08/13 22:18, , 19F
BvS票房還不是還不錯嗎?只是評價不好?
08/13 22:18, 19F

08/13 22:19, , 20F
BvS票房其實很不錯 可是考慮是b s的地位 就是沒到預
08/13 22:19, 20F

08/13 22:19, , 21F
期了
08/13 22:19, 21F

08/13 22:19, , 22F
評價爆炸 票房不如預期(沒爆炸)
08/13 22:19, 22F

08/13 22:22, , 23F
Mos其實有賺不少 很多是賺週邊 角色魅力本身就是商品
08/13 22:22, 23F

08/13 22:25, , 24F
電影版一篇 這也一篇 最近黑DC真的是全面運動 雖然我覺得大
08/13 22:25, 24F

08/13 22:25, , 25F
量的批評對目前的華納是好事
08/13 22:25, 25F

08/13 22:27, , 26F
與其說是黑dc不如說對他期待一開始定太高…
08/13 22:27, 26F

08/13 22:33, , 27F
覺得這篇的內容都是既定事實而已 稱不上什麼內幕+1 這
08/13 22:33, 27F

08/13 22:33, , 28F
位離職員工更在意的是公司竟然把大作弄到不賺錢而資遣
08/13 22:33, 28F

08/13 22:33, , 29F
員工
08/13 22:33, 29F

08/13 22:35, , 30F
Zack身為製作人到底有沒有問題很難說 離職員工指責華
08/13 22:35, 30F

08/13 22:35, , 31F
納沒有懲罰或是撤換Zack的出發點也是因為BvS票房差強
08/13 22:35, 31F

08/13 22:35, , 32F
人意
08/13 22:35, 32F

08/13 22:35, , 33F
最近WB好像還有裁員?
08/13 22:35, 33F

08/13 22:46, , 34F
DC英雄是前段班???當Marvel跟Sony都不存在就對了XDDDD
08/13 22:46, 34F

08/13 22:52, , 35F
樓上 人家是說華納出品的電影裡 英雄類的票房是前端班
08/13 22:52, 35F

08/13 23:01, , 36F
我指華納做的 超英已經前段了
08/13 23:01, 36F

08/13 23:10, , 37F
根據綠燈的經驗(唉) 如果拍攝期間就很糟了的話
08/13 23:10, 37F

08/13 23:11, , 38F
內部人員其實就已經會私底下抱頭說完了完了的了...
08/13 23:11, 38F

08/13 23:11, , 39F
剪接的確是對一部電影的影響很大 可是如果剪接的素材一開
08/13 23:11, 39F
還有 365 則推文
08/15 13:38, , 405F
BVS評價差還有哪些 有不少人說看之前要先做功課
08/15 13:38, 405F

08/15 13:39, , 406F
認為有多少非漫迷會為了看電影特別去補漫畫的?
08/15 13:39, 406F

08/15 13:39, , 407F
Zack用一堆漫畫梗 給漫迷自嗨 然後咧?其他人看不懂有
08/15 13:39, 407F

08/15 13:40, , 408F
什麼用?非漫迷覺得看不懂 自然不會推薦給其他非漫迷的
08/15 13:40, 408F

08/15 13:41, , 409F
人看這部電影了 BVS票房還是漫迷二三刷撐起來的咧
08/15 13:41, 409F

08/15 14:05, , 410F
照我看來 你這言論才是對華納寬容
08/15 14:05, 410F

08/15 19:26, , 411F
其實DCEU劇情真的有點糟啊 雖然某程度是marvel看太多
08/15 19:26, 411F

08/15 19:26, , 412F
要求比較高
08/15 19:26, 412F

08/15 19:27, , 413F
但這三部灑狗血都有點太多 只看一集鋪陳的灑狗血
08/15 19:27, 413F

08/16 18:17, , 414F
說老實話 超人對我來說一直都不是好處理的角色
08/16 18:17, 414F

08/17 14:42, , 415F
以前的超人太歡樂 我倒覺得查克的超人 充滿普通人的
08/17 14:42, 415F

08/17 14:43, , 416F
情緒 對我來說 反而有魅力了 以前只覺得imba而已
08/17 14:43, 416F

08/17 15:03, , 417F
以前的超人如果是說克里斯多福李維的話 他一點都不IMBA
08/17 15:03, 417F

08/17 15:04, , 418F
實際上每集都是靠科學小知識取勝(當然是有用到超人才能用
08/17 15:04, 418F

08/17 15:05, , 419F
的方式去達成啦) 第一集光速時間旅行 第二集沒有用科學小
08/17 15:05, 419F

08/17 15:06, , 420F
知識 不過是跟Lex玩心理戰 也是靠智取
08/17 15:06, 420F

08/17 15:07, , 421F
第三集靠化學 第四集靠天文 沒有一集是靠純武力取勝的
08/17 15:07, 421F

08/17 15:07, , 422F
那是那個時候的科幻片的特色
08/17 15:07, 422F

08/17 15:08, , 423F
至於性格 李維超人也只是不像卡維爾超人那樣陰鬱而已
08/17 15:08, 423F

08/17 15:09, , 424F
對自己出身的疑惑 對想要融入地球人之中的渴望 沒有一樣
08/17 15:09, 424F

08/17 15:09, , 425F
沒演出來的 他比較有笑容不代表沒有七情六慾
08/17 15:09, 425F

08/17 20:57, , 426F
誰再來寫一篇漫畫三年代對應影視三年代的超人吧 XD
08/17 20:57, 426F

08/17 20:59, , 427F
其實少了阿呆克拉克,超人角色魅力就少了一半去了
08/17 20:59, 427F

08/17 21:16, , 428F
所以pre52超人 才要回來?
08/17 21:16, 428F

08/17 21:30, , 429F
如果說布蘭登的長相太imba倒是沒錯╮(╯▽╰)/
08/17 21:30, 429F

08/18 00:52, , 430F
BvS導演版一直被稱讚我也是醉了
08/18 00:52, 430F

08/18 13:13, , 431F
導演版也是難看+1,劇情支離破碎兼不緊湊,超人要微笑、阿
08/18 13:13, 431F

08/18 13:14, , 432F
蝙不殺人的設定不相顧,說是給漫畫粉看,我才不相信
08/18 13:14, 432F

08/18 13:23, , 433F
導演版我覺得前半劇情變得超流暢且飽滿@@ 帶朋友來看都
08/18 13:23, 433F

08/18 13:24, , 434F
說很驚豔 而且滿足感會蓋過後面瑪莎梗的問題
08/18 13:24, 434F

08/18 13:30, , 435F
BvS終極版一點都不破碎吧 前半很流暢 不會讓你覺得太長
08/18 13:30, 435F

08/18 14:05, , 436F
我很多朋友都是院線版給5分 導演版給7/8分 ,滿分十
08/18 14:05, 436F

08/18 14:05, , 437F
08/18 14:05, 437F

08/18 16:00, , 438F
導演版光是轉場就順暢太多了 劇情鋪陳也足夠合理
08/18 16:00, 438F

08/19 14:29, , 439F
我看的當下,好幾次想關掉; 但看Dark Knights Return就不
08/19 14:29, 439F

08/19 14:31, , 440F
會;我是沒看過院線版的,但導演版如果是這樣,還是各位所
08/19 14:31, 440F

08/19 14:31, , 441F
說較佳版本,個人不頗不以為然,由其和動畫版比較
08/19 14:31, 441F

08/21 15:45, , 442F
SS是題材魅力 跟死侍一樣...但SS又失敗了
08/21 15:45, 442F

08/21 20:48, , 443F
朱比特崛起真的普了點...
08/21 20:48, 443F

09/02 13:43, , 444F
就算是前員工寫的信也不能排除因為被開除而惡意抹黑
09/02 13:43, 444F
文章代碼(AID): #1NhoDV5t (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1NhoDV5t (SuperHeroes)