PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

Re: [心得] Agents of S.H.I.E.L.D S04E003

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (伍佰再打玖哲)時間9年前 (2016/10/15 10:43), 編輯推噓37(37推 0噓 86→)
留言123則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看到超女和超人一起出現 還提到了高譚 我覺得蝙蝠俠出現也不是問題 不懂為何漫威那麼執著在同一世界觀 然後又不好好利用 在商言商，電視劇做好一樣有錢賺 有人有跟我一樣的感想嗎 ※ 引述《roccqqck (ccqq)》之銘言： : 推 sactor: 「奇異博士是嗎？註冊登記請往這邊走」 神盾出來應該是這 10/14 09:22 : → sactor: 樣演吧 10/14 09:22 : 推 sactor: 因為預算跟檔期問題導致互動很少，那一開始就不該打著同世 10/14 12:34 : → sactor: 界觀的招牌，觀眾就是想看互動啊，的確影集預算超級少， 10/14 12:34 : → sactor: 但是我寧願他用幾句話帶過，例如：「已召集復仇者支援」 10/14 12:34 : → sactor: 講得好像真的有出動一樣，觀眾也不會覺得怎麼都不關心， 10/14 12:34 : → sactor: 甚至影集再找別人演復仇者也行啊，芭比快回來啦，Hail Hyd 10/14 12:34 : → sactor: ra! 10/14 12:34 : 其實要把Coulson神盾局跟復仇者跟奇異博士 連結真的超簡單啊 : ------- : 奇異博士片尾 : 奇異博士在旅行健走 : 一堆車出現 開門 : 某人:Dr Strange...... The world need you to "shield" us : (Coulson拿掉墨鏡露臉 旁邊要有shield的圖案) : End : --------- : 什麼都不用解釋 無限想像空間 : 只看電影的人就知道coulson復活了 神盾局回來了 : 局長沒提是誰根本不重要 inhuman netflix英雄們有講沒講根本不重要 : 神盾局最近才公開無碼復出也不重要 : 有看影集的粉看到這樣已經滿足了 : 事實上對只看電影的人來說 看復3 Fury+航母根本不知神盾局地下化了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.196.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1476499425.A.829.html
推
10/15 10:45, , 1F
其實一直都是經費的問題為大宗吧
10/15 10:45, 1F
→
10/15 11:10, , 2F
我覺得可以嘗試美國隊長電視劇找不同的人來試試
10/15 11:10, 2F
→
10/15 11:10, , 3F
這樣也不用什麼特效，收視率一定飆高
10/15 11:10, 3F
推
10/15 11:18, , 4F
電視劇再賺，都沒有電影賺~所以不可能讓電視劇影響電影
10/15 11:18, 4F
→
10/15 11:18, , 5F
票房的啦，別想太多了
10/15 11:18, 5F
→
10/15 11:36, , 6F
現在dc都讓超人出現在電視劇了耶
10/15 11:36, 6F
推
10/15 11:45, , 7F
動畫世界觀的連續性超級爛也是一樣
10/15 11:45, 7F
→
10/15 11:46, , 8F
明明不要拘泥這點也能做好宣傳效果 偏偏又不搞好不同製作
10/15 11:46, 8F
→
10/15 11:46, , 9F
團隊的合作 結果...
10/15 11:46, 9F
推
10/15 12:02, , 10F
DC的美劇跟電影不是相同世界觀吧
10/15 12:02, 10F
推
10/15 12:03, , 11F
美國隊長現在人在瓦甘達，盾牌又不在他身上，現在時間
10/15 12:03, 11F
→
10/15 12:03, , 12F
點出現美隊有意義嗎…
10/15 12:03, 12F
→
10/15 12:18, , 13F
就是因為dc不同，所以發揮的空間才大
10/15 12:18, 13F
→
10/15 12:18, , 14F
連在一起你又不好好利用，那連在一起有何意義?
10/15 12:18, 14F
推
10/15 12:25, , 15F
我覺得這些都是雙面刃，美隊換人演拍美劇版？我猜大
10/15 12:25, 15F
→
10/15 12:25, , 16F
概只會有第一集收視率會高，換角後那個演員絕對會被an
10/15 12:25, 16F
→
10/15 12:26, , 17F
ti，而且絕對是無理由的anti，大家看克里斯看這麼久
10/15 12:26, 17F
→
10/15 12:26, , 18F
都習慣了，換演員只會增加風險，即使不同世界觀。像
10/15 12:26, 18F
→
10/15 12:26, , 19F
我有朋友他看美劇的閃電，他看到電影的閃電覺得完全
10/15 12:26, 19F
→
10/15 12:26, , 20F
不能接受。
10/15 12:26, 20F
→
10/15 12:27, , 21F
真要說連動我還覺得美劇的應該先串一串，都沒問題再一
10/15 12:27, 21F
→
10/15 12:27, , 22F
起丟大螢幕，但我沒看神盾局，所以我也不好對神盾局
10/15 12:27, 22F
→
10/15 12:27, , 23F
的劇情做評論
10/15 12:27, 23F
→
10/15 12:39, , 24F
DC的電視劇跟電影又無關 要怎麼拿來比較
10/15 12:39, 24F
→
10/15 13:11, , 25F
因為DC這邊是電影跟電視劇不同世界觀，然後影集自己玩互
10/15 13:11, 25F
→
10/15 13:12, , 26F
動啊，怎麼會拿來一起比較？
10/15 13:12, 26F
→
10/15 13:45, , 27F
M社現在最尷尬就是電視電影同世界觀.電影主要角色換角演不
10/15 13:45, 27F
→
10/15 13:45, , 28F
同電影就算了(有個人電影的浩克都敢換了.雖然浩克定位特殊
10/15 13:45, 28F
→
10/15 13:45, , 29F
)要客串影集.真的有難度.不過有一個角色一直不用也是M社不
10/15 13:45, 29F
→
10/15 13:45, , 30F
知道在幹嘛.那就是鷹眼.鷹眼的演員都自己說過願意演影集了
10/15 13:45, 30F
→
10/15 13:45, , 31F
.
10/15 13:45, 31F
→
10/15 13:49, , 32F
另外說到特效.電視劇要出現鋼鐵人其實也已經不難了.網路上
10/15 13:49, 32F
→
10/15 13:49, , 33F
短片都有人模組素材作短片了.或是叫戰爭機器助拳都很合理
10/15 13:49, 33F
推
10/15 13:49, , 34F
雷納不知價碼有多少@@
10/15 13:49, 34F
推
10/15 13:51, , 35F
記得女戰士跟佛瑞局長去客串過神盾 還有誰去過嗎?
10/15 13:51, 35F
推
10/15 14:04, , 36F
還有希爾
10/15 14:04, 36F
→
10/15 14:05, , 37F
不過索爾的教授朋友也可以客串吧，他應該價碼不會太
10/15 14:05, 37F
→
10/15 14:05, , 38F
高XD
10/15 14:05, 38F
→
10/15 14:05, , 39F
對了凱特丹寧斯也可以來一下呀
10/15 14:05, 39F
還有 44 則推文
推
10/15 15:08, , 84F
我個人看法是即便防衛者沒出，考森也應該多少被觸
10/15 15:08, 84F
→
10/15 15:08, , 85F
及了，畢竟神盾局已被證實在無限之戰重出檯面！
10/15 15:08, 85F
推
10/15 15:08, , 86F
我知道，我是說你說”登場要有ㄧ定比例戲份”那句話是
10/15 15:08, 86F
→
10/15 15:08, , 87F
場面話
10/15 15:08, 87F
→
10/15 15:09, , 88F
了解，誤會了
10/15 15:09, 88F
推
10/15 16:10, , 89F
讓coulson回去就好
10/15 16:10, 89F
→
10/15 16:10, , 90F
然後dd、jj、LC他們出現在檔案夾裡就好
10/15 16:10, 90F
推
10/15 16:34, , 91F
浩克換角我覺得影響不大，因為原本的演員也才演一集、
10/15 16:34, 91F
→
10/15 16:34, , 92F
再來是他變身其實看不太出來，如果現在把演了5集（3
10/15 16:34, 92F
→
10/15 16:34, , 93F
部曲+復仇者）的隊長換了演相同角色，絕對被罵...影
10/15 16:34, 93F
→
10/15 16:34, , 94F
集的角色我覺得比如說復仇者的成員在打路邊小怪，影
10/15 16:34, 94F
→
10/15 16:34, , 95F
集的角色登場說這邊交給我們，這樣就夠了
10/15 16:34, 95F
→
10/15 16:43, , 96F
浩克和羅德換角是因為原演員不演/有糾紛，但這篇提的是
10/15 16:43, 96F
→
10/15 16:44, , 97F
同時有複數演員在不同平台演同一角色，又不是像霍華德史
10/15 16:44, 97F
推
10/15 16:44, , 98F
為什麼不是出現在E-mail呢，應該是比較潮
10/15 16:44, 98F
→
10/15 16:44, , 99F
塔克那種不同年齡時期的情況，一定會出現很多爭議的
10/15 16:44, 99F
推
10/15 16:56, , 100F
學BvS那個雷克斯超人類檔案夾如何XD
10/15 16:56, 100F
推
10/15 17:05, , 101F
既然東尼可以上網找到小蜘蛛的影片 也能找到別人的吧
10/15 17:05, 101F
→
10/15 17:05, , 102F
有一個襲警還被行車紀錄器拍到網路瘋傳的 是誰我就不說了
10/15 17:05, 102F
推
10/15 17:09, , 103F
CavendishJr那招不錯 電影就一個畫面待過影集的角色
10/15 17:09, 103F
推
10/15 17:39, , 104F
記得要先設計潮logo
10/15 17:39, 104F
推
10/15 19:09, , 105F
想一想他也說很閒還幫影片設計專屬logo
10/15 19:09, 105F
→
10/15 21:07, , 106F
漫威公司想聯動啊 但漫威影業不想 現在分家 也管不了對方
10/15 21:07, 106F
推
10/16 03:17, , 107F
剛剛看到神盾局這季收視一樣不好，滿有可能是最後一季
10/16 03:17, 107F
→
10/16 03:17, , 108F
了。如果異人族的電影還要拍，會把神盾局快速剪接當前
10/16 03:17, 108F
→
10/16 03:17, , 109F
導，像浩克那樣快速交代一下呢、還是直接裝死混過去
10/16 03:17, 109F
推
10/16 03:34, , 110F
神盾局這裡結束了 給Netflix繼續鋪展吧...
10/16 03:34, 110F
→
10/16 03:34, , 111F
或者把故事資源都給Netflix發展defenders的世界觀 coul
10/16 03:34, 111F
→
10/16 03:34, , 112F
son回電影去
10/16 03:34, 112F
推
10/16 12:12, , 113F
電影的時間都排好了，除了蜘蛛人那種美漫超大咖，怎麼會
10/16 12:12, 113F
→
10/16 12:13, , 114F
讓你隨便塞。Marvel有那麼多腳色可以發展，自然會走多線
10/16 12:13, 114F
→
10/16 12:13, , 115F
模式發展，擺著浪費也是浪費。而且我不太懂為什麼一定要
10/16 12:13, 115F
→
10/16 12:14, , 116F
讓電影腳色插花到影集，復仇者現在更像是國際組織，但神
10/16 12:14, 116F
→
10/16 12:14, , 117F
盾局就是美國的國家單位，哪有一天到晚國際組織跑來管國
10/16 12:14, 117F
→
10/16 12:15, , 118F
家問題。就算同樣在台北市，行政院有一天到晚插花台北市
10/16 12:15, 118F
→
10/16 12:16, , 119F
嗎? 現實上的操作就不是這樣分級的。Inhuman當初是拿來
10/16 12:16, 119F
→
10/16 12:16, , 120F
取代X-men用的，其實我猜最後可能Inhuman也有可能直接取
10/16 12:16, 120F
→
10/16 12:16, , 121F
消。
10/16 12:16, 121F
推
10/17 00:13, , 122F
還不如都各自發展算了...讓netflix有自己的小蜘蛛
10/17 00:13, 122F
→
10/17 00:13, , 123F
讓MCU有ben Urich kingpin
10/17 00:13, 123F
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1O0PVXWf (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Avengers 的文章
文章代碼(AID): #1O0PVXWf (SuperHeroes)