PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[情報]漫畫作者公開質疑《星際異攻隊2》螳螂女！

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (jay5566)時間9年前 (2017/05/20 21:51), 編輯推噓19(19推 0噓 62→)
留言81則, 16人參與, 最新討論串1/1
《星際異攻隊2》持續熱映中，全球累計票房已達到6.46億美元，除了票房走高外影片也 取得了不錯的口碑，但最近漫畫原作者卻質疑影片中螳螂女的角色。 　　“這不是螳螂女！”漫畫原作者斯蒂文·恩格哈特的看完《星際異攻隊2》後面對媒 體說道。恩格哈特表示：“這個角色跟螳螂女無關。我喜歡整部電影，他們做的很棒，但 我回頭一想，這真的不是螳螂女啊，我不知道為什麼他們創造出一個跟螳螂女一樣獨立的 角色，但是這個角色和螳螂女完全不一樣，卻依然叫她螳螂女，我真的想不通。” 雷 漫畫中的螳螂女曾是鷹眼的啟蒙師傅劍客（Swordsman）的越南情人，而真實身份則 是克里人培養的一位聖女（Celestial Madonna），她將與高級智慧植物生命種族Contati 結合後生出一個全新的種族，因此她被大反派征服者康擄走，而劍客也因救她而死，漫畫 中的螳螂女與《星際異攻隊2》中的相比無論技能還是性格都有較大出入，所以也不難理 解原作者為何提出這樣的質疑。 http://news.mtime.com/2017/05/19/1569368.html#p8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.171.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1495288303.A.93F.html
推
05/20 22:00, , 1F
阿椰果也不是星爵的爸啊
05/20 22:00, 1F
推
05/20 22:09, , 2F
其實gamora還比較像mantis,能力等等也被大改...
05/20 22:09, 2F
→
05/20 22:10, , 3F
mantis在vol1角色出場和重要性跟星爵差不多
05/20 22:10, 3F
推
05/20 22:11, , 4F
雖然我喜歡星2，有些原創也不錯，但設定真的跟漫畫
05/20 22:11, 4F
→
05/20 22:11, , 5F
差蠻多的！
05/20 22:11, 5F
→
05/20 22:22, , 6F
誰管你漫畫啊，漫畫問題一堆，照著演給誰看啊
05/20 22:22, 6F
→
05/20 23:13, , 7F
為啥改的完全不一樣的情況下還要堅持套這名字?
05/20 23:13, 7F
→
05/20 23:29, , 8F
沒有完全不一樣啊......造型和心靈感應能力都有用到
05/20 23:29, 8F
→
05/20 23:30, , 9F
這角色在Abnett ＆ Lanning的連載就是GOTG的成員之一，
05/20 23:30, 9F
→
05/20 23:30, , 10F
電影是以此為基礎改編的，你拿早期漫畫的經歷來比當然會
05/20 23:30, 10F
→
05/20 23:30, , 11F
覺得差很大
05/20 23:30, 11F
推
05/20 23:33, , 12F
和漫畫比心靈能力完全不一樣 武術部份也沒有個性天差
05/20 23:33, 12F
→
05/20 23:34, , 13F
地遠 皮膚顏色完全變了
05/20 23:34, 13F
→
05/20 23:35, , 14F
電影的心靈能力是弱化版的，武術以後可以學，皮膚是早期
05/20 23:35, 14F
→
05/20 23:35, , 15F
漫畫的設定，她並不是一直都綠膚.....
05/20 23:35, 15F
→
05/20 23:36, , 16F
05/20 23:36, 16F
→
05/20 23:38, , 17F
寫這篇新聞的人大概忘記或不知道Steve Englehart是編劇
05/20 23:38, 17F
→
05/20 23:38, , 18F
，這角色的原始設計還有另一位負責繪圖的Don Heck
05/20 23:38, 18F
→
05/20 23:41, , 19F
如果今天情況是反過來，電影以2008年的GOTG連載為基礎，
05/20 23:41, 19F
→
05/20 23:42, , 20F
推出一位頭上有觸角、擁有心靈感應的團隊新成員，卻給她
05/20 23:42, 20F
→
05/20 23:42, , 21F
取了另一個名字，說她不是螳螂女，這也會有其他問題吧
05/20 23:42, 21F
→
05/20 23:43, , 22F
另外，Steve Englehart顯然對螳螂女有比較不一樣的堅持
05/20 23:43, 22F
→
05/20 23:44, , 23F
，他在訪談裡也有提到這點，同樣是他創作的星爵，他就
05/20 23:44, 23F
→
05/20 23:46, , 24F
比較是不置可否的態度。他說自己創作完就交給公司去任意
05/20 23:46, 24F
→
05/20 23:47, , 25F
發展了，他也接受星爵現在的人物形象和他當初的創作有很
05/20 23:47, 25F
→
05/20 23:48, , 26F
大的不同，沒有像螳螂女的例子一樣去質疑為什麼要保留那
05/20 23:48, 26F
→
05/20 23:48, , 27F
個名字
05/20 23:48, 27F
推
05/21 00:13, , 28F
奇莫男爵表示:
05/21 00:13, 28F
推
05/21 00:44, , 29F
星爵沒有大改阿早期也不是那種膚色阿而且說武術以後
05/21 00:44, 29F
→
05/21 00:46, , 30F
學心靈能力是弱化那就像說東尼只有手部有裝甲不會做
05/21 00:46, 30F
→
05/21 00:47, , 31F
任何裝甲以後再學就好這樣設定最好是有人能接受
05/21 00:47, 31F
→
05/21 01:37, , 32F
所以到底是「不是那種膚色」，還是「膚色完全變了」啊？
05/21 01:37, 32F
→
05/21 01:37, , 33F
星爵設定大改是Englehart自己在訪談裡說的啊
05/21 01:37, 33F
→
05/21 01:38, , 34F
當然怎樣叫大改每個人都有一套標準，但對Englehart自己
05/21 01:38, 34F
→
05/21 01:39, , 35F
來說，星爵和螳螂女在電影的形象都和他當初的創作有很大
05/21 01:39, 35F
→
05/21 01:39, , 36F
差異，星爵的偏離程度頂多比螳螂女少一點點而已，但很
05/21 01:39, 36F
→
05/21 01:40, , 37F
明顯螳螂女對他個人有特殊的意義，所以當初他轉到其他
05/21 01:40, 37F
→
05/21 01:40, , 38F
漫畫公司時才會把這角色一起帶過去，改用不同名字登場
05/21 01:40, 38F
→
05/21 01:45, , 39F
其實嚴格說來也不算「帶過去」，因為螳螂女的權利一直都
05/21 01:45, 39F
→
05/21 01:45, , 40F
在Marvel手上，所以他那種換個名字的作法其實是有侵權疑
05/21 01:45, 40F
→
05/21 01:46, , 41F
慮的，他也坦承這角色就像第一位女兒一樣，所以意義非凡
05/21 01:46, 41F
→
05/21 01:48, , 42F
http://tinyurl.com/l749wd9 那篇訪談在這
05/21 01:48, 42F
→
05/21 01:53, , 43F
另外，如果弱化版的能力都不能過關，這樣MCU的改編應該
05/21 01:53, 43F
→
05/21 01:53, , 44F
會死一大票吧.....
05/21 01:53, 44F
→
05/21 02:21, , 45F
GOTG電影幾乎都改很大
05/21 02:21, 45F
→
05/21 02:28, , 46F
星爵改超大的吧, 不過星爵改原作沒意見, 應該也是因為可以
05/21 02:28, 46F
→
05/21 02:29, , 47F
理解照原故事改編沒幾個人看得下去吧...
05/21 02:29, 47F
→
05/21 02:30, , 48F
Mantis也只有外形勉強像轉生後的Mantis, 其他沒半點像
05/21 02:30, 48F
→
05/21 02:31, , 49F
不過我以為這是GOTG的日常?
05/21 02:31, 49F
推
05/21 03:50, , 50F
我是覺得更改沒關係，合我口味就好(←這傢伙超主觀
05/21 03:50, 50F
→
05/21 03:50, , 51F
而且改編本來就是一種平行世界，沒人硬性規定一定要幾乎100%
05/21 03:50, 51F
→
05/21 03:50, , 52F
或是高比例符合原作啊
05/21 03:50, 52F
→
05/21 03:51, , 53F
那陶比蜘蛛人一開始就跟MJ交往而非Gwen又怎麼說
05/21 03:51, 53F
→
05/21 03:51, , 54F
波頓版蝙蝠俠把殺害韋恩夫婦的兇手改小丑也沒人有意見啊
05/21 03:51, 54F
→
05/21 03:52, , 55F
Zemo電影版的設定也不錯（但還是不喜歡電影內戰的劇情w
05/21 03:52, 55F
推
05/21 12:21, , 56F
宇宙編號都不一樣了，為什麼會覺得應該要一樣呢？
05/21 12:21, 56F
推
05/21 12:28, , 57F
我只想看星爵追幻影貓哈哈哈
05/21 12:28, 57F
推
05/21 14:37, , 58F
滿大人：演員演演員演假的我Q_Q
05/21 14:37, 58F
推
05/21 15:04, , 59F
那根本不叫弱化版MCU有哪個非反派有改這麼大？
05/21 15:04, 59F
→
05/21 15:05, , 60F
螳螂參加gotg時候是什麼顏色自己摸摸良心，我喜歡第2
05/21 15:05, 60F
→
05/21 15:06, , 61F
集但我還非得要跟你有一樣意見嘛？
05/21 15:06, 61F
→
05/21 15:08, , 62F
你去找漫畫哪個心靈感應者需要肉體接觸？
05/21 15:08, 62F
→
05/21 15:09, , 63F
講白了就是導演想角色區分性大一點才改的,但有必要護
05/21 15:09, 63F
→
05/21 15:10, , 64F
航成這樣嗎？
05/21 15:10, 64F
推
05/21 16:16, , 65F
我沒有要你意見跟我一樣啊，這麼氣幹嘛啊……
05/21 16:16, 65F
推
05/21 16:30, , 66F
所以哪來的一大票弱化版？
05/21 16:30, 66F
推
05/21 19:27, , 67F
森77
05/21 19:27, 67F
推
05/21 22:39, , 68F
Englehart對「女兒」的想法有點...
05/21 22:39, 68F
→
05/21 22:39, , 69F
這個女兒被設定成越南妓女，當年 Englehart 可是想讓
05/21 22:39, 69F
→
05/21 22:40, , 70F
她混入復仇者後，用她的「奪命剪刀腳」夾住每個男復仇
05/21 22:40, 70F
→
05/21 22:41, , 71F
者的胴體，讓他們個個春心蕩漾然後反目成仇的耶XD
05/21 22:41, 71F
→
05/21 22:42, , 72F
可惜最後改變心意，才變成保守的四角關係八點檔XD
05/21 22:42, 72F
推
05/21 22:47, , 73F
Mantis 最早顏色本來就是肉色啊，Englehart自己設定的
05/21 22:47, 73F
→
05/21 22:48, , 74F
他要抱怨大改也決不會是在這點上
05/21 22:48, 74F
推
05/21 22:50, , 75F
弱化能力和外型都是小事，以電影來說都可以再成長
05/21 22:50, 75F
→
05/21 22:50, , 76F
Englehart是編劇，他的抱怨點主要還是角色個性和定位
05/21 22:50, 76F
→
05/21 22:50, , 77F
不是這種外在屬性
05/21 22:50, 77F
推
05/22 09:43, , 78F
我好想看奪命剪刀腳讓復仇者反目成仇XDDDDD
05/22 09:43, 78F
推
05/22 10:12, , 79F
就不同的宇宙啊
05/22 10:12, 79F
→
05/23 11:11, , 80F
我可以接受功夫熊貓的螳螂會打螳螂拳. 真人電影拜託
05/23 11:11, 80F
→
05/23 11:11, , 81F
不要啊,已經長得像螳螂了.
05/23 11:11, 81F
‣ 更多 jay5566 的文章
文章代碼(AID): #1P84dla_ (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jay5566 的文章
文章代碼(AID): #1P84dla_ (SuperHeroes)