PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[情報] 秘密帝國完結預告

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (SIN)時間8年前 (2017/08/30 17:25), 編輯推噓54(54推 0噓 212→)
留言266則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/cXjIr5L.jpg
秘密帝國即將出刊 先釋出部分劇情 簡單說就是好隊長現身打爆蛇隊長 還有拿起雷槌的攻擊 有點失望居然是這樣虎頭蛇尾結束.... 當初營造"如果美國隊長是反派"的氛圍也歪了 目前的蛇隊應該也舉不起雷槌了吧？ https://geek-base.toy-people.com/?p=1626 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.133.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1504085145.A.DEB.html
推
08/30 17:35, , 1F
等等，現在是三小？？就這樣！！
08/30 17:35, 1F
推
08/30 18:11, , 2F
恩?兩個史帝夫隊長?發生什麼事?
08/30 18:11, 2F
→
08/30 18:12, , 3F
連結的內文有寫XDDD
08/30 18:12, 3F
推
08/30 18:15, , 4F
廢到笑XD
08/30 18:15, 4F
→
08/30 18:27, , 5F
英文不好 請問發生什麼事
08/30 18:27, 5F
推
08/30 18:37, , 6F
萬用魔方,結案(喂
08/30 18:37, 6F
推
08/30 18:40, , 7F
幹 那個大鬍子隊長是真人喔...
08/30 18:40, 7F
推
08/30 18:42, , 8F
因為川普當選，世界線發生變動，然後九頭蛇隊長就被美國隊
08/30 18:42, 8F
→
08/30 18:42, , 9F
長打敗了（捏鼻）
08/30 18:42, 9F
→
08/30 20:14, , 10F
Bucky把Kobik和好的Steve從魔方的心靈空間裡拉出來
08/30 20:14, 10F
→
08/30 20:14, , 11F
Kobik修好了一切
08/30 20:14, 11F
→
08/30 21:35, , 12F
其實也不用預告了 #10今天出刊
08/30 21:35, 12F
推
08/30 21:35, , 13F
廢到笑
08/30 21:35, 13F
推
08/30 21:55, , 14F
蛇隊能舉錘子也揭發是騙局了
08/30 21:55, 14F
→
08/30 21:57, , 15F
說真的看到魔方裡還有好史蒂夫大概也只會這樣走了...
08/30 21:57, 15F
→
08/30 22:15, , 16F
其實從civil war II:the oath就可以看到以後會把蛇隊和美
08/30 22:15, 16F
→
08/30 22:15, , 17F
隊完全切割的端倪 不過蛇隊進入秘密帝國後完全變成傳統的
08/30 22:15, 17F
→
08/30 22:16, , 18F
偽君子獨裁者型反派 此時就算沒有好的Steve線
08/30 22:16, 18F
→
08/30 22:17, , 19F
也八成可以猜到結局應該就會是這樣了
08/30 22:17, 19F
推
08/30 22:20, , 20F
笑了 XD
08/30 22:20, 20F
推
08/30 22:33, , 21F
原本以為Hal之後終於要有另一個黑20年的英雄了(喂
08/30 22:33, 21F
推
08/30 22:34, , 22F
嗯......
08/30 22:34, 22F
→
08/30 22:39, , 23F
Hal只有10年喔 而且他其實當反派兩年就開始洗白了 真正的
08/30 22:39, 23F
→
08/30 22:39, , 24F
反派期很短
08/30 22:39, 24F
→
08/30 22:41, , 25F
所以還是看看獨眼龍能不能打破這個紀錄吧(獨眼龍:你到底
08/30 22:41, 25F
→
08/30 22:41, , 26F
是對我有什麼意見啦)
08/30 22:41, 26F
推
08/30 22:51, , 27F
說真的搞這收尾,蛇隊跟平行世界來盜帳號的的有什麼差
08/30 22:51, 27F
→
08/30 22:52, , 28F
史考特現在不是同時好幾隻年份要怎麼算阿(喂
08/30 22:52, 28F
→
08/30 22:56, , 29F
老獨沒復活難洗白(無誤
08/30 22:56, 29F
推
08/30 23:01, , 30F
請問樓上大大，獨目龍不是死蹺翹了？
08/30 23:01, 30F
→
08/30 23:02, , 31F
老獨眼龍死了 小獨眼龍還活著
08/30 23:02, 31F
→
08/30 23:03, , 32F
而且老獨眼龍也不是犧牲自己跳太陽死的(喂)
08/30 23:03, 32F
→
08/30 23:06, , 33F
小獨目前為止不會黑 先黑掉的八成是玩魔法的小野獸
08/30 23:06, 33F
推
08/31 00:29, , 34F
為什麼最後老是這種虎頭蛇尾的劇情啊.....想到那個讓我退
08/31 00:29, 34F
→
08/31 00:29, , 35F
坑的恐懼本源
08/31 00:29, 35F
→
08/31 00:39, , 36F
目前結尾黑寡婦和Rick Jones有沒有被Kobik復活寫得很模糊
08/31 00:39, 36F
→
08/31 00:40, , 37F
所擬你可以來猜猜秘密帝國10.1 10.2 10.3各會復活誰
08/31 00:40, 37F
→
08/31 00:40, , 38F
(開玩笑的 不過的確還有幾個收尾回的樣子)
08/31 00:40, 38F
→
08/31 00:43, , 39F
不是就剩Omega嗎？其實我看完覺得還不算爛尾
08/31 00:43, 39F
還有 187 則推文
→
09/02 21:33, , 227F
　　　　　　 特別
09/02 21:33, 227F
→
09/02 21:33, , 228F
那為什麼褒的可以接受 貶的就被當性別歧視？
09/02 21:33, 228F
→
09/02 21:33, , 229F
很明顯WW強調"女性"也是性別歧視下的結果
09/02 21:33, 229F
→
09/02 21:34, , 230F
所以才需要強調女性當英雄 女導演的作品不是？
09/02 21:34, 230F
推
09/02 21:39, , 231F
我覺得關鍵好像不是漫畫產業男多女少的問題，而是你後來
09/02 21:39, 231F
→
09/02 21:39, , 232F
的回應說這編劇可能不適合寫軍事背景強大的角色？
09/02 21:39, 232F
→
09/02 21:41, , 233F
我不是說該編劇不適合寫 我是想她是否擅長
09/02 21:41, 233F
→
09/02 21:42, , 234F
如果對軍事有一定程度的瞭解 即使編劇是女性
09/02 21:42, 234F
→
09/02 21:42, , 235F
也許能寫出好作品
09/02 21:42, 235F
→
09/02 21:42, , 236F
但你不能否定1.在漫畫界女性編劇為數不多
09/02 21:42, 236F
→
09/02 21:43, , 237F
2.同時又瞭解軍事的更是為之少數 吧
09/02 21:43, 237F
→
09/02 21:43, , 238F
那請問我有這樣的疑問難道就是性別歧視？
09/02 21:43, 238F
推
09/02 21:45, , 239F
就說是語句的問題啦，如果沒有後來的這些解釋，單看前面
09/02 21:45, 239F
→
09/02 21:45, , 240F
我同時講女編劇與劇情超水這兩件事情會讓人聯想
09/02 21:45, 240F
→
09/02 21:45, , 241F
所以才有masayo的提醒
09/02 21:45, 241F
→
09/02 21:45, , 242F
那些推文的簡要敘述不會有人知道你心裡是這個意思吧XD
09/02 21:45, 242F
→
09/02 21:46, , 243F
但後者推文不覺得追殺味很濃？
09/02 21:46, 243F
推
09/02 21:51, , 244F
其實我覺得還好耶，尤其那句推文之前你才剛說「要做什麼
09/02 21:51, 244F
→
09/02 21:52, , 245F
聯想你們自便」，這也蠻容易讓人想回嘴的XD
09/02 21:52, 245F
推
09/02 21:57, , 246F
我是覺得，如果你也有意識到自己一開始的說法會引起誤會
09/02 21:57, 246F
→
09/02 21:58, , 247F
，以後多注意一點就好啦，每個人都會犯錯，也都會有自己
09/02 21:58, 247F
→
09/02 21:58, , 248F
的盲點，和PTT其他版比起來這裡的風氣算是比較理性和平
09/02 21:58, 248F
→
09/02 21:59, , 249F
的，我相信大家未來也不會再去計較什麼
09/02 21:59, 249F
推
09/02 22:03, , 250F
而身為「比較敏感」的那類人，我想說的是，不要輕忽文字
09/02 22:03, 250F
→
09/02 22:03, , 251F
的力量，也不要輕忽網路世界發言對社會的影響力，有時候
09/02 22:03, 251F
→
09/02 22:04, , 252F
我們不在乎的那些小細節其實關乎另一群人的痛楚
09/02 22:04, 252F
推
09/02 23:07, , 253F
又要喝奶昔了嗎 不是才喝完嗎(暈
09/02 23:07, 253F
推
09/03 12:15, , 254F
其實，你討論到一半也發現自己的確可能落入性別刻板印象
09/03 12:15, 254F
→
09/03 12:16, , 255F
中不是嗎XD 一開始大家只是善意提醒你，不只是提醒發言
09/03 12:16, 255F
→
09/03 12:16, , 256F
方式會讓人誤會，也是提醒你這種隨口一提對職業性別的特
09/03 12:16, 256F
→
09/03 12:16, , 257F
別關注和放大其實就是偏見運作的方式。偏見的形成是人
09/03 12:16, 257F
→
09/03 12:16, , 258F
之常情，正因為難以自我覺察，所以才需要他人提醒不是？
09/03 12:16, 258F
→
09/03 12:16, , 259F
你會覺得被責備而怒很正常，但覺得被你冒犯的人當然也
09/03 12:16, 259F
→
09/03 12:16, , 260F
有發不平之聲的動機。Shiz兄似乎認為自己的標準才是真女
09/03 12:16, 260F
→
09/03 12:16, , 261F
權主義者，但對部分人來說，這些「神經大條」的發言背
09/03 12:16, 261F
→
09/03 12:16, , 262F
後其實代表著一種認知印象的根深蒂固。關於WW的案例並
09/03 12:16, 262F
→
09/03 12:16, , 263F
不是只能褒不能貶，而是電影從業人員的男女比例懸殊及
09/03 12:16, 263F
→
09/03 12:16, , 264F
不同酬現象已經被普遍認知，當有電影能做到打破往例證
09/03 12:16, 264F
→
09/03 12:16, , 265F
明「女性也可以」時當然會被讚揚，其實跟本此爭議完全無
09/03 12:16, 265F
→
09/03 12:16, , 266F
關不能類比。
09/03 12:16, 266F
‣ 更多 SINW 的文章
文章代碼(AID): #1PfeIPth (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SINW 的文章
文章代碼(AID): #1PfeIPth (SuperHeroes)