PTT動漫區 / SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)

[問題] 老蝙常腦衝?

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (the 13th black cat)時間7年前 (2018/05/28 13:15), 編輯推噓6(6推 0噓 62→)
留言68則, 10人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
我剛在電影板與人爭論 我的論點是BvS的班蝙太過腦衝 與大家印象中那種深謀遠慮的形象顯然遠遠不合 而有板友回我 因為BvS的班蝙是老年蝙蝠俠 老年蝙蝠俠本來就常腦衝 我自認沒看過美漫 就只看過比較著名的DC動畫 還有MCU和DCEU所有的電影 所以不太清楚漫畫或動畫 真的有老年蝙蝠俠比較常腦衝的表現嗎 至少我知道黑暗騎士歸來的老年蝙蝠俠 雖然固執但至少是有計畫的 甚至給人一種運籌帷幄的感覺 和所謂的腦衝形象有很大的差別 退一萬步來說 就算是樂高蝙蝠俠 也沒有腦衝的形象吧 還是漫畫真的有只是因為我沒看漫畫所以不知道? -- 把黑色的心臟 藏在腐爛的身體裡 裹著這無趣的世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1527484511.A.4C9.html
→
05/28 13:23, 7年前 , 1F
補充一下是在#1R2tEfbZ (movie)這篇底下的推文爭論
05/28 13:23, 1F
→
05/28 13:23, 7年前 , 2F
原推文意思是 老蝙蝠常腦衝是事實
05/28 13:23, 2F
→
05/28 13:25, 7年前 , 3F
TDKR的Bat的確很暴躁而且有點意氣用事
05/28 13:25, 3F
→
05/28 13:26, 7年前 , 4F
不過應該說Frank Miller寫出來的人物跟故事大都有
05/28 13:26, 4F
→
05/28 13:26, 7年前 , 5F
這種問題
05/28 13:26, 5F
→
05/28 13:26, 7年前 , 6F
我是覺得確實有固執到旁人說的話他不願意聽 但算腦衝嗎
05/28 13:26, 6F
→
05/28 13:26, 7年前 , 7F
所以真的老蝙常腦衝是事實? 那我可能要跟他道歉了ˊ˙ˋ
05/28 13:26, 7F
→
05/28 13:27, 7年前 , 8F
他一直都是一個重視氣氛跟張力遠大過於常識跟邏輯
05/28 13:27, 8F
→
05/28 13:27, 7年前 , 9F
的作者
05/28 13:27, 9F
推
05/28 13:27, 7年前 , 10F
你可以自己先去看看TDKR漫畫,動畫簡化很多東西
05/28 13:27, 10F
→
05/28 13:28, 7年前 , 11F
事實上動畫已經把很多漫畫的表現手段合理化過了
05/28 13:28, 11F
→
05/28 13:28, 7年前 , 12F
漫畫無論正反方的行動跟決策邏輯其實都很薄弱
05/28 13:28, 12F
→
05/28 13:29, 7年前 , 13F
說真的米勒連All Star B&R的年輕阿蝙都很嚇人了XD
05/28 13:29, 13F
推
05/28 13:30, 7年前 , 14F
要看你定義的腦衝是什麼
05/28 13:30, 14F
→
05/28 13:30, 7年前 , 15F
像是Bat要找異種人老大單挑以及小丑逃獄後的作案模
05/28 13:30, 15F
→
05/28 13:30, 7年前 , 16F
式都沒什麼太複雜的運籌帷幄
05/28 13:30, 16F
→
05/28 13:31, 7年前 , 17F
如果你是指情緒暴露在外做事情 那老蝙算是腦衝沒錯
05/28 13:31, 17F
→
05/28 13:32, 7年前 , 18F
但是如果指甚麼都沒想過就硬上 那老蝙可能就不算這種
05/28 13:32, 18F
→
05/28 13:33, 7年前 , 19F
我只能說80年代其實還是一個漫畫民智初開的時候。S
05/28 13:33, 19F
→
05/28 13:33, 7年前 , 20F
nyder現在BvS沒弄成功的這套劇情如果完整移植到當
05/28 13:33, 20F
→
05/28 13:33, 7年前 , 21F
時的漫畫很可能會變成經典
05/28 13:33, 21F
→
05/28 13:34, 7年前 , 22F
BvS一口氣吞了一堆經典的點子下去 如果是在這些經典都
05/28 13:34, 22F
→
05/28 13:34, 7年前 , 23F
(但這也就是bvs的問題，現在就已經不是80s了，很多
05/28 13:34, 23F
→
05/28 13:34, 7年前 , 24F
觀眾的習慣跟對作品的理解早已不比當年
05/28 13:34, 24F
→
05/28 13:35, 7年前 , 25F
還沒出來的情況下直接作成年刊會大轟動也是理所當然的
05/28 13:35, 25F
→
05/28 13:35, 7年前 , 26F
可是動畫的老蝙超強超有腦耶@@
05/28 13:35, 26F
→
05/28 13:38, 7年前 , 27F
Frank Miller在80年代以後的確也很快就沒有梗可以
05/28 13:38, 27F
→
05/28 13:38, 7年前 , 28F
玩了
05/28 13:38, 28F
→
05/28 13:40, 7年前 , 29F
舉個例子 如果是一般蝙 應該會想個方式用道具或是策略
05/28 13:40, 29F
推
05/28 13:40, 7年前 , 30F
其實腦衝跟有腦本身不衝突
05/28 13:40, 30F
→
05/28 13:40, 7年前 , 31F
避免跟變種人軍團正面衝突
05/28 13:40, 31F
→
05/28 13:41, 7年前 , 32F
雖然我很尊敬他，也感謝他對美國漫畫的貢獻，但他
05/28 13:41, 32F
→
05/28 13:41, 7年前 , 33F
的創作限制遠遠大過於當時跟他齊名的名家是很難否
05/28 13:41, 33F
→
05/28 13:41, 7年前 , 34F
認的事實
05/28 13:41, 34F
→
05/28 13:41, 7年前 , 35F
但是老蝙選擇直接擒賊先擒王 你能說他沒腦嗎 不能 因
05/28 13:41, 35F
→
05/28 13:41, 7年前 , 36F
為他確實有想過而且這招確實有用 但是有沒有更好的方式
05/28 13:41, 36F
→
05/28 13:42, 7年前 , 37F
有 而且老蝙直接正面硬肛是不是一種情緒性的發洩 是
05/28 13:42, 37F
→
05/28 13:42, 7年前 , 38F
這種情況 通常會被稱作腦衝
05/28 13:42, 38F
→
05/28 13:44, 7年前 , 39F
BvS那個蝙就不要提了 比較接近腦衝又腦殘...
05/28 13:44, 39F
推
05/28 13:45, 7年前 , 40F
少蝙真的超壓抑 老蝙就是一種他媽的我忍了一輩子的
05/28 13:45, 40F
→
05/28 13:45, 7年前 , 41F
感覺 而且更擇善固執(自認
05/28 13:45, 41F
→
05/28 13:45, 7年前 , 42F
還有一個不知道該不該說
05/28 13:45, 42F
→
05/28 13:46, 7年前 , 43F
雖然BvS很多人設跟情節有跟TDKR取樣
05/28 13:46, 43F
→
05/28 13:46, 7年前 , 44F
但有一個關鍵的差別讓BvS相較之下比較難讓人接受
05/28 13:46, 44F
→
05/28 13:47, 7年前 , 45F
有熟悉類型作品習慣的人不難看出TDKR基本上是把fil
05/28 13:47, 45F
→
05/28 13:47, 7年前 , 46F
m noir和noir novel的公式拉到蝙蝠漫畫
05/28 13:47, 46F
→
05/28 13:48, 7年前 , 47F
所以讀者很自然會接受一些在寫實式的蝙蝠漫畫不該
05/28 13:48, 47F
→
05/28 13:48, 7年前 , 48F
出現的安排(像是喝酒，跟變種老大單挑，殺人等等
05/28 13:48, 48F
→
05/28 13:49, 7年前 , 49F
因為film noir這些作品中的主角就是這樣幹的...
05/28 13:49, 49F
→
05/28 13:51, 7年前 , 50F
但TDKR卻往寫實主義靠攏
05/28 13:51, 50F
→
05/28 13:51, 7年前 , 51F
這就讓很多屬於硬派noir films的浪漫不可能在TDKR
05/28 13:51, 51F
→
05/28 13:51, 7年前 , 52F
成立
05/28 13:51, 52F
→
05/28 13:53, 7年前 , 53F
以Sin City這部同樣是Frank Miller漫畫改編的作品
05/28 13:53, 53F
→
05/28 13:53, 7年前 , 54F
來說，裡頭的情節跟人物行徑可是比BvS還要講究腦補
05/28 13:53, 54F
→
05/28 13:53, 7年前 , 55F
跟巧合，但沒有critics會跟你抱怨這點
05/28 13:53, 55F
→
05/28 13:54, 7年前 , 56F
因為那本身就是作品趣味的一部分
05/28 13:54, 56F
→
05/28 13:56, 7年前 , 57F
Snyder想把BvS把自然主義的方向發展，偏偏它的劇情
05/28 13:56, 57F
→
05/28 13:56, 7年前 , 58F
骨子裡又還是有80到90年代一些美國漫畫氣氛和拳頭
05/28 13:56, 58F
→
05/28 13:56, 7年前 , 59F
至上的邏輯，兩邊當然搭不起來
05/28 13:56, 59F
→
05/28 14:06, 7年前 , 60F
感謝板上的諸位板友的耐心解釋 我大概懂了
05/28 14:06, 60F
推
05/28 16:17, 7年前 , 61F
我想到還有一個老蝙.未來蝙蝠俠裡的.那個老蝙也是脾氣很硬
05/28 16:17, 61F
→
05/28 16:23, 7年前 , 62F
可是未來蝙蝠俠都是未來蝙腦衝啊wwww
05/28 16:23, 62F
→
05/28 19:58, 7年前 , 63F
泰瑞還只是個孩子啊
05/28 19:58, 63F
→
05/28 20:22, 7年前 , 64F
未來蝙的老爺不是腦衝是怪脾氣XD
05/28 20:22, 64F
→
05/28 20:23, 7年前 , 65F
future bruce其實挺傲嬌的
05/28 20:23, 65F
→
05/28 20:23, 7年前 , 66F
明明嘴巴上很關心Terry但卻什麼都不講
05/28 20:23, 66F
→
05/28 20:54, 7年前 , 67F
以前很愛看未來蝙蝠俠的動畫 可是覺得未來蝙蝠裝有點娘
05/28 20:54, 67F
推
06/03 17:40, 7年前 , 68F
All star 系列也蠻……
06/03 17:40, 68F
‣ 更多 t13thbc 的文章
文章代碼(AID): #1R2v1VJ9 (SuperHeroes)
SuperHeroes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t13thbc 的文章
文章代碼(AID): #1R2v1VJ9 (SuperHeroes)