[討論] 天劍局的局長(雷

看板SuperHeroes (美國漫畫/超級英雄)作者 (I am an agent of chaos)時間3年前 (2021/02/06 22:28), 編輯推噓13(13026)
留言39則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
局長的主觀意見很強烈 不知道是不是要鋪陳跟其他影集連動 像是冬兵,走陰謀論或是他根本就是秘密入侵 的取代品之一? 也可能是被梅菲斯特操弄 現在感覺各種可能都有耶 大家有沒有什麼想法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1612621686.A.39E.html

02/07 00:43, 3年前 , 1F
我也覺得局長怪怪的 但也有可能只是他比較嚴厲一點
02/07 00:43, 1F

02/07 00:43, 3年前 , 2F
但其實是好人?!就像神盾局梅斯局長剛出場的時候
02/07 00:43, 2F

02/07 00:44, 3年前 , 3F
希望不要只是單純局長很廢 雖然只是代理的XD
02/07 00:44, 3F

02/07 04:46, 3年前 , 4F
我想就是他廢而已XD 但從一個不了解汪達的人的角度來
02/07 04:46, 4F

02/07 04:46, 3年前 , 5F
看她確實是充滿威脅性的存在
02/07 04:46, 5F

02/07 08:07, 3年前 , 6F
不用說影集 連漫畫中復仇者/X-men也好幾次想殺掉汪達
02/07 08:07, 6F

02/07 08:10, 3年前 , 7F
吉米吳講話一直插嘴很不禮貌捏
02/07 08:10, 7F

02/07 15:46, 3年前 , 8F
汪達在M房子前後那段時期一直被視為危險份子 她失控
02/07 15:46, 8F

02/07 15:46, 3年前 , 9F
帶來的危險太巨大
02/07 15:46, 9F

02/07 20:49, 3年前 , 10F
吉米吳是FBI 不歸天劍局管 插嘴表達不同部門意見 基本
02/07 20:49, 10F

02/07 20:49, 3年前 , 11F
上是沒問題的~
02/07 20:49, 11F

02/07 21:19, 3年前 , 12F
吉米吳不想隨便講壞話 可是局長一直要構陷汪達(戴絲:局長
02/07 21:19, 12F

02/07 21:19, 3年前 , 13F
才)是恐怖分子 大概是很不爽汪達搶走幻視屍體吧!
02/07 21:19, 13F

02/07 21:20, 3年前 , 14F
我個人完全支持戴絲跟汪達(欸
02/07 21:20, 14F

02/07 21:31, 3年前 , 15F
起因應該是天劍局拆解幻視的身體研究,想研發ai武器,汪
02/07 21:31, 15F

02/07 21:31, 3年前 , 16F
達回來後發現,才氣的去搶回幻視的身體,引發後面的事件
02/07 21:31, 16F

02/07 21:31, 3年前 , 17F
。局長的確反派味很濃,但應該是埋梗中而非主要的反派
02/07 21:31, 17F

02/08 12:56, 3年前 , 18F
局長有點刻意的反對 對旺達敵意很重
02/08 12:56, 18F

02/08 13:37, 3年前 , 19F
重看一遍以後,覺得局長的違和感越來越重,在汪達的外號
02/08 13:37, 19F

02/08 13:37, 3年前 , 20F
那邊他確認了兩遍,彷彿在他的認知中汪達應該是有外號的
02/08 13:37, 20F

02/08 13:38, 3年前 , 21F
(暗示局長來自不同世界線/時間線?)
02/08 13:38, 21F

02/08 13:40, 3年前 , 22F
同一段談話中,吉米吳說這違反了蘇柯維亞協定,幻視不想
02/08 13:40, 22F

02/08 13:40, 3年前 , 23F
成為任何人的武器。局長接話彷彿做錯事的人是搶身體的汪
02/08 13:40, 23F

02/08 13:41, 3年前 , 24F
達,但其實有問題的部分是天劍局拆解了幻視來研究
02/08 13:41, 24F

02/08 13:41, 3年前 , 25F
吉米吳質疑違反協定的對象其實是天劍局(汪達明顯沒想要拿
02/08 13:41, 25F

02/08 13:42, 3年前 , 26F
幻視當武器),而能主導這項研究的除了代理局長沒別人
02/08 13:42, 26F

02/08 13:43, 3年前 , 27F
但他在前面卻刻意隱瞞了這個情報。
02/08 13:43, 27F

02/08 13:43, 3年前 , 28F
甚至一有機會就想殺了汪達(因為汪達可能暴露他的陰謀)
02/08 13:43, 28F

02/08 13:44, 3年前 , 29F
加上刻意讓妲西的台詞接上"恐怖份子",暗示意味濃厚
02/08 13:44, 29F

02/08 13:45, 3年前 , 30F
我覺得局長不是假冒的史克爾人,因為史克爾人不太需要研
02/08 13:45, 30F

02/08 13:46, 3年前 , 31F
究智能武器。局長應該更類似九頭蛇臥底(雖然很久沒出現)
02/08 13:46, 31F

02/08 14:10, 3年前 , 32F
推macrose大 我也覺得那句恐怖分子不是隨便說說的
02/08 14:10, 32F

02/08 15:53, 3年前 , 33F
+1
02/08 15:53, 33F

02/09 03:48, 3年前 , 34F
我覺得是aim臥底耶
02/09 03:48, 34F

02/10 08:23, 3年前 , 35F
漫畫的天劍局有這麼黑嗎?
02/10 08:23, 35F

02/11 00:06, 3年前 , 36F
神盾裡有九頭蛇 從神盾裡分出來的天劍也有應該也不稀奇..
02/11 00:06, 36F

02/11 00:06, 3年前 , 37F
雖然電影裡沒再提過九頭蛇了 但是汪達影集裡 情境喜劇裡的
02/11 00:06, 37F

02/11 00:06, 3年前 , 38F
廣告已經出現兩次了
02/11 00:06, 38F

02/12 16:49, 3年前 , 39F
在神盾局特工裡九頭蛇不是幾乎都被消滅了?
02/12 16:49, 39F
文章代碼(AID): #1W7gTsEU (SuperHeroes)
文章代碼(AID): #1W7gTsEU (SuperHeroes)