Re: [閒聊]結局之後的 BASARA

看板TAMURA作者 (紫星)時間24年前 (2000/08/06 22:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
在上任小版主之後,astrofish選擇了「BASARA的結局」來當做討論的起點,我 覺得這是個滿好的選擇,BASARA在結局之後,的確留下了很多問題值得我們 去深思。 在27集的番外篇中,作者對革命成功之後的日本做了一番交代,革命之後,更 紗和眾人所想要創造的和平世界並沒有到來,反而又重新陷入了混亂,地方不願 聽從中央領導,為了各自的不同立場而有所爭執,所謂「人人生而平等,一起揮 汗快樂的工作」這個更紗向大家許諾的日子,顯然還很遙遠。 在這裡,我先提起另一部漫畫「神劍闖江湖」,神劍當中主角也是為了希望能創 造一個和平的世界,而成為革命人士的一份子,但是當革命成功之後,那渴望的 和平世界並沒有到來,新政府的貪汙腐敗並不亞於舊政府,新的秩序沒有建立, 舊的秩序卻已被完全破壞,結果又引起了另一批人士想要推翻這個新政府,在這 種混亂的情況下,人民的生活並不見得比起在舊政府時還改善到那裡去。 和神劍比較起來,婆娑羅結局的情況算是好的了,在革命之後雖然各派因為立場 不同而有所爭執,但大家還是都有著希望日本變得更好的願望,沒有趁亂謀利的 小人,沒有因為得到權力就腐化的革命之士,雖然彼此立場不同,但起碼方向仍 然一致,這樣的國家就算初期會有紛亂,也是很快就能再站起來的。然而,在現 實當中,情況真有如此美好嗎? 答案顯然是否定的,縱觀古今中外,每一個民主革命在推翻過去的專制之後,往 往帶來的是更糟的情況,法國大革命之後緊接而來的是恐怖的肅清政策,而武昌 革命之後那國民政府的貪污腐化和滿清時期也不徨多讓,比起過去改朝換代之後 大約十年就能治得天下太平,許多民主國家在成立了數十年後仍然社會混亂,有 的甚至是假民主之名實際是行獨裁之實,如此看來,這樣的「民主國家」根本沒 有比過去的專制時代好到那裡去,有的甚至還更糟。既然這樣,人們犧牲了這麼 多鮮血去換來的民主國家到底有什麼意義? 重點是在「制度」上。 動亂之後要能儘快恢復秩序,就是要立下一套制度讓所有人去遵行,這件事在專 制時代做來很容易,因為天下權力集中在一人身上,只要天子一聲令下,所有人 就會立刻照辦,如果碰上的是一個賢明的君主,「貞觀之治」和「康雍乾盛世」 很快就會出現。但在民主國家要建立制度顯然困難許多,首先要建立制度就必需 要有法律,但依照民主程序,要立一條新法得先通過層層的提案、討論、審查、 表決通過後才能成立,但在動亂的時代,這樣繁雜的程序顯然緩不濟急,因此就 會出現了什麼「動員勘亂時期條例」,然而在這「動員勘亂時期」,當權者往往因 為掌握著絕對權力而逐漸墮落,結果成了一個假民主之名而行獨裁之實的國家。 如此看來,要成立一個良好的民主制度實在是充滿艱辛,首先領導者,尤其是開 國時期的領導者,他必需要有足夠的道德勇氣,在掌握權力之後能不被權力所迷 惑,再來是這國的人民必需有良好的教育水準,能夠選出真正有能力有操守的人 來為國家做事。然而人性是多麼地脆弱,面對權力能夠不沉淪的人能有幾人?教 育又是多麼漫長,想要讓人民達到這樣的水準又必需耗費多長久的時間?在這同 時還必需面對著國外的複雜局勢和國內的紛爭不斷,在制度還沒有建立完成之 前,是不是都能順利面對這些難關?由此看來,想建立一個真正的民主國家實在 需要天時、地利、人和的配合,有一個地方出差錯都會為國家帶來長久的混亂, 但如果真能做到,卻可能達到人類有史以來最理想的社會,所以儘管民主之路艱 辛,卻仍然有這麼多人在為這個目標而努力。 從婆娑羅的結局談到民主制度的檢討是有點遠了,不過也是婆娑羅結局所帶來的 聯想之一,我想婆娑羅之所以能讓人感動,也是因為在故事當中,常常能引起人 們對自己的反省吧。 -- 小魚,我總算把稿子交出來啦!~~~~^^ 已經被稿子,回信,功課給淹沒的紫星Q_Q;;;; -- 生活, 簡單就好.....
文章代碼(AID): #vZNiG00 (TAMURA)
文章代碼(AID): #vZNiG00 (TAMURA)