Re: 第二次迪亞馬特會戰考
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
推文太多會很麻煩，還是回文吧。
: 吉克麥斯塔的陰謀由於失去的成功所需的人物，於是宣布退休，導致情報組織的活力大
: 幅下降。也就是說並非米夏爾先提督的死亡導致情報網失效，那只是最後一擊而已。
從「冬眠」中醒過來的間諜網的活動，並不比以前劣化，但由於同盟方面的受信及解析能
力低落，使它在時代中扮演的角色急速調零。
－－原文既然這麼說，表示傳送的情報質與量並沒有下滑，差別在於阿修比死後，沒有人
可以有效利用這些情報．．．看來，７３０年黨除了羅察士以外，個個都是優異的艦隊指
揮官，但只有阿修比一人可以擔當全軍的總指揮官；簡而言之，渥利克、賈斯帕、柯布、
方，甚至羅察士．．．都沒有綜觀全局的能力（無怪乎沒人阻止帝國建立伊謝爾倫要塞）
: 由此看來，第二次迪亞馬特會戰真正的歷史意義，在開啟了高登巴姆王朝和自由行星同盟
: 的衰亡螺旋。相對於此，元帥生產帝寇涅尼亞斯一世的親征並未打破由達貢殲滅戰所定下
: 的戰略均衡結構，事實上他的親征就是敗在這個結構之下(可以參見艾希莫夫"基地與帝國"
: 裡面的里歐思，對照來看就會懂得我說的意思了)。因此我才會說銀英傳中在萊因哈特出現
: 之前，唯二具有戰略意義的會戰只有達貢會戰和第二次迪亞馬特會戰而以。
好吧，我個人定義上比較寬鬆，認定可能完全改變歷史的戰役就算。至於其他戰役，在亞
姆利札之前，也沒有任何一場是完全改變帝國與同盟之間國力差距的戰役。
至於其他部分，我沒有意見。
--
“聽好，我的孩子，是偉人的話，只要忠告一次就會反省。是普通人的話，重複諫言二次
也會改正。而即使是較不成材的人，被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的
那種人，就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎？”
“因為到了第四次，不是被放逐、下獄，要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四
次的忠告不僅會危害自己，還會讓對方多增罪過，對任何人都沒有好處。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.136.75
討論串 (同標題文章)
TANAKA 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
