Re: [心得] 楊艦隊消滅的帝國軍艦隊與交換比
問題是共和政府根本沒有資金去大量採購物資,軍火的庫存也是打完一發少一發。
伊謝爾倫有兵工廠沒錯,問題是伊謝爾倫本身並不生產任何原料。
剛開始可能準備了很多物資儲備,但和帝國的物資海相比,共和政府遲早會陷入
彈盡援絕的狀況。
何必一定要艦隊戰,帝國派一堆艦隊在要塞旁邊丟飛彈甚至隕石都好,要塞外殼
的液態金屬也是會消耗的,等到一無要塞可憑靠二無彈藥可打戰,共和政府遲早
都得放下武器投降。
所以和皇帝談判是不得不為之,因為等皇帝掛掉之後,帝國軍就沒有什麼致命弱
點會暴露在共和軍的前方了,亞力克皇帝要能親征也要等個二十年才行,況且他
老娘絕不會讓他出這趟門的。
米達麥亞等重臣又不是不懂得打仗,只要像羅嚴塔爾那次步步為營的攻城,共和
軍就死定了。
打下伊謝爾倫很簡單,不外乎物資消耗和兵力消耗外加體力消耗三管齊下,連續
打消耗戰一個月,共和軍大概也沒幾個有體力拿的起武器的。
只是這招不符合皇帝的美學,所以小萊不用,但太后可沒什麼戰爭美學要堅持,
只要責成重臣們穩扎穩打就好了。
--
亞姆利扎大敗是桑福特議長的錯
同盟內戰是格林希爾議長的錯
同盟亡國是列貝羅議長的錯
不要怪到我頭上來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.26.72
推
11/16 23:09, , 1F
11/16 23:09, 1F
討論串 (同標題文章)
TANAKA 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章