Re: [心得] 楊艦隊消滅的帝國軍艦隊與交換比

看板TANAKA作者 (請叫我優布匠~~>///<)時間17年前 (2007/11/16 21:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
問題是共和政府根本沒有資金去大量採購物資,軍火的庫存也是打完一發少一發。 伊謝爾倫有兵工廠沒錯,問題是伊謝爾倫本身並不生產任何原料。 剛開始可能準備了很多物資儲備,但和帝國的物資海相比,共和政府遲早會陷入 彈盡援絕的狀況。 何必一定要艦隊戰,帝國派一堆艦隊在要塞旁邊丟飛彈甚至隕石都好,要塞外殼 的液態金屬也是會消耗的,等到一無要塞可憑靠二無彈藥可打戰,共和政府遲早 都得放下武器投降。 所以和皇帝談判是不得不為之,因為等皇帝掛掉之後,帝國軍就沒有什麼致命弱 點會暴露在共和軍的前方了,亞力克皇帝要能親征也要等個二十年才行,況且他 老娘絕不會讓他出這趟門的。 米達麥亞等重臣又不是不懂得打仗,只要像羅嚴塔爾那次步步為營的攻城,共和 軍就死定了。 打下伊謝爾倫很簡單,不外乎物資消耗和兵力消耗外加體力消耗三管齊下,連續 打消耗戰一個月,共和軍大概也沒幾個有體力拿的起武器的。 只是這招不符合皇帝的美學,所以小萊不用,但太后可沒什麼戰爭美學要堅持, 只要責成重臣們穩扎穩打就好了。 -- 亞姆利扎大敗是桑福特議長的錯 同盟內戰是格林希爾議長的錯 同盟亡國是列貝羅議長的錯 不要怪到我頭上來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.26.72

11/16 23:09, , 1F
所以啊...艾傑納的反應也是因為當家的是那個皇帝啊:P
11/16 23:09, 1F
文章代碼(AID): #17FPJkKB (TANAKA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17FPJkKB (TANAKA)