PTT動漫區 / TANAKA

Re: [請益] 亞姆利札會戰中 黑騎兵艦隊切換艦砲的戰術

看板TANAKA作者 (die Festung Iserlon)時間16年前 (2008/06/19 11:47), 編輯推噓6(6推 0噓 60→)
留言66則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ggguesttt (...)》之銘言： : 感謝各位大大們的指點.... : 在亞姆利札會戰中 畢典菲爾德猛烈進攻楊艦隊時 : 為了更加確定一舉擊潰楊艦隊 下令把黑色槍騎兵艦隊進攻的長程砲切換成短程砲 : 我對畢典菲爾德這個戰術一直想不通 請問他這個決定有軍事學上的依據嗎 : 也就是 為什麼短程砲更適合攻擊? : 如果的確更適合攻擊的話 難道僅僅因為變換艦砲的空檔這個枝微末節的技術問題 : 畢就被楊打得哇哇叫?那這樣畢的用兵能力甚至會變成b級罷了... : 因此想請教一下這個不知該如何解讀的戰術上的豬羊變色情節的道理所在... 如果以田中對於銀英傳的艦隊戰設定，其原始想法大多來自拿破崙時代的戰術來說， 那這個長距離砲切換成短距離砲的這個過程， 應該可以想作兩軍戰列步兵在一邊齊射滑膛槍一邊接近對方的過程中， 突然指揮官畢典菲爾特突然想說距離靠的夠近了， 要部隊上刺刀準備衝鋒攻進敵人隊列裡進行單兵肉搏戰擊垮對方， 那在帝國軍準備上刺刀的過程中，如果其距離還可以讓楊這邊進行二到三次集火齊射， 那就可能發生帝國軍方面還沒衝到刺刀能夠應戰的距離， 就先被楊這邊的齊射給把隊列給打散，迫使部隊不得不後退， 然後又給楊這邊以更多的集火齊射的機會， 而畢軍這邊又一時無法反擊，而造成部隊更進一步受損而被打垮的情況， 不過我一直在想，那為什麼銀英的宇宙戰艦主砲不裝在旋轉砲塔裡面， 這樣不管兩軍距離多近或被繞到側面背後都還可以開火射擊對手啊...=.=a -- 史役初，德步71師攻蘇軍穀倉。 三日後，守軍電：「嗚呼，缺糧也！請援之。」史達林覆電，云：「戰，可解饑也。」 復三日，守軍電：「嗚呼，無水也！請援之。」史對曰：「汝有彈藥，可以智取也！」 尋二日，守軍電：「嗚呼，彈藥已盡矣！」史答曰：「卿馬革裹屍，蘇聯不勝感激！」 守軍曰：「敢問高堂卡好！」此後不復回電求援。　 ——摘自《中華民國史記‧北狄列傳‧蘇聯》 ψ Prof. MRZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.208.85
推
06/19 13:59, , 1F
這倒不對...田中大神雖然抄了很多,然而不可以直接套也
06/19 13:59, 1F
→
06/20 14:26, , 2F
那時候萊茵哈特還冒出一句怪怪的話:王爾古雷太早發射剛好
06/20 14:26, 2F
→
06/20 14:29, , 3F
成為敵方砲擊的靶心...其實好像除了亞斯提會戰第四艦隊的
06/20 14:29, 3F
→
06/20 14:31, , 4F
敗亡以外,好像空戰隊本來就很難擊破船艦,也從來沒有直接
06/20 14:31, 4F
→
06/20 14:32, , 5F
由空戰隊決定戰局結果過,不知道空戰隊在艦隊中放出去能幹
06/20 14:32, 5F
→
06/20 14:33, , 6F
嘛,好像就是和對方的空戰隊打,就算空戰大勝或大敗又怎樣,
06/20 14:33, 6F
→
06/20 14:35, , 7F
又不是現代這種軍艦挨上一顆飛彈就完蛋的設定
06/20 14:35, 7F
→
06/20 14:37, , 8F
倒是一而再看到擊墜王成為艦砲的祭品,波布蘭再強又何用
06/20 14:37, 8F
→
06/20 15:46, , 9F
拍謝，我總是一直把銀英跟拿破崙戰爭的戰術想在一起=.=a
06/20 15:46, 9F
→
06/20 15:47, , 10F
而銀英空戰隊我也一直想說是不是類比成那個時代的擲彈兵，
06/20 15:47, 10F
→
06/20 15:49, , 11F
不知道是否可以這樣類比，砲兵 = 戰艦長距離艦砲，
06/20 15:49, 11F
→
06/20 15:51, , 12F
滑膛槍步兵 = 戰艦短距離艦砲，輕重騎兵 = 高速戰艦、巡洋
06/20 15:51, 12F
→
06/20 15:51, , 13F
艦、驅逐艦，步兵上刺刀、擲彈兵 = 空戰隊...等這樣的類比
06/20 15:51, 13F
→
06/21 10:29, , 14F
很簡單,旋轉砲塔沒有足夠砲長讓砲彈進行加速
06/21 10:29, 14F
推
06/21 18:46, , 15F
砲管本身大概就跟船艦本身差不多長了。
06/21 18:46, 15F
→
06/21 18:54, , 16F
至於空戰隊的作用有兩個，其一是對抗敵方的空戰隊，其二才
06/21 18:54, 16F
→
06/21 18:55, , 17F
攻擊敵艦。所以才很少看到空戰隊打爆敵艦，因為空戰隊的戰
06/21 18:55, 17F
→
06/21 18:55, , 18F
力會跟敵方的空戰隊對消。但是假如只有一方有空戰隊的話，
06/21 18:55, 18F
→
06/21 18:56, , 19F
別忘了，一個艦隊就有上萬艘的艦載艇了，就算十架才打得下
06/21 18:56, 19F
→
06/21 18:56, , 20F
一艘船，也是十分巨大的傷害了。
06/21 18:56, 20F
→
06/21 19:08, , 21F
需要超長砲管做加速如果是電磁軌道砲倒是合理，只是銀英
06/21 19:08, 21F
→
06/21 19:09, , 22F
的戰鬥艦艇主砲設定大多是用光束砲居多，而且動畫某些艦艇
06/21 19:09, 22F
→
06/21 19:10, , 23F
像是特里古拉夫、希瓦等戰艦，他們一堆主砲好像都是「塞」
06/21 19:10, 23F
→
06/21 19:11, , 24F
在艦首一般，感覺似乎沒有用很長的砲管「集氣」之類的@.@a
06/21 19:11, 24F
推
06/23 23:37, , 25F
正確的說，不是光束砲，是粒子砲，粒子也是需要長軌道加速
06/23 23:37, 25F
→
06/24 18:14, , 26F
關於空戰隊,因為巡航艦都有中和磁場保護,除非出力超過中
06/24 18:14, 26F
→
06/24 18:16, , 27F
和磁場,否則是傷不到巡航艦的,從尤里安破壞巡航艦的敘述
06/24 18:16, 27F
→
06/24 18:18, , 28F
是巡航艦的飛彈突出於磁場外尤里安才出手攻擊飛彈,若艦載
06/24 18:18, 28F
→
06/24 18:20, , 29F
艇的武裝能稍稍穿透磁場則早在飛彈突出彈孔就可出手,而不
06/24 18:20, 29F
→
06/24 18:21, , 30F
用等飛彈出了磁場,而且磁場這種東西沒有瞬間出力突破其負
06/24 18:21, 30F
→
06/24 18:22, , 31F
荷就等於無效,就算有很多艦載艇圍攻,但不能同時擊中一點
06/24 18:22, 31F
→
06/24 18:23, , 32F
應該是沒用的,這就很難了,再加上書中艦砲擊中擊墜王簡直
06/24 18:23, 32F
→
06/24 18:25, , 33F
比波布蘭打下敵機還簡單,多架艦載艇圍攻巡航艦理論上像自
06/24 18:25, 33F
→
06/24 18:27, , 34F
殺行為,所以還是覺得空戰隊其實在艦隊戰不具任何作用
06/24 18:27, 34F
→
06/24 18:29, , 35F
尤其是空戰隊要在接近戰下才會發動的設定更怪,同盟第四第
06/24 18:29, 35F
→
06/24 18:30, , 36F
六艦隊是在接近戰才發動,結果太慢一出來就被打死,黑槍騎
06/24 18:30, 36F
→
06/24 18:31, , 37F
是接近戰前發動結果被艦砲當靶,那到底是發動好等近戰還是
06/24 18:31, 37F
→
06/24 18:33, , 38F
近戰中發動才不會被艦砲打,真的很不一致
06/24 18:33, 38F
→
06/24 18:41, , 39F
看起來空戰隊好像二戰的戰鬥機,可是沒有魚雷機那種攻艦專
06/24 18:41, 39F
→
06/24 18:45, , 40F
用的,而且航程半徑被閹割掉連偵察價值也沒了,最慘還是一
06/24 18:45, 40F
→
06/24 18:46, , 41F
下子就被副砲輕易擊中
06/24 18:46, 41F
推
06/26 20:58, , 42F
戰鬥機還是有價值...因為質量小所以慣性小,轉彎半徑
06/26 20:58, 42F
→
06/26 20:59, , 43F
就比巨艦小得多了...
06/26 20:59, 43F
推
06/28 10:30, , 44F
你搞錯了喔，其一，尤里安是攻擊未完全關閉的艦體飛彈發射
06/28 10:30, 44F
→
06/28 10:32, , 45F
孔。其二，艦載艇是有實彈武器的，而中和磁場對實彈武器是
06/28 10:32, 45F
→
06/28 10:33, , 46F
無效的。
06/28 10:33, 46F
→
06/28 10:36, , 47F
至於艦載艇放出時機本來就是很難抓的，太早太晚都會被打。
06/28 10:36, 47F
推
06/28 10:39, , 48F
連畢典菲爾特這種名將級的都會抓錯時機了，就可知其難度。
06/28 10:39, 48F
→
06/28 10:42, , 49F
當然，艦載艇最大的價值還是在於「便宜」兩字。
06/28 10:42, 49F
→
06/28 20:11, , 50F
嗯,是攻擊發射孔,但是發射孔關閉時艦載機的武力還是完全
06/28 20:11, 50F
→
06/28 20:12, , 51F
傷不了巡航艦啊,它的破壞力對艦壁不算威脅,波布蘭用過讓
06/28 20:12, 51F
→
06/28 20:14, , 52F
敵機追他追到撞艦壁的戰術,結果整台王爾古雷撞上去,軍艦
06/28 20:14, 52F
→
06/28 20:15, , 53F
一點事也沒有,更何況只有艦載機用的飛彈打更沒用
06/28 20:15, 53F
→
06/28 20:16, , 54F
還有一點更扯,第一次蘭提馬利歐會戰比克古有個戰術是讓敵
06/28 20:16, 54F
→
06/28 20:18, , 55F
艦被斯巴達尼恩吸引到同盟軍艦艇的炮火中,艦艇能追逐艦載
06/28 20:18, 55F
→
06/28 20:20, , 56F
機的速度嗎?追得上太扯,追不上合理的話是用艦炮火網去射,
06/28 20:20, 56F
→
06/28 20:21, , 57F
也不會去掉到敵人炮火前面
06/28 20:21, 57F
→
06/28 20:42, , 58F
畢典菲爾特王爾古雷發射失敗那裡我認為是田中大神要塞一
06/28 20:42, 58F
→
06/28 20:43, , 59F
敗給他所做的多餘而失敗的陳述,艦載機只要在接近戰前發動
06/28 20:43, 59F
→
06/28 20:44, , 60F
就好,在遠距離砲戰時沒人會拿主砲來轟小鳥,其次誰都知道
06/28 20:44, 60F
→
06/28 20:47, , 61F
航母載最多艦載機,而航母都是被艦群包圍保護的,哪有說可
06/28 20:47, 61F
→
06/28 20:48, , 62F
以在砲戰直接轟到剛脫離航母的艦載機的,那表示也可以直接
06/28 20:48, 62F
→
06/28 20:50, , 63F
轟到航母了,萊茵哈特底下的大將沒有無能到使陣形有這麼大
06/28 20:50, 63F
→
06/28 20:52, , 64F
的漏洞,所以我覺得畢典菲爾特那一敗算他倒楣,劇情需要的
06/28 20:52, 64F
→
06/30 19:11, , 65F
同樣的道理，沒有艦載機打爆戰艦的場面也可以說是田中懶得
06/30 19:11, 65F
→
06/30 19:11, , 66F
寫啊。
06/30 19:11, 66F
‣ 更多 Festung 的文章
文章代碼(AID): #18MTQz2j (TANAKA)
TANAKA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Festung 的文章
文章代碼(AID): #18MTQz2j (TANAKA)