[閒聊] 我對銀英威斯塔朗特事件為何由衷不認同

看板TANAKA作者qlz (())時間5年前 (2019/07/20 18:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

這個話題實在是老到不行的過氣，所以僅僅是個人抒發多年的沉悶罷了。威斯塔朗特事件是我第一次接觸到類似有軌電車難題(註一)的情節。說到底，我個人對於這種「兩難」的判斷，向來的認知大多是「會選擇拯救多數那一方；可不論別人最後如何選擇，都不會有所責難」。畢竟，這個選擇本身就沒有絕對正解——除非你是無所不能的超人，能夠同時拯救全體。可唯獨威斯塔朗特事件，從第一次接觸到現在為止，我都不認同奧貝斯坦勸說萊因哈特「不去阻止」的建議——是因為反正看不見「阻止威斯塔朗特事件」的話，會因此延長帝國內戰，而多死傷的幾百萬、幾千萬人？感覺又不是…… 直到最近，我才終於明白我不認同的地方在哪裡——因為在我看來，我完全感受不到萊因哈特軍面對的「戰略劣勢」在哪裡。如果今天是『貴族聯合軍已經和自由行星同盟聯合，如果萊因哈特軍不快點獲勝，就會面對前後夾擊』這樣的局面，我大概就能理解萊因哈特的內心掙扎處了。但銀英在描寫這一段的時候，我讀起來卻是『貴族聯合軍已經被萊因哈特軍打到簡直可以把禿鷹之城關廁所，萊因哈特僅靠本部軍力就能完全壓制貴族聯合軍。楊雖然贏得同盟內戰，但他還需要去平定三場地方叛亂。勝利後，別說同盟政府是否會派他再遠征帝國(同盟軍前一年亞姆力扎會戰的慘敗，造成同盟國民普遍進入反戰情緒，同盟政府也沒有和貴族聯合軍結盟的計畫)；就算真的出征，萊因哈特也可以派吉爾菲艾斯等邊境軍去攔下來』的感受。換言之，就是不論威斯塔朗特事件是否發生，萊因哈特的優勢都感覺不出有所動搖(更不用說，原著中威斯塔朗特事件還是發生了，貴族聯合軍也沒有因此直接投降，在勝負確定前依然戰到最後，哪來的少死幾百萬人？)。這樣，就變成只是要不要眼睜睜看著兩百萬人送死的事…… 所以簡單一句，這邊是田中描寫得太差了(滅)，使我完全無法感同身受萊因哈特那份苦惱，完畢。 (註一)有軌電車難題：https://tinyurl.com/y6nsnrkq 簡單來說，就是強迫人在某種危急關頭做出抉擇。但正常的選擇都不免要犧牲掉一部分，而選擇者本身又幾乎不可能做到不犧牲的決策，逼迫選擇者對於「犧牲哪部分」做出取捨。 -- “聽好，我的孩子，是偉人的話，只要忠告一次就會反省。是普通人的話，重複諫言二次也會改正。而即使是較不成材的人，被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的那種人，就可以置之罔顧了。” “不必做第四次的忠告嗎？” “因為到了第四次，不是被放逐、下獄，要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四次的忠告不僅會危害自己，還會讓對方多增罪過，對任何人都沒有好處。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.77.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TANAKA/M.1563620248.A.609.html