討論串(共8篇) - 兵力的問題 - 看板TANAKA

看板 [ TANAKA ]

討論串兵力的問題

共 8 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

兵力的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者poprommel (My Dear Auxo)時間23年前 (2002/01/05 12:12)資訊

內容預覽:

還不簡單嗎？. 楊自己抱怨過，『如果有一千艘，不，五百艘，不，幾百艘都好』. 楊的奇蹟主要是建立在重要的決勝點投下比對方多了許多的兵力. 亦可說火力﹝畢竟那時的戰艦火力的確跟巴洛克火槍年代差不多嘛:p﹞. 兩次依謝爾倫如此，巴米利恩亦如此. 利用地形. 分割，突破或包圍. 楊所謂有效率地殺害自己人的

(還有28個字)

Re: 兵力的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者alchamist (cloud)時間23年前 (2002/01/07 16:29)資訊

內容預覽:

楊是無比重視兵力的. 當..當然. 楊說過以寡擊眾是謬策(原文忘了ㄚ~不能算Fans). 可是奇蹟是建立在相對優勢. 而不是絕對優勢. 就是戰鬥與戰略的問題. --. 不管是什麼不治之症還是什麼八百比丘尼的詛咒. 只有用自己的手抓住自己要的. 用自己的腳踏出的每一步才是真正的幸福. --. ※

Re: 兵力的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ondin (seeding....)時間23年前 (2002/01/07 19:21)資訊

內容預覽:

原文是說..為什麼以寡擊眾的戰役會這麼出名??. 就是因為歷史上這種戰役太少了...ꐊ一百次戰爭中有九十九次是兵力多的那一方贏.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org). ◆ From: 210.85.237.241.

Re: 兵力的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者bap (mutagen)時間23年前 (2002/01/11 18:46)資訊

內容預覽:

我倒覺得揚之所以常勝. 是因為他善用這兩個因素: 機動與集中. 即使是在進行防守時也用的很好. --. 孤獨本是生命的常態. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org). ◆ From: 140.112.137.48.

Re: 兵力的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者poprommel (My Dear Auxo)時間23年前 (2002/01/11 21:19)資訊

內容預覽:

機動與集中，都是為了維持在火力上的優勢. 火力之優勢以銀英之設定來說. 仍然是數量. 換言之，機動與集中仍是為保持局部戰場上之優勢. 保持之戰術原則. --. 優異的戰術作為甚至能夠挽救極糟的戰略構想；. 拙劣的戰術作為甚至足以摧毀極佳的戰略構想。. ----------George Patton.

首頁

尾頁