Re: 兵力的問題
※ 引述《bap (mutagen)》之銘言：
: ※ 引述《poprommel (My Dear Auxo)》之銘言：
: : 還不簡單嗎？
: : 楊自己抱怨過，『如果有一千艘，不，五百艘，不，幾百艘都好』
: : 楊的奇蹟主要是建立在重要的決勝點投下比對方多了許多的兵力
: : 亦可說火力﹝畢竟那時的戰艦火力的確跟巴洛克火槍年代差不多嘛:p﹞
: : 兩次依謝爾倫如此，巴米利恩亦如此
: : 利用地形
: : 分割，突破或包圍
: : 楊所謂有效率地殺害自己人的言論，其實也意味著背後的作者──田中承認
: : 克勞塞維茲的數量正義
: : 楊是無比重視兵力的
: 我倒覺得揚之所以常勝
: 是因為他善用這兩個因素: 機動與集中
: 即使是在進行防守時也用的很好
機動與集中，都是為了維持在火力上的優勢
火力之優勢以銀英之設定來說
仍然是數量
換言之，機動與集中仍是為保持局部戰場上之優勢
保持之戰術原則
--
優異的戰術作為甚至能夠挽救極糟的戰略構想；
拙劣的戰術作為甚至足以摧毀極佳的戰略構想。
----------George Patton
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.214.114
討論串 (同標題文章)
TANAKA 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
