看板
[ TANAKA ]
討論串[討論] 為何銀英傳的討論有瓶頸?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
本文原載於成大盈月與繁星UniversePort討論版. -------. 這個問題應該以前討論過吧?. 為何銀英傳無法像金庸古龍的小說般~. 可以創造綿延不絕的話題?. 我想~其實就是田中芳樹本身太過介入,加入了太多作者的想法!. 讀者反而失去了許多詮釋自由!. 小說的樂趣貴在想像. 作者滲入太多
(還有204個字)
內容預覽:
不能這樣比吧,. 金庸小說有14部,主角不同,. 又用歷史做背景,所以多很多考據的討論,. 電視劇和電影又常常改編再演,俊男美女總是能吸引目光,. 這麼多故事和人物……串起來討論的能力是n*n,. 武俠小說可以討論人物(誰比誰強,誰和人最速配……). 也可以討論武功(武功前十強或十廢,還有誰用什麼武
(還有69個字)
內容預覽:
什麼詮釋自由?. 乾坤大挪移 VS 降龍十八掌誰贏之類的嗎?. 金庸的話還有一項很重要的優勢,. 那就是寫的很怪的風花雪月讓廣大讀者可以卯起來補完。. 這真的差很多。. 而這個也是田中芳樹最失敗的一部份,哈哈~~~. 這話講得太奇怪了。. 要說意識型態,. 鹿鼎記裡面那種等待果陀似的思慕名君,. 笑
(還有141個字)
內容預覽:
這個是田中所有作品最大的敗筆(苦笑). 並不是只有加入作者的想法. 所有的角色其實都只長了同樣一張名為田中芳樹毒舌的嘴. 小萊小吉小羅楊老先小畢波比…說出來批評的話基調都是相同的. 最嚴重的角色叫做楊,不過他還沒有亞爾斯蘭的那爾薩斯嚴重. 到了創龍傳,其實四兄弟的毒言毒語還是一脈相承沒有差別…. 另
(還有912個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁