Re: [討論] 為何銀英傳的討論有瓶頸?

看板TANAKA作者waits (長夜漫漫路迢迢)時間21年前 (2003/09/01 17:55)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《uus (最後一年?....)》之銘言： : 本文原載於成大盈月與繁星UniversePort討論版 : ------- : 這個問題應該以前討論過吧? : 為何銀英傳無法像金庸古龍的小說般~ : 可以創造綿延不絕的話題? : 我想~其實就是田中芳樹本身太過介入,加入了太多作者的想法! : 讀者反而失去了許多詮釋自由! 什麼詮釋自由？乾坤大挪移 VS 降龍十八掌誰贏之類的嗎？金庸的話還有一項很重要的優勢，那就是寫的很怪的風花雪月讓廣大讀者可以卯起來補完。這真的差很多。而這個也是田中芳樹最失敗的一部份，哈哈~~~ : 小說的樂趣貴在想像 : 作者滲入太多意識型態反而對作品造成強大的殺傷力! : 因為那是已經定型而無法運用想像力的東西... : 這就是作者已死的真諦~ : 把內容的詮釋權交給作者~ : 小說不會只再是小說 : 他的生命不會只在讀者感動後就結束了 : 而是會產生綿綿不絕的話題 : 永永遠遠的讓該小說富具生命力~ : 我覺得創龍傳比銀英傳好多了! : 不是他本身還沒結束,而是因為田中大神逐漸地將他自己本身的意識型態 : 淡出小說~ : 把詮釋權,想像力交給讀者吧! 這話講得太奇怪了。要說意識型態，鹿鼎記裡面那種等待果陀似的思慕名君，笑傲江湖裡面特意強調的君子小人，還有射雕裡面俠的形象，也都是「滲入太多的意識型態」差別在哪裡，田中先生的人物太過扁平，人物眾多，但缺乏情緒衝突的場景與情節，所以每個人物都成了作者的麥克風一樣，放送用的。也許毒舌派們講話字字珠璣，但缺乏感動人的能力。（整本小說只在楊臨死那一幕讓我難忘不已）當然啦，也許退而求其次，討論一下伯倫希爾和修伯利安對轟誰會贏之類的，說不定就能帶起「討論熱潮」了，呵呵~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.133.2