Re: 趙雲AND 張飛

看板TLDS作者 (努力硬撐)時間20年前 (2005/01/29 11:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《summoon (summoon)》之銘言: : ※ 引述《iijima (飯島)》之銘言: : : 不過我覺得火鳳燎原裡面為那些演義裡的笨蛋武將 : : 平反倒是滿有道理的。 : : 如果呂布只是一個笨蛋,那十八路諸侯不是智障了 : 也不能這樣講 : 比較現代的國際人物 : 用光榮三國志的武將能力評分法,伊拉克的海珊智力肯定不會高到哪裡去 : 但還不是導致世界各國討伐(波灣戰爭) 伊好歹也是個千萬人的國家 從中脫穎而出的傢伙 我不認為會多弱 至少你沒能力讓世界個國一起打你吧 (笑) : 比較三國人物的故事,跟遊戲的能力值設定 : 智力低應該等於"衝動.殘暴.利慾薰心.沉迷酒色"才對 : 所以把智力解釋成對武將個性的描述會更恰當 : 特別是個性上有明顯缺點的,這種武將智力通常不會高哪裡去 不知道曹操算不算個性有有明顯的缺失? 關大將軍關羽的個性缺失應該更明顯吧? : 現在的話來講,大概就是EQ低吧,所以智力低=EQ低 : 火鳳的顛覆方法就覺得蠻爛的(個人認為..) 他並沒顛覆什麼觀念吧 很早以前就知道 歷史上能留名的人物不會是什麼小咖 除非是笨到一個境界 不然一個笨蛋要被寫上史書還真難 : 至於我們平常認知的智力低=IQ低 : 只屬於劉禪那種繼承人類型才有可能吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.38.178
文章代碼(AID): #11-lqCtF (TLDS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
7
7
1
1
2
2
1
1
1
2
2
2
文章代碼(AID): #11-lqCtF (TLDS)