PTT動漫區 / The-fighting

[新進] 出拳的攻擊力

看板The-fighting作者 (牛一樣的笨蛋)時間17年前 (2007/08/06 14:29), 編輯推噓24(24推 0噓 93→)
留言117則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=YdkGO61WhWw
這是之前國家地理上的出拳破壞力的影片 功夫的是 612 空手道是 816 跆拳道是 917 老式拳擊 993 話說 跆拳那個其實是裡頭最壯的吧? 一副天天時間到了就會出現在健身房的感覺 而跆拳那個的出拳方式 一點都不像跆拳 倒很像拳擊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.23.17
推
08/06 15:45, , 1F
其實那數值指能供參考吧? 每人肌力都不同,讓泰森來打空手道
08/06 15:45, 1F
推
08/06 15:45, , 2F
如果練過八極拳破壞力哪有那麼低
08/06 15:45, 2F
→
08/06 15:46, , 3F
威力應該也很高吧 (炸)
08/06 15:46, 3F
推
08/06 16:40, , 4F
不同的不是因為人 而是因為技術
08/06 16:40, 4F
推
08/06 17:32, , 5F
那個功夫的感覺只是練套路的樣子....
08/06 17:32, 5F
推
08/06 19:46, , 6F
那個僅供參考吧，又不是同一個人做不同種功夫....
08/06 19:46, 6F
→
08/06 21:29, , 7F
武術的不同在於技巧 而攻擊力的不同是看人...
08/06 21:29, 7F
→
08/06 21:30, , 8F
前面我就說了 這個節目做了個唬外行人的專題 還花很多錢
08/06 21:30, 8F
→
08/06 21:31, , 9F
怎麼沒人注意到練功夫的那位才60幾公斤 拳擊教練有110KG?
08/06 21:31, 9F
→
08/06 21:33, , 10F
力量 速度 反應的不同都是看"人"
08/06 21:33, 10F
→
08/06 21:34, , 11F
就算同量級練同一種武術的都有強弱之分
08/06 21:34, 11F
→
08/06 21:34, , 12F
拿不同量級又不同武術來比 我看不懂這節目是在比啥洨
08/06 21:34, 12F
→
08/06 23:17, , 13F
推樓上
08/06 23:17, 13F
推
08/06 23:41, , 14F
跆拳的也比拳擊的壯....
08/06 23:41, 14F
→
08/06 23:41, , 15F
地球上最強的武術明明就是中國古拳法
08/06 23:41, 15F
→
08/06 23:41, , 16F
所以現在參加比賽的都是傳統拳法?
08/06 23:41, 16F
→
08/06 23:43, , 17F
影片中有講拳擊的拳強的原因 聽了不會覺得很耳熟?
08/06 23:43, 17F
→
08/06 23:44, , 18F
因為不用把講的內容打上來吧? 大家聽力應該都比我好
08/06 23:44, 18F
→
08/06 23:44, , 19F
應該
08/06 23:44, 19F
推
08/07 00:08, , 20F
把攻擊力的差別歸於體重 好像沒看後面那段.....
08/07 00:08, 20F
推
08/07 01:09, , 21F
而這個節目並沒有要比什麼武術最強 只不過在測攻擊力而已
08/07 01:09, 21F
推
08/07 04:17, , 22F
看過了 只能說他根本不了解別的武術的出拳方式 另外 體重的
08/07 04:17, 22F
→
08/07 04:17, , 23F
因素至少佔了「攻擊力」的1/3強。
08/07 04:17, 23F
推
08/07 11:09, , 24F
體重所代表的意思 就是那個人的肌肉量
08/07 11:09, 24F
→
08/07 11:10, , 25F
這個影片最後也有說 就拳擊而言 體型的確重要
08/07 11:10, 25F
→
08/07 11:10, , 26F
而很多練國術的反而說 肌肉力不重要 體重不重要
08/07 11:10, 26F
→
08/07 11:10, , 27F
影片出來才在講.. 拳擊手的體型比較大....
08/07 11:10, 27F
→
08/07 11:11, , 28F
別的武術的出拳方式 但是能不能把理論表現出來呢?
08/07 11:11, 28F
推
08/07 11:15, , 29F
又或是別的拳用講的很強 可是測出來就只是那樣
08/07 11:15, 29F
推
08/07 11:56, , 30F
看過追殺比爾就知道 為什麼女主角要學寸勁 你認為拳擊在貼
08/07 11:56, 30F
→
08/07 11:57, , 31F
近身只有5公分能幹嘛 有很多的武術的發明原因是為了很多用
08/07 11:57, 31F
→
08/07 11:58, , 32F
途的 有人知道豬木在國外打過異種格鬥嗎 整個人貼在拳擊場ꐠ
08/07 11:58, 32F
→
08/07 11:59, , 33F
上 拳擊手根本不能做什麼 空手道的最終目標也是一擊必殺 並
08/07 11:59, 33F
→
08/07 12:01, , 34F
不只有外部的破壞 連內部也有 如果只單純比衝擊力 那體重肌
08/07 12:01, 34F
→
08/07 12:02, , 35F
肉就是關鍵 那節目的用意是比較每個武術的衝擊力 後面有特
08/07 12:02, 35F
→
08/07 12:05, , 36F
別挑拳擊出來 可能是因為拳擊的衝擊最大 造成腦部搖晃
08/07 12:05, 36F
→
08/07 13:30, , 37F
勁 並不是指攻擊磅數大 而是力量能貫透進人體的比率更高
08/07 13:30, 37F
→
08/07 13:31, , 38F
如果該節目是以10幾個同樣生長環境下的複製人學不同武術
08/07 13:31, 38F
→
08/07 13:32, , 39F
也許就有一點點參考價值
08/07 13:32, 39F
還有 38 則推文
→
08/09 13:13, , 78F
十幾公斤的純脂肪是沒有幫助的.. 只是肥子而已
08/09 13:13, 78F
推
08/09 14:31, , 79F
我不知道你從哪裡聽來國術不需要肌肉的....
08/09 14:31, 79F
→
08/09 14:31, , 80F
國術是不需要過多的肌肉...妨礙靈活性
08/09 14:31, 80F
→
08/09 14:32, , 81F
你去看那些國術教練..基本上都還是全身肌肉的
08/09 14:32, 81F
→
08/09 14:32, , 82F
但是不會有過度膨脹的肌肉
08/09 14:32, 82F
推
08/09 17:07, , 83F
多餘的肌肉? 像這個影片中那個功夫的一樣?
08/09 17:07, 83F
→
08/09 17:08, , 84F
然後攻擊力比別人小 才在那裡說 體重不同...天....
08/09 17:08, 84F
推
08/09 20:03, , 85F
影片那位套路冠軍可以代表全部的國術家嗎?
08/09 20:03, 85F
→
08/09 20:04, , 86F
何況國術還分拳種 各拳法重視的也不一樣
08/09 20:04, 86F
→
08/09 20:05, , 87F
而且...到底那一句你看到"國術認為增加脂肪可增加打擊力"
08/09 20:05, 87F
→
08/09 20:05, , 88F
同一段文 怎麼oxy兄經常會看到別人看不到或沒說過的論點?
08/09 20:05, 88F
→
08/09 20:07, , 89F
是誰告訴你國術認為增加脂肪可增加打擊力? 迷之音嗎?
08/09 20:07, 89F
→
08/09 20:08, , 90F
你拿不同量級的武師來比較 然後說國術的不重視肌肉? 天!
08/09 20:08, 90F
→
08/09 20:09, , 91F
那我也可以找一個95公斤練螳螂拳的跟55公斤練拳擊的比
08/09 20:09, 91F
→
08/09 20:10, , 92F
然後說"練拳擊的不重視肌肉"?是這樣嗎?不是吧! 邏輯~
08/09 20:10, 92F
推
08/15 23:50, , 93F
原來上面的推文你沒看.... 上面有位仁兄說 脂肪 請看一下
08/15 23:50, 93F
→
08/15 23:51, , 94F
結果m兄一大串全是因為沒看前頭的文 吐血..
08/15 23:51, 94F
→
08/15 23:52, , 95F
邏集 先要有眼睛再說吧?
08/15 23:52, 95F
→
08/16 00:47, , 96F
那位仁兄是練國術的嗎?
08/16 00:47, 96F
推
08/16 03:50, , 97F
以後問別人問題 東西先看清楚了
08/16 03:50, 97F
→
08/16 03:50, , 98F
很難溝通
08/16 03:50, 98F
→
08/16 10:15, , 99F
那位仁兄是練國術的嗎?
08/16 10:15, 99F
→
08/16 10:17, , 100F
"講到國術 人家都想到怪咖" 你是只看過大學社團吧?
08/16 10:17, 100F
→
08/16 10:17, , 101F
"國術居然認為增加脂肪可以增加打擊力" 你怎麼不去武版講
08/16 10:17, 101F
→
08/16 10:18, , 102F
而那位說增加脂肪可以增加打擊力的 他有說他練國術的嗎?
08/16 10:18, 102F
→
08/17 13:47, , 103F
你還是先有眼睛再來說話好了 沒有眼睛 但我覺得你也沒有
08/17 13:47, 103F
→
08/17 13:48, , 104F
腦.. 前面一大段 還給人安罪名.. 眼睛是白的?
08/17 13:48, 104F
→
08/17 13:48, , 105F
不如請你去問他.. 白目兄
08/17 13:48, 105F
→
08/17 13:50, , 106F
連眼睛都沒有長 又沒有腦..跟你這種咖溝通實在很累
08/17 13:50, 106F
→
08/17 13:50, , 107F
不要自己學的東西被證實出來是那樣就不爽..
08/17 13:50, 107F
→
08/17 15:16, , 108F
呼 沒詞了 開始人身攻擊嗎?先回答我的問題吧
08/17 15:16, 108F
→
08/17 15:17, , 109F
"講到國術 人家都想到怪咖"
08/17 15:17, 109F
→
08/17 15:17, , 110F
"國術居然認為增加脂肪可以增加打擊力"
08/17 15:17, 110F
→
08/17 15:18, , 111F
這兩個論點你從那邊得來的?
08/17 15:18, 111F
→
08/17 15:19, , 112F
光這兩句你拿去武版講看看 不要只是躲這邊放砲
08/17 15:19, 112F
→
08/17 15:53, , 113F
喔 我是學跆拳的 但我認識的國術似乎沒那麼不堪
08/17 15:53, 113F
→
08/17 15:55, , 114F
而且跟O兄所認知的國術印象差距甚遠
08/17 15:55, 114F
推
08/17 15:58, , 115F
我蠻想問的 你真的見識過國術嗎?任一拳法都行 你見識過?
08/17 15:58, 115F
→
10/03 09:27, , 116F
那些數值只能作某種參考吧...實際會因各種因素而異
10/03 09:27, 116F
→
03/06 14:57, , 117F
有拿大靶給國術社的打過 集氣時間長 力量<刺拳
03/06 14:57, 117F
‣ 更多 oxymoron 的文章
文章代碼(AID): #16jh-rIv (The-fighting)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
The-fighting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oxymoron 的文章
文章代碼(AID): #16jh-rIv (The-fighting)